1樓：
ppt跟excel，ps，word也參與了大部分電影。所以說某個軟體參與了一部電影沒什麼好奇怪的（又沒說佔總比例的百分之多少，發揮了多大作用）。
做一部電影要用到的軟體非常多，這不可能是乙個軟體吃的下的。每個軟體都有其最擅長的地方，人家主攻乙個模組，你想所有模組全面領先基本不可能。 想不換軟體，全程通吃，那是小作坊的做法，類似與小公司乙個人身兼數職（但人不可能面面俱到，公司想做大顯而易見要怎麼做。
電影更是如此）
對動畫軟體如此，你遊戲軟體跨行過來就更是如此了。 尤其是這是乙個講究流程細化分工的密集勞動形行業。不同模組都是不同的人用不同的軟體負責，用軟體中最強的部分製作再匯入下游。
你要保證你出的東西，你下游的人能拿他的軟體順利使用。你要保證哪怕你離職，也有同事能接受你的軟體繼續工作（哪怕軟體強，受眾面沒起來也沒用，也要慢慢培養使用者群）。
問題回到unity。那unity能保證他的所有模組比其他動畫軟體強嘛？如果做不到就要加入到整個流程中。
那能保證他裡面實現的東西可以順利匯出到其他軟體中使用，且保證有其他軟體所需要的足夠的資訊嘛？ 事實上他作為遊戲引擎多半是根本沒考慮過這些東西的（都是別讓往他裡面導，還不是什麼都能導）... 。
所以製作流程他是很難插進來的，而且不止unity，連身為動畫軟體還免費的blender也插不進來（因為沒有哪個模組比其他專項軟體強）
所以樓上們說的unity作為故事板存在才是最合理的狀態。他不需要去跟其他製作軟體互動。跟導演互動就行了。
2樓：
Unity現在除了遊戲引擎以外最主要的開發方向就是視覺處理，進軍電影和動畫行業
國內不知道，至少在11區已經大量應用在電影和動畫製作上
用Unity的優點是實時，導演和製作人員幾乎可以實時看到想要的渲染過的畫面效果（簡易版）
帶人物模型，簡單的animation，motion，布景之類
作為絵コンテ（storyboard）之後乙個更加直觀的創作環節
當然最終效果可不是用Unity能生成的，但作為製作環節的重要的乙個部分還是很有意義的
P.S：乙個作品的好壞其實90%就靠絵コンテ了，看絵コンテ基本就能知道這個作品最終的完成度，所以別小看了這個創新，這確實對於動畫電影來說是個很大的進步
11區很早，至少我們公司2年前就開始用Unity輔助電影製作了，所以獅子王應該也不算顛覆和創新了。。
3樓：CRomputer羅老師
醒醒吧。
他們只是用U3D+VR做了個虛擬故事板的事情。
導演：我可以把要拍攝的畫面，寫在文字上。
看不明白？
我說給你聽.
聽不懂？
我畫給你看！
看畫都不懂？
來來來片場就在這裡，我指給你看！
啥？全CG，根本沒有片場？租場地經費也沒有？
好吧給你VR頭盔，我們進虛擬片場來聊。
你以為他們看到的是這個？
其實看到的大概是一堆白色方塊
再深入一點可能是在VR中完成景別，走位，動畫審核，光照配色，剪輯，等一切前期工作。
最後的渲染還是要在渲染農場中完成。
unity開發手遊採用自帶standard材質渲染，效能能否扛得住。如果自己想實現PBR有哪些參考？
wtmsuperman 看你遊戲型別，你要是大量的角色，特別複雜的場景，肯定扛不住。手遊上大規模使用standard還是很吃力的。你要是場景最後直接靜態lightmap，總共就幾個角色，那肯定抗的住。另外，standard除了渲染效能，還要考慮他大量的變體，導致記憶體占用，當然也是看你專案型別，記憶...
如何看待迪士尼？
Siri 樂園 如果是那種熱愛迪士尼電影無法自拔的同志進去迪士尼絕對會感動得熱淚盈眶 男女老少都收 沒有的話還是算了，我記得我爸媽在我小學二年級時帶到香港迪士尼我只覺得遊樂設施還可以但排隊排的我生無可戀，前段時間我去了上海迪士尼含淚感嘆這盛世，倒不是因為上海的比香港的好玩，而是因為這些年迪士尼的漫威...
如何看待哲學家尼采？
陳嘉赫 運動是以學生為主體的，學生的特點就是不理智，有鼓動就熱血。到了後期，某些不良的人開始藉此力量興風作浪。理智是無法存在的，你不了解國家機器刻意導向下的迷茫一代的瘋狂。理智的人都會被鬥倒的，甚至有生命之憂。死了多少理智的人啊 你不跟著瘋狂，你就得去死。你不瘋狂嗎?到極點，舉國運動不難理解，想想現...