1樓：Sword
第一次回答問題，心裡很激動。
終於是我能回答了……5555……
進入正題。
我沒有讀過您說的那本書，我只能就於在編曲上的借鑑來回答您。
首先吧，我個人認為是可以的借鑑的。作為聽眾，我去聽很多不同風格的電音。其中很多元素的運用是非常厲害的。
我去試著編曲的時候，我也會模仿一些歌曲的元素，我把每一種元素企圖混在一起，但發現並不理想。
這個時候借鑑模仿就對你非常有幫助了，你可以從中學習經驗，找到適合自己的一些東西。
but
不要一直依賴於模仿，這樣你永遠不會走向成熟。模仿借鑑只是給你提供經驗，只有你自己去創新，去開闢自己的風格。
最後，一定不要失去了方向，試著去創造自己的專用元素。加油！
（水平知識閱歷有限，還請諒解。）
2樓：幽柔丶
乙個搞編曲的朋友是這麼跟我說的，你扒五十首周杰倫的歌，你編出來的東西就會跟周杰倫很像，扒五十首林俊傑的亦然，（雖然有一點我比較納悶就是他們請的編曲應該不是同乙個人吧吐槽~）扒帶是讓你從不會到會最快的途徑，因為各種成熟的套路已經給你安排的明明白白，所以不這麼費腦子。想搞好編曲最好就是自己摸索，雖然剛開始編的東西土一些，但是你編的越多編出來的東西就越好。
「那你扒了多少首啊？」
「額。。。幾百首吧。。。」
不算正經回答，只是和朋友日常交流抖個機靈~
如何區分電影中的致敬，借鑑，惡搞，模仿還是抄襲？
彙編女士 致敬我覺得對不同的觀影者，致敬片段起到的效果不一樣，最起碼，對於看過被致敬原著的觀眾來說，他們能看出作者是想對經典表達敬意，而對於沒看過原著的觀眾來說，這個致敬片段在整個電影裡不顯得突兀最重要 借鑑太陽照的到的地方沒有新鮮事，如果是我說我借鑑了某部作品，大概就是想表達這部作品給了我創作靈感...
編曲做完音響效果很差，跟模仿的相去甚遠，請問什麼原因？
先聽的題主的作品，再聽的原版。光看問題，我還以為原版是3年之內的很商業的配樂，結果居然是挺老的。原版的混音很有年代感，像是用收音機放出來的，放在2021年的話甲方可能不買賬。混音之外的話，原版雖然錄音條件不好，但是能夠聽出二胡應該是實錄的，實錄的細節是音源比不了的。如果甲方出的錢足夠多，或者這個作品...
討厭被人模仿，是小氣嗎？
純粹 我也是這樣，每天跟我一起走的室友，一天天的越來越像我，說話的語氣，一些小習慣，看我吃什麼她還要要鏈結買一樣的，哎，怎麼說呢，很煩 Irises 我也有這樣的困惑！被別人模仿時總是很不爽，而且是很好的朋友，也不能說出來！但是這樣時間久了，似乎自己都不太喜歡她這個人了，本來她人挺好的，對我也很好！...