1樓：孫岩峰
先看的ganz，再看的無限恐怖。首先我認為就是抄襲，其次我其實不在意抄襲，問題在於無限恐怖我看不下去，寫的太幼稚。
大多數網文我都看不下去，為什麼還有那麼多受眾呢？我覺得是因為大多數讀者和網文作者水平一致，你讓他們看莫言他們也看不下去。
2樓：破天一瞬
無限恐怖看了一點點就棄了，因為設定和殺戮都市太像；就像限制末日症候群一樣，我看了接近一百章，發現「網路球」、「統治局」等blame裡面的詞語後，也棄了。
太讓我串戲了
3樓：加爾
抄襲。設定，世界觀，這是乙個IP最精華的部分。也是真正體現作者創意的部分。相比之下故事情節反而不能麼重要了。
PS，咒怨裡面那個巨大加椰子複合體很可能是抄襲的大阪篇滑瓢。
總之張恒沒有較高的想象力創造力，無限恐怖只是欺負殺戮都市沒有在大陸發行，十幾年前網洛也沒這麼發達，國內讀者見識太少才火了一把。
4樓：呂小寶
我不認為這是抄襲，對於殺戮都市來說是借鑑在昇華，而對裡面的電影(比如咒怨和異型)是二次創作，如果說二次創作是屬於抄襲的話，那麼東方這個圈子裡面有百分之90都是抄襲。寫同人的都是抄襲。
那麼問題來了任王算不算抄襲黑魂
rpg遊戲算不算抄襲勇者鬥惡龍
第一人稱射擊遊戲算不算抄襲半條命
行屍走肉算不算抄襲生化危機
5樓：雲肆意
●《無限恐怖》是乙個圈，《殺戮都市》是乙個圈。
●兩個圈有重疊的部分，但少得幾乎可以忽略不計。
●《殺戮都市》比《無限恐怖》早出。
●有人因此認定《無限恐怖》完全沒有抄襲《殺戮都市》。
同理可得：
●這種人有腦子，他媽也有腦子。
●他們都有腦子。
●他媽出現比他早。
●他不是他媽生的。
回覆一下那個讚數為14的陸枕離的答案，按照同樣的邏輯是不是也可以得出這樣的結果？
那你們憑什麼罵郭敬明？
難道《爵跡》跟《fate》是百分之百相似嗎？不是吧，爵跡也是有很多跟fate不一樣的成分在嘛。所以爵跡是抄襲然後無限恐怖就不是？
雙標不要太過分哦。
6樓：蔣馨
100%借鑑了，這個我想沒人否認吧！至於抄襲與否，難說了，畢竟後期寫出自己的東西來了，基因鎖，惡魔隊什麼的。但說他是無限流的鼻祖我覺得還是不對的，因為殺戮都市的故事具備了無限流的框架了，非要嘴硬無非是中國人給自己人貼金罷了，這裡面有微妙的民族主義情緒，但比文學作品的數量和質量還差得遠了。
7樓：
這種幻想作品中什麼是抄襲沒有乙個明確的說法吧。是世界觀設定相似算抄襲？人設相似算抄襲？還是劇情相似算抄襲？如果算，要有多少相似度，要不要來個軟體查重？
個人觀點是，無限恐怖和gantz在世界觀設定上相似程度很高，人設和劇情上沒什麼太大相似之處。這算抄襲還是借鑑，見仁見智吧。除非立個明確標準，不然怎麼吵都沒用。
至於那些說基本設定上不一樣的，說和什麼勇敢者遊戲漂流教室甚至魔方大廈更像的，我真不知道這是睜眼說瞎話還是根本沒看過作品。
8樓：鄒康康
殺戮都市與無限恐怖有相似之處，但是無限恐怖有了自己的東西，對z大產生巨大影響的應該是日本的熱血漫 。鄭吒的性格類似日本熱血漫畫中的主角 ，趙綴空的性格類似獵人中的西索，特別是趙綴空稱呼趙櫻空為小蘋果，西索在見到小傑後稱小傑為青澀的蘋果。而趙綴空與趙櫻空的關係類似於相愛相殺的宇智波兄弟。
智商與善惡有關係嗎？
學生明 所謂智商是腦子執行的能力，而善惡是影響腦子執行的方式。乙個不關心他人的人不會把心思用在如何幫助別人身上，乙個不懼困難的人，會在困境時努力思考改變。乙個是心，乙個是腦子，乙個是人，乙個是機器。 播撒陽光 智商與善惡沒有絲毫關係。智商是人對事物的認知 判斷 應用的綜合能力體現。善惡與人的出發點有...
向善與成佛有關係嗎
Doosen 如果為了佛果去做善良的人，那麼是不對的。每個人都努力去做乙個善良的人，不關乎成不成佛果，不關乎福報。如果每個人都善良，我們的世界就是樂土。還要佛土幹啥。所以沒關係。 楊大懶人 答案是有關係，但是這個善通常是指佛教當中的十善 一 不殺生，二 不偷盜，三 不邪淫，四 不惡口，五 不兩舌，六...
胃口與戀愛有關係嗎？
有阿有阿 你想阿一戀愛心情就容易被帶跑偏 高興的時候想多吃點東西 難過的時候想多吃點東西 也可能吃不下東西emmm.基本上就這兩種狀態了 所以戀愛影響了情緒情緒影響胃口喲 早安星辰 作為乙個吃貨，沒有太多關係，畢竟自己吃也是吃，帶著乙個人吃也是吃，吃得更開心罷了。但是戀愛後，多了乙個難得影響胃口的理...