沒有人覺得《烈日灼心》全程都在歧視gay麼?

時間 2021-05-29 22:56:37

1樓:川息

並不歧視同性,中國國情就是這樣。同性戀在中國是敏感話題這是個事實。如果電影中伊表現得很淡然,那才是真正的不貼近事實。

雖然伊表現出驚訝但是也說了尊重辛的取向,讓辛不要太在意。我覺得在這個情節處理上是很不錯的。

2樓:伊琬晗

原來我們這封建地方的電影院觀眾素質那麼高嗎!!我們電影院並沒有笑,而是被小豐的縝密布局驚呆了 ∑(O_O;) 唔,濟南電影院

3樓:

不知道是不是只有我這麼以為。段奕巨集的角色和辛小豐關係微妙吧,段奕巨集鄧超抽菸的橋段真的挺曖昧,段自己點菸抽一口,然後直接給鄧,全程三場這個橋段。我以為從這個角度來看,其實某種程度上彌補了台灣人那段。

當然了,說歧視也不必要,反應現實罷了。

4樓:

我就知道會有人這樣說,看電影的時候還和朋友說笑了下。對此,我只想說,就目前中國社會裡,大多數人應該還不能接受同性戀,但並不反對或歧視同性戀,就這樣,沒你們想的那麼複雜,沒你們想的那麼敏感。很顯然,伊警官也只是大部分人中的一位。

5樓:

這裡les……也笑了,因為本來以為是在賭球,伊警官那麼著急結果一下子視覺衝擊,而且伊警官那個眼神真是千言萬語不必說hhh,萌上了伊豐的人可恥的匿了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

6樓:蛋蛋蛋蛋蛋殼子

看到段奕巨集去問鄧超是不是的時候,他們那股尷尬勁,在外人眼裡看起來蠻逗的,所以看到這也笑了,呂頌賢最後說對鄧超是真愛的時候笑了,因為不明白為什麼他會在那麼短的時間愛上別人,明明前一段時間還為另乙個人拼死拼活。

咳咳,感覺並沒有怎麼歧視同性戀,對於這個話題大眾一直是敏感的,看到王珞丹在飯桌上笑鄧超是gay的時候我和小夥伴都表示對他哥這種暴露別人隱私的行為表示不理解,後來想明白是為了讓他妹妹知道郭濤也是才釋然

7樓:王逍瑕

那要是依著你呢?

給鄧超免罪批一特赦?

給呂頌賢發四個錦旗,

上寫著「搞基光榮」,

並且允許他孩子高考加十分?

有人會問:gay怎麼會有孩子……?

啊?!你敢說gay絕後?

你這是赤裸裸的歧視!!!

8樓:

本人gay,看到這一段的時候也笑了,笑的原因我觀影完之後想了下,大概是笑段弈巨集本來以為鄧超和呂頌賢在紅酒莊賭球,結果目睹了他倆火爆基情現場而震驚和不知所措吧,對gay的歧視真心沒有。

9樓:李城

我笑了,其實沒有歧視沒有嘲笑的意思,因為當時營造了一種特別令人好奇氛圍,好奇鄧超和那個台灣人這幾天天天在幹什麼?後來伊警官就跟蹤他倆來到了乙個別墅,然後看到了許多人在賭球,我當時以為小豐在賭球呢,但是沒看到人,後來伊警官脅迫服務員在乙個隱秘的場所發現了他們,當開啟門的一剎那,那種好奇的氣氛一下子達到了頂點,突然就看到兩個白花花的身體,是鄧超和呂頌賢,赤裸的抱在一起在激吻,這個真的結果出乎我的意料,當時我都有點懵,然後就情不自禁的笑了,沒有惡意或者歧視感。後來分析了發笑一下原因,一是當時好奇得到滿足的出乎意料的氛圍,二是主角是鄧超和呂頌賢(如果換兩個普通的男人應該不會出現大笑的情況),三是真的幾乎沒怎麼見過兩個男的親熱,突然出現在眼前有點哇塞的那種感覺,四是也許我們真的帶有一點對同性親熱的反感和歧視,只是我沒有意識到或者察覺到。

10樓:liconic

倒沒有全程在歧視,聽到影院有人笑的時候我本人確實覺得心裡挺不舒服的,社會接受同性戀還是需要過程吧,其實現在觀眾的反應已經比以前好很多了…

大家不覺得雖然《烈日灼心》很驚豔,但結局實在牽強嗎?

瓦片塘副塘主 沒有毛病,結局的確很牽強。第一,滅門案發當時,三人組由於發現屋子裡還有嬰兒,於心不忍就搶救了出來。沒問題,這是人之常情,更何況他們本身就不壞。救出來之後按照正常人來說,不應該是給嬰兒找乙個孤兒院或者養父母之類的好去處就夠了嗎?站在他們的角度來說,一家子是他們間接害死的,能發現嬰兒並且保...

覺得沒有人關心自己,覺得生活,甚至活著都失去意義了,該怎麼辦?

青竹瓊枝 深有同感,我一直在去積極交朋友 關心他人 付出我的真心,誰在關心我 誰又做了我的知心人?活著只是為了苦逼的上班掙錢嗎?何必受苦,呵呵。 A久違 千好,萬好,乙個不好,就算拉倒,有一天你會突然發現,你的好,對別人來說就像一杯水,喝了就沒了,而你的不好,就像一粒種子,會生根發芽。這就是人性!生...

有沒有人覺得遊戲很無聊?

我看你像鐵憨憨 每個人的看法不一樣 你覺得遊戲給你帶來不了任何東西 你可能就不會喜歡 有些人玩遊戲會快樂收集的成就感或者喜歡多人一起的溝通交流自己玩遊戲就是喜歡和朋友在一起的感覺 即使他們都工作了 我們有時候放假也會聚在一起打幾把 遊戲是個載體看你想要用它承載什麼 可愛的小企鵝 人是一種很糾結的生命...