1樓：古城月光
重點在於「哪個更好」
這個答案自己不看且不可知，回答者只能回答自己的主觀意見，拋開英雄志到底算不算大陸新武俠這個問者並不關心的事，只談談二個作品。
山海經系列嚴格來說是三部作品，崑崙和滄海相對正統，口碑不錯，內容也不錯，反正我是一口氣讀完的，但靈飛經卻是看到不多的地方就放棄了，也許後面很精彩，但靈飛經如何已經不是我能回答的了。
至於英雄志，前後期的差距較大，執拗狂（就是必須從頭看到尾的）會看的比較難受；且內容是比較典型的形散神不散；讀故事有點難受，看核心會很有感觸；一句話，我覺得，不是死忠粉，很難一直追。
把二個系列（其實是四部作品）和時下時髦的電影做個模擬，崑崙和滄海比較像哈利波特/魔戒，他本身最大的娛樂就是講乙個有趣而完整的故事；英雄志比較像漫威/DC，它在傳遞一種文化。
2樓：納蘭朗月
《靈飛經》就不要看了。
但《崑崙》和《滄海》真的很經典。個人很喜歡《滄海》的奇妙設定，雖然這一點被很多人鄙視，認為是它不如《崑崙》的地方。
《崑崙》外傳《鐵血天驕》也不錯。
《英雄志》由於太長，精華的東西分散得太厲害，嚴重影響了閱讀快感和質量。能忍的話，慢慢讀吧。
為什麼豆瓣上大陸的武俠劇評分不高？
紅梅傲雪 做什麼都要用心去做才能做好。從編劇 導演選角 場景調色 演員演技到後期製作一系列，都不能馬虎，這整個過程香港的功夫做得很足，所以部部都能拿高分。反觀內地卻恰恰相反，內地的都是敷衍了事，有很多大牌演員拿著天價的片酬卻不好好的去演戲，在他 她 們心目中 反正我長得帥 漂亮 有的是大把的粉絲去捧...
為什麼香港拍的金庸武俠比大陸拍的好看呢？
反主角協會會長 張吹令人作嘔啊，影片的口碑跟粉絲群體的平均素質果然很大關係 不過文盲似乎都喜歡看張紀中，算了吧，你們永遠不懂什麼是真正的武俠。 我覺得，題主應該在標題上加上 你覺得 三個字。至少在我看來，tvb的很多武俠劇都是不忍直視的，尤其是改編的金庸劇。布景格局太小，太假，這些可以理解為減少成本...
大陸簡體與馬新簡體有什麼區別？
學長 新馬簡化字與中國大陸的簡體在字型上已經沒有區別，僅在用詞方式及外來詞彙的翻譯上有所差異。正體 標準體，反義詞異體 使用簡化字地區的正體字為簡化字 中國大陸簡化字過程也不是一步到位的，在簡化過程中新馬與大陸有所不同新加坡自1976年5月後與中國大陸簡化字字型並不區別但是國內軟體開發者多數把海外中...