1樓：江狒狒
精美。應用開頭寥寥幾句文字，讓我很想跟著顧閎中暗中觀察韓熙載的夜宴。文字與維基百科的簡介相比，並不悲傷。最後結語參考資料，羅列韓熙載夜宴圖的多個版本，唐寅版本藏於重慶三峽博物館，似乎拉近了名畫與我的距離。
2樓：螺旋真理
就單件藏品來說，基本已經實現了數字博物館第二階段——「重構」，在仔細考證、合理想象基礎上，以技術手段再現藏品變化的「可能」，並盡可能的將原物的關聯性資訊（可以理解為藏品細分元素後的資訊）和結構性資訊（可以簡單的理解為數位化後的藏品本身）在乙個呈現媒介（平板電腦的螢幕）視野中表現出來。
接下來可能要考慮向第三階段——「替代」發展，嘗試虛擬出藏品流傳的歷史場景、人物和事件的面貌了。不過和胤禛美人圖一樣，應用體積過大可能限制了該應用的傳播。
3樓：
一如以往故宮系列般精緻。
精緻不乏古樸，解讀盡帶優雅。
歷史和時代結合，藝術與科技聯袂。
是一件不可多得的當代官窯《韓熙載夜宴圖》賞析IOS應用。
就你免費入手的情況來看，是撿了大漏了，建議長期持有，適時分享。
怎樣評價霍尊的《韓熙載夜宴圖》？
久別重逢非昨日 別的不說，就最後一段，酒殘夢醒 那段，每次聽都是揪心得難過，本來以為以霍尊的風格，最後乙個結尾的 名 應該是乙個長音的，但他沒有那麼唱，而是以一種類似嗚咽的聲音結束，輔以乙個與節奏契合的嘆氣，太有感覺了。 親愛的佩小豬 這首歌是霍尊自己作曲，由他的好朋友田辰明老師作詞。雖然歌詞不是傳...
為什麼 韓熙載夜宴圖 部分畫面出現反透視？
餘英武 中國藝術和西方完全不是乙個邏輯思維，不要拿所謂的透視的標準來看中國畫,而且正確的透視是什麼？近大遠小只不過是我們現階段的 正確 答案，50年後是否正確都不知道。中國畫在那個時候是主要人物大，不是根據所謂 近大遠小 標準。中國畫的視角是根據我們的經驗標準來創作的，舉個例子 在一堆人群眾，乙個熟...
如何評價 iOS 7 原生應用的圖示設計？
李傑 ios6到ios7圖示我感覺終於有個整體風格了。PS我覺得蘋果系列產品精華在於體驗和外觀設計，圖示整體風格並不好，從創新角度ios7做的不錯 但是從體驗角度失敗了，因為原來老使用者並不買賬 扁平完全沒有錯，但做這麼醜實在是不應該！miui v5都完爆了好嗎？自以為是地套上參考線，體現 有理有據...