1樓：晚上
有句話叫非壞即蠢，用在這個問題上非常合適。
許嵩和樸樹應該是乙個檔次的創作歌手。
樸樹有次一現場唱弘一法師（李叔同）的送別時說了一句，這詞要是我寫的，我立刻死這都行。
而如果不談其他只說寫詞的造詣，柳永又要高出弘一法師好多個納蘭性德
2樓：布洛芬
請問王者榮耀裡的李白和英雄聯盟裡的劍聖誰的劍術高超？
請問砸到牛頓的蘋果和我昨天菜市場買的蘋果哪個甜？
請問楊玉環的舞和王昭君的舞誰的更優美。
請問張飛和魯智深誰的飯量大？
這種弱智問題。。。
3樓：荊玉潔
唉，怎麼能拿柳永和許嵩比呢？就算拉上蘇軾，黃庭堅，歐陽修也沒法和許嵩比啊！就算把唐宋八大家都湊齊了，也不是許嵩的對手，他的人文內涵與孔子老子可以比肩，功績直追伏羲，他是中華民族精神文明的集大成者
4樓：是串
「今宵酒醒何處？楊柳岸曉風殘月。」這一句是柳永的經典詞句，
一句「有三秋桂子，十里荷花。」
讓金主完顏亮對如畫江南神往，
柳永，是忍把浮名換了淺斟低唱的白衣卿相！那個年代，「凡有井水處，既能歌柳詞。」
晚清鄭文焯評價其「屯田則宋專家，其高渾處不減清真，長調尤能以沉雄之魄，清勁之氣，寫奇麗之情，做揮綽之聲。」
乙個許嵩，實在不夠資格。
5樓：
今天好不容易來趟圖書館，走著走著就看到關於柳永的書，柳永在我印象中是夜場王子，逍遙倜儻快活的人呀，拎起來就為學他幾招。
看到這熟悉的《雨霖鈴》，跟P友離別都寫得如此讓人動容走心，更讓我回憶起了讀書時代，這詞太jb美了。
方文山林夕一併吊打，小意思了。
黑許嵩可以，黑過頭了就是黑柳永了。
6樓：Sagittraius
你等許嵩達到，「凡有井水處，皆能歌柳詞」的時候再說。
柳永的成就何在？寫詞漂亮固然不說，但古代有才華的人不少，柳永憑什麼脫穎而出？
就是在於：詞中清明上河圖，詞中東京夢華錄。
7樓：知平軒
這兩天一直被這個問題刷屏啊。。。。我就問一句不該問的：許嵩是誰？
講真，看見這個名字我腦子裡會自動浮現出高曉松來，就是覺得那張臉和這個名字好配。。。。
另：我個人是柳永黑，太無病呻吟了這貨，沒勁
8樓：
這也能有可比性？柳永讓整個汴京城乃至整個大宋朝的所有歌姬都唱他的詞，單憑這點許嵩就比不上，再加上人家的詞作好歹流傳上千年，誰敢誇口說我寫的東西一定能傳唱千年？
9樓：
比不上。老嵩誰都比不過。行了吧。
知乎全都文豪，我嵩就乙個發胖的日常做菜攝影唱唱歌玩玩二狗子的大叔，天天變著法兒黑他有啥意思呢，不嫌累是吧。文豪們也別發表解析了，認真答這種問題那太跌您的身價了真的。
10樓：兩小無猜
老哥，你能醒醒嗎？
乙個是存在了上千年的詩人，他的作品只要是上過學的基本上都背過一兩篇。
乙個是存在於當世的歌手，廚子，他的作品在現在的人群中，知名度遠沒有柳三變的知名度高的。
這種問題提出來我不知道你是怎樣的心態。黑我嵩還是黑柳永？
11樓：山修
這個題目我真的不喜歡。作為一名6年的松鼠。我還是會和你說，許嵩的詞是比不上柳永的。
許嵩的詞寫的的確好，但是比之柳永還是有很大距離。其中很多意蘊都少了些味道，但是柳永是大文豪啊！我嵩又不是專業學這個的，他是個歌手。
再說，我嵩的其他方面很好啊！菜做的好，程式設計寫的好，鋼琴彈的好!
12樓：慕容月瀧
已舉報，不謝。
不同年代的不同身份怎麼比。
我嵩哥怎麼你了，提出這樣的問題。你到底是為了「捧殺」他還是為他招黑。。。。下作。
大約你詞人只知道柳永，歌手只知道許嵩吧
你就不能提問一些同型別的對比嗎？
說實話我很想提問一下：題主和井底之蛙相比哪個更無知。
13樓：
拿薛之謙和張學友比
那迪瑪希和瑪利亞凱莉比
已經重新整理了我的三觀
真是知乎發現更大的世界
好吧你們樂意就好，但是連古人祖墳都要刨
那許嵩和蘇軾杜甫柳永比，殺人不過頭點地，你們有點過分了吧年輕一代根本無法和成名已久的前輩比，即使真正實力超過了影響力都還是遠遠不夠的，我不懂你們這些黑子是不是整天閒著沒事幹了天天比這比那抹黑別人有意思？
14樓：人間詞話
把許嵩和柳永比，太誇張了吧～想要把他倆對比，至少也得等許嵩百年之後，讓許嵩的詞經受過時間的考驗後，才有和那些歷史名人比的資格吧，這樣輕率的做比較，只能說，有點兒狂啊
15樓：子不語
額。。。這麼說吧。。。之前看到過有人嘲諷別人詩寫的爛：
「你寫東西寫那麼好怎麼不去寫歌詞?」雖然這句話有錯，(私以為詩與現代歌曲不能相提並論分出高低) 但是總能從裡邊反映出點什麼吧。
16樓：尾生
所處的時區不同，我們不能對前人進行貶低，也不能對後人進行抨擊，他們二者不能相提並論。生活中接觸的東西不同、經歷也千差萬別，更何況柳永是處在那個動盪的年代，如果他們所處的時代互換一下，可能又會是另一種效果。
17樓：開花的樹
首先，許嵩是歌手。在文學上超過柳永，本來就很難啊，但是歌詞配上曲子，感染力還要再高一點的。你這問的，是找茬嗎。。。。
順便，看我回答的知友，舉報走一發。
18樓：竟無語玄機
醒醒吧，頂多出個閱讀理解
這兩個人在某些方面挺像的，自彈自唱都有一手但是，把乙個詩人和乙個創作型歌手放在一起做比較是否欠妥？
我覺得提問者諷刺意味有點重，要麼狗屁不是，要麼獨一無二，十分極端。一件好的作品能儲存下來，大多會得到應有的欣賞和稱讚，所以這兩者可比性實在是太小
你真的覺得中國教育會把談情說愛寫進課本？同為歌頌愛情，乙個是古代文學，乙個是現代文學，是不是選擇古詩文更妥當？
19樓：
舉報了原因是：首先今人古人不是都可以拿來比的，今人的很多成果都是建立在古人的基礎之上
再次，題主你這樣真的不是給許嵩招黑？
20樓：
貌似有個說法叫，凡有水井處，皆歌柳詞？
目前國內12線城市奶茶店茶館之類的地方，沒有都放許嵩的歌吧？
不過，從粉絲人數上說，應該是多多了。
21樓：林葉
看到這個問題很氣，忍不住想回答
第乙個問題，首先我認為歌詞和詩詞作為兩種表達情感的方式本身不存在哪種更高明。另外題主竟然用「進步」這個詞我不是很理解，不是什麼東西都是因為生的晚就站在前人肩膀上的。以題主的邏輯你屬於後人那一定比前人的智商有進步咯，然而看你提的問題，又顯然不是。
第二個問題，許嵩僅僅從影響力上講就根本不足以和歷史人物相提並論（這分明是道送分題）。但不能和歷史人物相提並論算不上題主說的「旁門左道」，像你這種高階黑的不入流方式更適合這個詞。
最後，我們都要多讀書。有助於你少問無腦問題，有助於我以後回答更有邏輯:-)
22樓：
我只能說題主你不是壞就是傻。
兩個人完全沒有可比性好麼，
乙個是詞人，乙個是網紅（或者叫歌手），你覺得有可比性麼你這問題如同：「你比掃地大媽誰跟會掃地 」一樣傻（註明一下，我沒有歧視掃地大媽，單純做個比喻）
23樓：
題主啊，你問題填錯了。應該是：
蘇軾的詞是否比柳永好？
許嵩的詞是否比周杰倫好？
題主啊，提問題得講究門當戶對，人家柳永的詞，好歹也是流傳了幾百一千年的。至於許嵩的詞，我不確定一百年後還能看到。
24樓：真小人
我就問你
古代有哪個文人能有「吊柳會」這樣民間自發組織的粉絲團？
還特麼主要是女人？
古代就能憑本事讓人成立類似今天的粉絲團而且這個粉絲團還出名了的還有誰？
就問你還有誰？
25樓：亭車
要不是因為上語文課我才不知道柳永是誰呢柳永的詞如果唱起來像戲曲的話我覺得真欣賞不來但是我聽到的都是同學背出來的...(逃
26樓：劉某
為啥最近這麼多類似的問題？還有問李玉剛和梅蘭芳誰更好的。。。也不知道這事真的心存疑惑還是無心玩笑，亦或是存心挑事。。
對於1：術業有專攻，專業歌手和詩詞巨擘在專業領域的差距是很明顯的，但這也不影響我愛聽許嵩~
對於2：這這這。。。這也不哏兒啊
對於3：聽聽《糾紛》去
27樓：
這種無聊的比較帖是來黑我嵩的？
雖然是嵩哥鐵粉但是我承認嵩哥的詞比不上柳永。
柳永的詞流傳千年可以說得上是千古絕唱了吧。
畢竟嵩哥的歌詞還是比不上當時柳永那種「凡有井水飲處，皆能歌柳詞」的程度。
如果你是喜歡嵩哥的認認真真想提問的，那好，嵩哥確實不比柳永那般。
如果你是來引戰的，那你還是回家玩蛋去吧，無聊透頂。
28樓：芒果於歸
想起乙個相聲名段，關公戰秦瓊：
關：你在唐朝我在漢，你我大戰是為哪般？
秦：叫你打來你就打，你若不打～他不管飯 !
一代人做一代人的事，
一代人寫一代人的詞，
一代人有一代人的風格，
一代人各有一代人的喜好，
不說誰和誰有沒有可比性，
就說拋卻成長環境談成就也是耍流氓。
29樓：毛毛毛
歸根到底還是書讀的太少，另外這種偶像崇拜也太可怕了把，柳永怎麼說在整個中國文學史也是大家，許嵩是誰？寫個歌這裡湊湊那裡湊湊裝文藝，然後粉絲就覺得青史留名？另外我覺得由於時代的不同，就像唐詩宋詞現在已基本不可複製，但幾個時代後留下的也是現代散文詩歌等，難道還是許嵩的流行歌？
那些一本正經的回的人也不知道怎麼考慮的
30樓：九月清晨柳成蔭
我嵩怎麼這麼可憐，他就是乙個會唱幾句歌，喜歡燒菜，最近開始餵狗的乙個胖子
你們這些人整天拿他跟蘇軾比，跟柳永比，有意思嗎？人家不照樣喂喂狗，長長肉，黑他對你有什麼好處？
姑且不提他們之間的可比性，就算比不過又如何？比他有才的人多了去了，不是因為他很優秀才喜歡他，而是因為他在我心中是最優秀的，或許我身在古代也會被柳永等折服，那時的我不知道許嵩是誰，但那又怎樣?我活在21世紀，在我的青春期認識了這麼乙個人（好吧，他不認識我），他就是我心中最好的最優秀的，這是再厲害的詩人、詞人、歌手都比不上的，這無關乎他能不能流傳千古
可以不喜歡，但請不要黑，你看，他笑起來多可愛還有這小眼神
31樓：鹿先森
毛爺爺的《沁園春.雪》和岳飛《滿江紅》哪個好？
兩個不同時代的人自身的風格都不相同
黃渤的一句話，沒有誰能阻擋任何人的光芒。
32樓：昔年種柳
題主，你是許嵩黑嗎？不要在知乎問這樣的問題行嗎？真正喜歡他的嵩鼠是不會用這樣的問題把他推到風口浪尖去的，我喜歡他，也認同他的才華，但是我實在不喜歡有人把他同諸如魯迅杜甫柳永這樣的人作對比，什麼當代魯迅什麼歌壇杜甫歌壇柳永，他從來沒有這樣自詡過，所以也請你們不要給他戴這樣的高帽子。
他作品是好是壞自有時間驗證。用這些稱號反而是一種捧殺，所以請別再提這樣的問題。
33樓：你有健忘症
我想問一下我和李白的詩水平相比如何？
我是不是已經超越了李白幾千年？
我們的差距能不能在我才盡的時候日漸縮小？
我的藥是不是該給我送過來啦？
34樓：鯊魚小丸子
有可比性嗎...
許嵩是歌手柳永是詞人..
拿歌詞和詞做比較..不懂您什麼意思..
你可以不喜歡...
但...
別黑...
這是尊重...
如何比較許嵩和方文山的詞？
風吹來的沙 都是古風的詞寫的很棒的，但是許嵩的詞更喜歡喜歡用典故，在乙個情境下描摹，比如 清明雨上 比如 廬州月 等等。而方文山則更善於用典或者是勾畫細節。鏡頭感更足。以上純屬於個人感覺 青靄 相比較，我更喜歡許嵩的詞 第一 中國風 或唯美，或悲涼，或淡泊，每首歌都能給人清晰的講述乙個不同的故事，畫...
柳永，秦觀，周邦彥，晏幾道戀詞的異同？
素衣風塵 對老周我不怎熟悉，少游的印象也非在戀情，這兩位不敢多說，就聊聊耆卿與小山。1.總論。始有柳屯田永者，變舊聲作新聲，出 樂章集 大得聲稱於世 雖協音律，而詞語塵下。乃知詞別是一家，知之者少。後晏叔原 賀方回 秦少游 黃魯直出，始能知之。又晏苦無鋪敘。賀苦少典重。秦即專主情致，而少故實。譬如貧...
柳永 秦觀 李清照誰的婉約詞創作水平更勝一籌？
反正都 不次於我 最近學到的新句型容我用一下 誰第一咱就不關心了。除了pk和排名能不能關心點別的，找兩首出來讀讀不香嗎？吃飯的時候你會糾結東北大公尺江蘇大公尺誰的排名高嗎，香就完事兒了。 還讀客 論婉約必然是秦觀。秦觀是有詞心的人，詞的深婉曲折，要眇宜修的特質，在少游手上發揮得淋漓盡致。詞用婉約豪放...