1樓：求知永遠
應該就是名詞啊。兩個名詞並列，形容凌晨的環境——破曉的寒風吹醒宿醉的我，茫然四顧，朦朧的月色下，岸邊柳枝四散擺動，依稀可見天邊一輪清冷的殘月。
2樓：月球
每個人對詩的見解都會有所不同，領悟想到的也不同。個人覺得沒有唯一標準，不必拘束在框條之中。我是認為作動詞更加生動，風使雲把月亮遮蔽了，看起來似有殘缺很有畫面感啊。
3樓：為何如此
柳永的《雨霖鈴.寒蟬淒切》中「曉風殘月」的「殘」是什麼詞？
其實此處的「殘」可以理解為形容詞，也可以理解為動詞。我個人認為，理解為動詞更恰當一些。
第一，理解成形容詞的時候「曉風殘月」是一種很有感染力的意象，當此處的「殘」字作為形容詞時，整個「曉風殘月」的意象是靜態的，有一種將將愁緒定格在了瞬間的感覺，相對而言比較吻合該詞的情感基調。
第二，理解為動詞的時候，「曉風殘月」不再是乙個整體的靜態意象了，此處的「殘」可簡單理解為「吹散，吹殘，月色被曉風所殘」，如此，本來靜態的充滿愁緒的乙個畫面感變成了一番極富變化的動態意象。此時的風也動了，月也被風風摧殘了。同時也暗示著時間的流逝，顯然更符合宋人尚理的精神，也符合自然規律。
同時又寄託了柳永內心「曉風殘月」的心境！
故，兩種解釋各有千秋，「形容詞說 」意義普遍，更容易讓人接受，「動詞說」更富深意，卻有待考證。本人持」動詞說」！但也不反對「形容詞」說！
4樓：鹹魚
《雨霖鈴》裡的「曉風殘月」殘是形容詞，因為曉也是。分別形容風與月的形態。殘本來是名詞，指吃剩的骨頭。後來可以做動詞。有殘損的意思。可以做形容詞。形容不完整。
5樓：夜伴青燈
「殘」當做動詞，難道是風把月亮吹成殘月了？如果是風吹過雲遮住半邊月亮，還可以這麼理解。但當時描寫的情景應該不是這樣，是本來就只能看到殘月。
6樓：莫雨笙
今宵酒醒何處？楊柳岸、曉風殘月。
由楊柳岸、曉風、殘月三個意象，共同組成乙個場景，回答了上句提出的問題「今宵酒醒何處」，——在吹著曉風、掛著殘月的楊柳岸邊醒過來。上下句是設問手法。
在這樣乙個語境中，曉風有沒有把月亮吹殘，是和上下文毫無關聯的一件事。讀者會覺得，哦，月亮都讓你吹殘了，那曉風你好棒棒，但曉風如何並不是作者要表達的重點所在，作者是要抒發離情別緒的。如果這樣解釋句意，那屬於答非所問，或者叫不必要的節外生枝。
與此相較，楊柳岸的「楊柳」，暗喻送別；曉風的「曉」，與上文「對長亭晚」呼應，點出一夜已過；殘月的「殘」，暗指不團圓、分離。這三個細節的目的性非常明確，這樣的解讀和設計，不論對讀者或作者而言，都是對詞意的豐富提供了一定價值的。
這就是為什麼不需要把殘解釋得如此複雜、穿鑿附會，只需要使用它通常的解釋。你所謂「更有意境」，其實是多餘，且實在不知道意境在何處。
由此其實也可以提出乙個引申，就是我們去理解文學作品的時候，不要故意選取那些矯情造作、雕琢過甚的解釋。因為文學的評價，並不是雕琢越多為越好，也不是所有名作都需要我們過度崇拜，以至於超過必要限度地搜求那些並不存在的所謂精妙。實際上柳永此詞大部分都是平敘白描，口語入詞，還真沒有那些過度的鏤金錯彩。
7樓：撿破爛的小瘋子
殘月不是一種月相麼？
楊柳岸，
曉風殘月
曉風圓月
曉風新月
曉風弦月
私以為沒必要用殘來體現什麼，畢竟整篇詞都在表達傷感，欲說還休，卻道天涼好個秋~
8樓：亦有所思
因為前面那一句「今宵酒醒何處？」，所以此處的「殘」是形容詞。
前面問：宿醉醒了，我在什麼地方？答案是，在有清風有彎月的楊柳岸邊。
如果做為動詞，那麼曉風就是主語，殘就是謂語，月就是賓語，那麼這一句就變成了，宿醉醒了，我在什麼地方？楊柳岸邊，清風把月亮吹得彎了又彎。按邏輯來看，如果這麼翻譯，那麼前一句，就不能是我在什麼地方，而是我看到了什麼，而且這個看到會有乙個時間的概念，即動作的持繼性，而不是突發生，不是突然間風兒把月亮弄彎了，而是風兒一點一點地把月亮弄彎了，可是這也與實際不附，因為在乙個晚上，月亮的弧度不會發生變化，不可能亥時是圓月，丑時是弦月。
所以，即使殘做為動詞，也與實際不符。
例如江上柳如煙，雁飛殘月天——溫庭筠星斗稀，鐘鼓歇，簾外曉鶯殘月。——溫庭筠鶯啼殘月，繡閣香燈滅。——韋莊醉鄉肯為我從容。
剩風殘月小庭空。——毛傍過雁未驚殘月曉，片雲先借一天秋。——陸游晨雞再鳴殘月沒，征馬連嘶行人出。
——白居易由此可以得出乙個結論，當殘月二字共同出現時，殘百分之九十九為形容詞！最大的原因，因為動詞不符合事實或實際（月亮無法在一夜之間出現多種形狀上的變化，月食除外）
個人管見，僅供參考！
晏殊拒絕柳永求官是真實的嗎？為什麼柳永得不到官職？
熊酥 1 不是求官，是求轉官。2 仁宗實際上挺喜歡柳永的作品的，只是有一首 醉蓬萊 搞得仁宗很不開心。3 奉旨填詞這事兒杜撰的可能性較大。4 拒絕是真的。 柳永把皇帝得罪了，晏殊自然找理由，晏殊這點政治敏感性還是有的。這段話開始就說了 柳三變既以調詞忤仁廟，吏部不放改官 這裡的仁廟指宋仁宗。怎麼得罪...
為什麼我會不喜歡張曉風的作品？？甚至反感？
夕顏 既然處境困厄，掙扎，看了她的文字你心裡不會有一種嚮往，期待，憧憬嗎？你可以想象她筆下日常的場景，可以與她共情，去認真體悟生活，時刻心懷感念。縱使外界再多否定，那些嘲弄的人都與你的人生無關，外界再嘈雜，你要用自己喜歡的方式和這個世界相處，你要有自己的精神世界。共勉。 沐寧 我初一的時候，接觸過張...
《劍雨》裡的江阿生後期那麼厲害，為什麼片頭並沒有看出有多厲害？
也許張人鳳確實易容後有成長，主要是江湖經驗方面。易容前，他只是官二代，武功雖然高，但實戰經驗是不足的。這個從石橋上殘血的張人鳳用長劍攻擊細雨，吃了細雨碧水劍的虧，2回合就被刺中胸可以看出。到了最後決戰時，張人鳳選擇短劍用攻擊細雨，動作和陸竹很像。而這時他對碧水劍的認識和陸竹轉輪王很像，利用碧水劍攻擊...