1樓：熊酥
1·不是求官，是求轉官。
2·仁宗實際上挺喜歡柳永的作品的，只是有一首《醉蓬萊》搞得仁宗很不開心。
3·奉旨填詞這事兒杜撰的可能性較大。
4·拒絕是真的。
2樓：
柳永把皇帝得罪了，晏殊自然找理由，晏殊這點政治敏感性還是有的。
這段話開始就說了「柳三變既以調詞忤仁廟，吏部不放改官」，這裡的仁廟指宋仁宗。怎麼得罪皇帝的呢，是因為這首醉蓬萊。
漸亭皋葉下，隴首雲飛，素秋新霽。華闕中天，鎖蔥蔥佳氣。嫩菊黃深，拒霜紅淺，近寶階香砌。
玉宇無塵，金莖有露，碧天如水。正值昇平，萬幾多暇，夜色澄鮮，漏聲迢遞。南極星中，有老人呈瑞。
此際宸遊，鳳輦何處，度管弦清脆。太液波翻，披香簾捲，月明風細。這首詞是應制作品，當時天上出現了老人星（船底座α，不易被觀測到），朝廷認為這是祥瑞，這些做官的自然拍皇帝馬屁。
柳永也拍了一下，不慎拍到馬腳上了。事情大概是這樣的。
1、「此際宸遊，鳳輦何處」句。仁宗寫給父親真宗的輓聯裡面有一句「宸遊鳳輦何處」，你寫個讚歌為啥提我傷心事？居心何在？我父親不知去了「何處」，你現在問我在「何處」是幾個意思？
2、太液波翻。嗯，翻？太液池是啥？
皇家園林裡面的湖，哪來那麼大波？波翻是什麼意思？這還是祥瑞麼？
分明是裡面有怪物啊，你什麼意思？翻者，反也，你說國家要出事麼？據說仁宗看見之後大怒，直接把詩稿扔地下了，然後問為何不用「太液波澄」？
晏殊自然要找理由搪塞。除了皇帝的理由，另一方面估計也是因為三觀不合。晏殊走的是典雅、清麗的婉約路線，柳永總走香豔的婉約路線，看不慣也正常，大概就跟唱歌劇的看不太上流行歌手差不太多。
至於真實性嘛，大概和現在的我同學、我朋友說的差不太多。
這件事大概發生在2023年左右（慶曆三年），張舜民（《畫墁錄》作者）過了二十多年才中進士，隨後步入官場，聽到些前代傳聞是可能的。
3樓：匏樽君
文學和政治是兩碼事。詞風最多是個才華風氣問題，和政治能力沒關係。江淹做大官之後被諷刺「江郎才盡」，而早年的《別賦》《恨賦》，嗯，你懂得，那是相當有才華。
話說我歐陽公不止會這種詞風好嗎，《伶官傳序》這種正經的文章也是牛牛的。。。哦不對，單說詞，我也沒覺得那句香豔到哪兒
柳永，秦觀，周邦彥，晏幾道戀詞的異同？
素衣風塵 對老周我不怎熟悉，少游的印象也非在戀情，這兩位不敢多說，就聊聊耆卿與小山。1.總論。始有柳屯田永者，變舊聲作新聲，出 樂章集 大得聲稱於世 雖協音律，而詞語塵下。乃知詞別是一家，知之者少。後晏叔原 賀方回 秦少游 黃魯直出，始能知之。又晏苦無鋪敘。賀苦少典重。秦即專主情致，而少故實。譬如貧...
秦觀 晏殊這樣的大叔寫婉約詩詞的時候在想什麼？
淮山 就一句話吧，世界的美不在於表像，而是在於追求美的那種嚮往讚嘆。他們心裡可能並不關心自己，所想的，應該是此情此景，夜色溫柔。 明胡應麟於 詩藪雜編 卷五言 秦觀當時自以詩文重,今被樂府家推做渠帥,世遂寡稱。詞為詩餘這個觀點其實在兩宋還基本都是主流，蘇辛等人那樣的風格畢竟少數。秦觀屬於詩文和詞作風...