1樓：臃腫的可愛
鍵盤俠太多了，沒辦法，可惜大多數鍵盤俠幹的並不是俠義的東西，而是誅心，這類人覺大多數是在現實生活不如意，就通過網路暴力釋放自己壓力。
2樓：Yyy
為什麼受害者家屬還會受到網暴，真的很難理解這些人的行為了。網路暴力問題現在越來越嚴重了，真的需要大家重視一下，提出辦法解決一下了。
3樓：知許
國民法律素質有待提高！
很多人覺得網路是不法之地，隨心所欲暢所欲言，這也就造就了很多鍵盤俠、網路噴子。他們缺乏主見，沒有思考能力，看到其他人做啥跟著做啥，不會想有什麼後果。希望大家以後上網都多些理智！
4樓：今天
編故事的，喜歡千轉百回，可誰想過滿足自己吃瓜高潮，受害者的傷口。漫不經心一句揣測都是給受害者插刀，但人性就是這樣，變不了
5樓：兔瓦兔瓦斯
就真的希望以後能有相關法律條例對網路發言管的嚴格一點，受害者家屬無辜失去親人就已經夠讓人崩潰了，鍵盤俠沒有事實依據就隨口捏造「聽說」而來的事情，並且指責受害者家屬，這些就真的很讓人覺得憤怒。
也真的希望以後的網路環境能好一點，不要懷揣著惡意去解讀他人。
6樓：南方有令秧
網路有好的一面有壞的一面，現實和人性被網路這堵牆蒙上了一層布，所以人們開始沒有任何代價肆無忌憚的傷害他人，甚至可以不關注所謂的真相，一味只是發洩
7樓：施之
我還以為我看錯了我還以為千夫所指是施暴者，沒想到居然是受害者，這是為什麼，網路暴力是一種無形的刀如果有一天真的家屬扛不住壓力那麼這個過錯怪誰，都有責任
8樓：日山
網路暴力者真的太可怕了，有的人可能覺得自己有了鍵盤就有了言論自由，可以隨意不分是非的噴別人。希望以後法律對那些不了解真相就罵人宣洩自己的情緒的人有點懲罰措施
9樓：「已登出」
這個時代真的畸形了，因為網爆的成本太小甚至沒有成本，讓這些激素分泌過旺的人們無處宣洩，可當厄運降臨在他們頭上的時候呢，只能說活該
10樓：蘭陵繚亂
我覺得真的是不要發生這種事情了，
網暴真的是算比較可怕的了，還是不要再讓乙個新生命再在暴力中選擇死亡，那乙個個例子是真的讓人記憶深刻啊，希望大家都理智一點吧
11樓：
使用網路暴力的人特別可怕！
給大家講乙個我親歷的事件，打王者榮耀的時候，有一次遇到乙個戾氣特別大的人，我的技術比較菜，他上來罵髒話，我回覆他能不能有點素質，然後他就把你能想到的惡毒的語言都用上了，我們在現實生活中是根本聽不到這些惡毒的話都，但是在網上他全都能說出來，而且特別的理直氣壯，遊戲也不打了，就在那一直罵，這種人特別可惡的。
12樓：意性闌珊
我在想乙個問題，要是哪天國家真的實現網路實名制了，將網路上的言行納入個人誠信檔案了，那些一天在網上口無遮攔，養成了網暴的人怎麼辦？到時候是不是又要怪國家對他們太狠了？哼！
我（受害者）該怎麼看待犯罪人的家屬？
已登出 這是個令人尷尬的問題。正確的回答應該是，罪犯是罪犯，他的家屬是他的家屬，理論上是互不相干的兩件事。然而，這是理論，如果我們活在真空世界，或者電子虛擬世界，個人思想和情感都被設定在一定的程式允許的範圍之內，的確如此！而現實是，恕我直言，你與罪犯的家屬，基本上是一種準敵對的狀態，就這樣。 減刑假...
如何看待受害者有罪論
從施害者角度說 你被我罵是應該的，你不生氣說明我罵的不對，你生氣就代表我罵得對。無論你生不生氣，我都罵了，我無罪。只要罵了你，你都有罪。施害者絕對神邏輯。想打破受害者有罪論，受害者只有罵回去才能抵消這種關係。 溫伯格上尉 我服了，這純粹是雞同鴨講。世界上受害者都乙個型別？校園欺凌中首先被欺負的老實孩...
如何看待有路人指責肖戰事件受害者？
就還挺，魔幻的 舉個例子，有些人表面光鮮亮麗，但是私底下她可能每天晚上磕cp寫文產出，她需要現實中的同好嗎？可能並不太需要。所以她也不需要拿個大喇叭喊，我就是喜歡寫同人看黃文討厭肖戰。那麼路人，並不能知道人家是不是討厭肖戰。況且，知道了又怎麼樣。討厭又怎麼樣。討厭乙個人不犯法，你可以討厭人家，人家可...