1樓：ab的取值範圍
首先可能是司法公信力的降低
其次是當事人自身原因（比較多）
然後可能有私下協商解決
最後，也許是有的單位注重形象吧
司法公信力的問題，絕非一朝一夕可以解決。坦率的說，中國司法活動確實有其不合理的內容，但是是非常少的，而且國家在逐步修正這些問題。況且中國幅員遼闊人口眾多，難保個別地方個別司法機關個別人做了不好的事情，這樣的問題也許一時一刻沒被發現，但是天日昭昭，早晚他們會受到懲罰的。
司法機關做出一萬個公正裁定，沒人讚美一句
做出乙個有問題的，這一次足夠抹殺那一萬次的公平。
無論發生了什麼，請相信法律。
再說自身原因。這個就很多了，而且每個幾乎都不一樣，有的是因為自己受到的侵害難以啟齒，有的是顧慮家人不想說，有的是考慮到伴侶感受，這個，我覺得隨著法制觀念的推進，逐步深入人心了，會好些，吧。
私下協商解決不多談。
最後乙個。聽說過保研路嗎？
2樓：弄墨書生
個人選擇而已。妥協是最常見的爭議解決手段，在現實中，你很難按照理想的方式生活，無時無刻不在各種妥協之中。法律不也是各方利益博弈的一種妥協麼？
3樓：熊寶
個人認為因為目前守法成本高，維權成本更高。大多數人在遇到霸凌事件時選擇的方式往往是隱忍，而不願充當維權鬥士。當然，中國典型的人情社會導致了個人更在意自己的社會人身份，不願將隱私暴露在外，這就導致了自我維權的動力嚴重不足
如何看待曲婉婷事件中，很多知乎網友喜歡論斷評判他人的現象？
木約西亞 人家怎麼花自己母親的贓款是人家的事，跟你們有什麼關係，被剝奪了工作和收入而生活無以為繼的也是那一部分東北人，沒影響到各位知乎er，中中國人就這麼愛管別人閒事嗎？那要不這樣吧，題主你過來，我把你腿給卸了，然後跟所有其他人說 人家怎麼對待題主是人家的事，跟你們有什麼關係，中中國人就這麼愛管別人...
如何看待知乎的「天天吃肉」事件
溫洄沂 作為這件事我只是乙個極為普通的看客，就在別人的講述過程中了解到這種事，怎樣看待？發表我對這件事徹頭徹尾的看法以及我的推斷，然後再去評價b站的阿婆主，天天吃肉裡的那個女生怎麼樣嗎？明明就是乙個旁觀者，我根本沒有足夠的資格去評價別人怎麼樣，誰誰誰的行為有多惡劣，網路本來就帶有極多的不確定性，又怎...
如何看待 張佳瑋批評知乎運營 事件？
不改革只能是死路一條。隨著知乎使用者的暴增，各種問題隨之而來，各種矛盾衝突也日趨尖銳，改革已是迫在眉睫了。乙個團隊，要有明確的自主方向，要對自己選擇的道路，對自己所開創的世界，必須要有乙個堅定的信念，找準定位，並為之努力。但是做為乙個使用者，我並沒有明確的感覺到知乎的定位，或者說，知乎沒有讓做為使用...