1樓：夜之迥
其實這也是人之本性，也不能說完全沒有道理
哀其不幸怒其不爭，為什麼？中中國人民曾經苦難過，那時候我們在譴責外國侵略者的同時，不也痛斥過中中國人的劣根性嗎？如果中中國人那時候不蠢不傻，國力不衰，怎麼會被二十萬的滿族所統治呢？
又怎麼會被侵略百年呢？
當然，我不是為譴責受害者辯護，有的受害者純粹是運氣背，飛來橫禍擋不住。但應當看到，相當一部分的受害者也是因為自身的原因導致受害。站在聖母的角度，當然應該譴責加害者同情受害者。
但是，站在客觀世界的角度，譴責受害者自我保護不周也不是沒有道理。
2樓：
被害人會被罵，通常都具備下面幾個要件:
1.被害人太高調。結果討拍不成，反被罵。（比如樓主所舉的案例，有炫富之嫌）
2.被害人過度妖魔化加害人。讓旁觀者覺得加害人雖然有錯，但也不至於罪大惡極到該受如此羞辱。（為免被噴，就不舉例了，請自行查閱最近的熱議話題）
3.被害人人緣不好（尤其是名人）。本來就不喜歡他，所以他碰到任何衰事，都是活該。
4.當加害人是弱勢時。同情弱勢是人性之必然，認為強勢被害人應該比較有承受力。
3樓：哴白
個人認為
這樣的人有很多其實根本沒有惡意
他們覺得可惜
覺得不解
甚至最後有點生氣
因為他們認為受害者明明可以避免事情的發生
明明只要再冷靜一點
明明只要再小心一點
明明……
事情就不會發生
於是一些人就開始錯誤的批評受害者
把攻擊的矛頭就指向了受害者
他們說的那些難聽的話
其實是想表達
你為什麼不保護你自己?
他們很氣，氣你不保護自己
4樓：關山越過
魯迅說，向來不忌憚以最大的惡意來揣度中國人，這句話對大部分人都適用。
但你若只想著用惡意去揣度別人，一定是沒有朋友而孤立無援的，沒有人願意和這種人結交。
不幸的是，大部分中國人正處於這種狀態。
如何看待現在社會上的不婚一族？
這有啥好看待的？不就是不同人不同的人生選擇而已嘛？其實呢，不婚族大體可以分為兩類 一類是完全性不婚族，這類人是根本沒有結婚的打算 也就是無論他 她遇上什麼樣的人，他 她都不會結婚，不婚已經成為他 她的乙個原則。一類是有條件式不婚族，這類人是屬於有一套自己的擇偶標準，如果有人符合並且相愛了，那還是會結...
如何看待現在社會上的飯圈文化？
看見那只貓 我生來就是高山而非溪流 我欲於群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。這是個個人化極度拓展的時代，整個社會逐漸失去了覆蓋大部分人的主體意識，乙個個小圈子開始形成自己的邏輯閉環，於是普世的是非觀在這人間越來越暗淡。但就算如此，還是該存在著這麼一條是非觀...
乙個不聰明的人在社會上該如何立足？
龍叔 聰明也分真聰明和假聰明，所以沒必要糾結是不是聰明。聰明都是比較出來的，有的人把 雞賊 當聰明，有的人把傻當聰明，有的人目光遠大，可他眼下做的事在有些人眼裡就是傻，有些人七十二個轉軸三十六個心眼，到頭來被自己的 聰明 繞進去了還不自知。真以為自己不聰明，那也要看跟誰比。社會上壞人還是少數，多數人...