1樓：小仙蟲
慈禧是這個帝國公司的老闆李鴻章等等是這個即將破產公司的首席執行官官
2樓：子陽道人
首先，慈禧治國確實不行，玩陰謀倒是有一手，這樣的人在後宮搞搞鬥爭也就行了，後宮才應該是她表演的舞台，她統治中國半個世紀，肯定是國家的災難。
其次，清朝要不是有曾左李胡張等人，早就被太平天國滅了，雖然太平天國也不咋樣，但是清兵的戰鬥力實在太弱。太平天國要是成功，給中國帶來的災難很可能要大於清明的統治，因此，曾左李胡張這些人確實是有功的。左宗棠收復新疆，對中國的貢獻很大，否則，新疆可能早就不屬於中國了。
總結，慈禧被黑是正常的，這也是她應得的；曾左等人受追捧也是有原因的，也是他們應得的。
3樓：遊心
如果追究個人責任，慈禧作為大清就半個世紀的掌舵人顯然是失敗的。但是大清亡了，這口鍋不是慈禧乙個人背的動的。乙個顢頇的體制，其實現代人很難體會到當時的惰性力量。
一艘半沉的巨無霸，即使有一線生機，但是以慈禧的掌舵能力顯然不能勝任。這裡既有掌舵者能力不足的因素，更主要的還是船太大難以調頭吧
4樓：Michel Chen
怎麼說呢，說來話長啊……任何政治實體都不應該以簡單的單一的勢力劃分猶如戲台子上看戲一樣，放之歷史情景之中慢慢品味才能得其真味啊
5樓：黃嗅薇
清朝走向中華是乙個大體方向，慈禧是逆行吧，而他們在當時的環境當時的地位好歹推動了一部分程序，大環境為什麼不反抗，因為大部分中中國人只有極少的維新，你維新直接砍頭，維新是偷偷摸摸，反清復明電視劇集看了多少，老百姓從來都不關心誰管著他們，日子都是一樣苦，天下興，百姓苦，天下亡，百姓苦，而大臣他們所做的就是在更多的有志之士出現中儲存大中華的元氣。
6樓：諸葛小虎
一不請自來，慈禧幕後掌權，作為大清的第一權後，朝中事無鉅細，都要經過慈禧的口諭應允，就連光緒帝的辛丑的7巜宣戰上諭》都是慈禧指派翰林院的人作的。你能說慈禧沒有責任嗎？
2:中國傳統上是男權社會，對於女性垂簾聽政是極力反對的，這是抨擊慈禧的主要原因之一。
7樓：莽不撞
天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。
雖然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而論非常人，烏見其可？故譽滿天下，未必不為鄉愿；謗滿天下，未必不為偉人。語曰：
蓋棺論定。吾見有蓋棺後數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑑之。
曰：有人於此，譽之者千萬，而毀之者亦千萬；譽之者達其極點，毀之者亦達其極點；今之所毀，適足與前之所譽相消，他之所譽，亦足與此之所毀相償；若此者何如人乎？曰是可謂非常人矣。
其為非常之奸雄與為非常之豪傑姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者可以讀我之「李鴻章」。
吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。梁啟超
8樓：王澤程
張之洞：早年一度是清流派健將，後成為洋務派的主要代表人物，大力倡導「中學為體，西學為用」。他注重教育和治安，主導了中國近代的警察制度，對清末教育和社會發展有很大的影響。
還曾創辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。八國聯軍入侵時，大沽炮台失守，張之洞會同兩江總督劉坤一與駐上海各國領事議訂「東南互保」，並鎮壓維新派的唐才常、林圭、秦力山等自立軍起義，光緒三十四年（2023年）11月，以顧命重臣晉太子太保，次年病卒，諡文襄。有《廣雅堂集》。
張之洞與曾國藩、李鴻章、左宗棠並稱晚清「四大名臣」。
李鴻章：晚清名臣被日本首相伊藤博文視其為"大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人"，，洋務運動的主要領導人之一，建設了北洋水師。
曾國藩：對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。
可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。
慈禧：慈禧是帝制時代中國史上，少數長期當政的女性，政治手腕堪稱幹練，尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫自身的絕對權威，清朝因為她的能力而續命數十年。
提供彈藥，以上
9樓：
從孔子開始
記日記，出語錄的才能流芳千古
名教的禍害
重名而不重績
荒唐之處在於 ，評價乙個政治家完全不考慮歷史影響而是內心想法強迫要求人做道德完人，只能造就偽君子
遺害至今
清朝末年，清廷為什麼沒能集中軍權？
已登出 這個跟清朝的制度有關係。就是對於漢人不放心，不能讓漢人進入絕對的核心。但是滿人從恭親王之後，能拿上檯面的人已經很少了。這就導致，有實力的地方漢人大員進不去，一堆廢物滿洲親貴卻長期佔著茅坑不拉屎。靠著老慈禧的餘威還能震懾幾年，慈禧死了之後。大清國完了。 88bb 沒錢啊你不能真以為給個烏紗帽在...
清朝末年，為什麼科舉制與新式學堂存在矛盾？
清末教育改革本來也想遵循循序漸進 1898年的改革廢除八股 加入西學的內容。這次改革歷經波折到1901年，八國聯軍侵華後，改革重啟。但是先知先覺的人是少數，進入新式學堂入讀的依然很少，特別對於內陸，西風所不及的地方反應更慢，他們還是更願意讀四書五經。畢竟很多人都不想跳出自己的舒適區，況且讀得起書的家...
為什麼那麼多人噴清朝割地？
從題主在問題中貼出的幾張圖，我大致感覺，這又是乙個來引戰的。題主無非就是想問，清朝打下了那麼多的疆土，割了一些出去，還能剩下那麼多，肯定功大於過，為啥大家還要罵？潛台詞是 你造我大清有多努力麼？沒有我大清，看明朝末年的地盤，我們還連今天的領土都沒有呢。那我就想反問題主 按照題主你提供的明末的疆域圖，...