1樓：bleachdelove
感謝土豆和玉公尺這種高產作物，讓大清的百姓雖然嚴重營養不良，但還不至於餓死，中華民族是最隱忍的民族，但凡有口飯吃就不會造反，就這樣渾渾噩噩民族沉淪數百年。
2樓：林孟熙
封建制度，封建社會更看重的是控制力和服從，腐敗是很次要的問題。
甚至歐洲封建制度，把土地人口分封給封臣，把行政管理成本轉嫁出入，讓封臣承擔封建義務，但也把腐敗合法化了。
明末崇禎朝滅亡，不在於腐敗，而在於國家/朝廷從總收入中佔據的份額太低，掌握的資源不足以應付內外危機。
皇帝賞賜親信，不僅可以直接給錢，還可以賞賜肥差。本身就是預設可以腐敗。
3樓：光頭最帥3
腐敗和存活，沒必然關係。
聽說過恐怖的平衡嗎？聽說過以毒攻毒嗎？
明代整體更爛更腐，也存活了兩百多年。
何況清朝也不是一直那麼腐敗。
就說說最腐的和珅。有人一說就是和珅貪了多少多少，其實以乾隆之精明，怎麼可能不知道呢？
就是故意的，故意讓和珅替皇家免費保管這些財產。
乾隆知道嘉慶沒自己的本事，怕身後嘉慶餓到，就養著和珅，讓嘉慶隨時可以宰了吃。
後來的事大家都知道了，嘉慶果然吃飽了。
再後來，是西方列強直接打進來了，嚴重動搖大清的權威，否則大清至少還能再混幾百年。
要知道，在英法聯軍打來之前，大清境內，連農民起義都沒多少起，規模還都不大，最大的不過是白蓮、天理。
加上大清各種良政，人口逐漸增加，到清末竟然高達4億，這還是經過了英法聯軍之後，太平天國、捻軍等大規模的內戰之後的人口數。
對比下明代。明代有文字記載的農民起義，高達3000多起。注意，這些可不是明末才有的，在朱元璋、朱棣活著的時候，都有上百起了。
2021.6.15
4樓：秋夜山語
1、清末叫半殖民地半封建，反言之是又封建又殖民地。1840以後與之前截然不同，太平天國和義和團不傻，清廷不傻，帝國主義也不傻；
2、去看毛選，把所有肯定因素前加個「不」字，比如星星之火，「不」可以燎原
5樓：3395
明朝都活了兩百年，清朝皇帝權力比明朝皇帝更大，制度更先進，最起碼有稅收。封建帝國都腐敗，明朝應該比清朝還腐敗，清朝當官絕對沒有明朝當官富有。明朝當官的比皇帝有錢，天子富有四海，這句話在明朝成了笑話，聽說龍袍打了補丁，崇禎是最沒有排面的皇帝了，溥儀退位還瀟灑自如，劉嬋還樂不思蜀呢。
6樓：雪天
因為清朝既沒有電視劇集上那麼好也沒有網上好多人罵的那樣壞啊，就一普通的傳統封建王朝而已，所謂的腐敗腐朽是指整個封建制度，在傳統的封建王朝體系下乙個朝代正常兩百年多不是大問題。( ω )你現在看它這麼坑都沒倒台是因為現在我們的政治體制遠遠超過它啊，你要是縱向對比其他封建王朝，清朝還是很厲害的。
！！！以防抬槓為什麼不橫向對比西方國家，因為中國封建傳統下，正常沒法發展出西方的資本主義，然後中國傳統教育體系下也無法發展出西方的現代科學。
7樓：發瘋的狗
腐敗不影響存活，東羅馬號稱千年腐敗，從立國開始就是羅馬帝國的晚期了，還能活一千年，其實滿清按正常王朝規律的話，19世紀中葉會亡於太平天國起義，如果沒有西方列強需要他這個工具來壓迫中國各族人民，根本活不了這麼久。
8樓：知乎使用者
清朝是中國封建社會的巔峰。一切制度都因師從之前歷朝歷代的經驗教訓變得相對完美。比如明朝滅亡和巨大的宗室奢靡有關，清朝宗室就代代降級，消耗變少。
總之腐敗今天依然有，一些地方的人還竟說因為當地查太嚴，造成經濟不發展了。可見世風。
為什麼那麼多人噴清朝割地？
從題主在問題中貼出的幾張圖，我大致感覺，這又是乙個來引戰的。題主無非就是想問，清朝打下了那麼多的疆土，割了一些出去，還能剩下那麼多，肯定功大於過，為啥大家還要罵？潛台詞是 你造我大清有多努力麼？沒有我大清，看明朝末年的地盤，我們還連今天的領土都沒有呢。那我就想反問題主 按照題主你提供的明末的疆域圖，...
清朝公主的壽命為什麼那麼短？
xveseyanling 先天不好，近親結婚的產物，本身基因就會有很多問題。後天生活習慣也不好，吃了睡睡了吃，運動也少，生活的環境太悶熱，人都很難長壽的。古代婦女大門不出二門不邁，和坐牢差不多，尤其是清朝的貴族婦女，圈在乙個四合院裡，又不能見人，換誰都受不了 皇子皇孫命也短。宗室男子都娶好幾個女人，...
為什麼你那麼年輕，卻那麼孤獨？
餘溫 嗯，我感覺孤獨感和年紀可能沒有必然的聯絡，如果你就是年紀比較好也不用就像說的比較年輕，yea不會代表你不孤獨，然後當你年紀大了，也不會代表你不孤獨或者孤獨是怎麼樣，我覺得這個你的孤獨與否和年紀沒有必然的聯絡。嗯，我感覺現在年輕人比較容易孤獨的原因，一方面是因為他很焦慮，就是他沒有想好自己要幹什...