如何評價Negar Kordi的《關於質疑事件的最後宣告》?

時間 2021-05-12 09:07:20

1樓:zoe

呵呵..好多人說看這位小公舉的回答覺得有趣好看...所以你們去撕她幹嘛...

我是覺得她的回答好看有趣在哪了...?前面有句話針對,有錯就認,挨批請站好,這不是從小的家教麼?怎麼到她這裡就能打折處理了?

2樓:李然然

我覺得你們超可愛超有人情味的呢,嘻嘻嘻。

3樓:

呃你們說她沒騙錢沒盈利所以講道理不能噴…我覺得直播這塊兒盈利真心挺高的啊,還要出書呢不盈利難道按成本價賣嗎…洗地也要按照基本法啊

4樓:

真的假的先放一邊,只想問諸位質疑者(尤其是說話不太好聽的那一部分):

假如最後查證Negar小姐說的都是真的,你們打算怎麼收場呢?

經濟補償?口頭道歉?還是像沒事人一樣不了了之,如同歷次網路事件那樣?

又是出示證件的又是出示學歷的,戶籍歸誰管啊!

我倒是寧可相信她,反正也不會少塊肉。

騙了你的錢,你可以報警。

看不慣她的答案,你可以遮蔽。

反正咱是覺得看她寫的東西比看網暴們噴來噴去有意思多了。

看到不少學生黨也摻合其中,扒皮的,嚷嚷著捐錢的學的專業簡單到讓你有閒工夫幹這個?

父母要是知道你拿1000多幹這,你能想象他們的表情嗎?(土豪請無視)第一次在知乎回答問題就匿了,咱膽小23333

5樓:安淮

別人說給你聽了你又不信

人家說你國家好

你說人家假打

說你國家壞

你說woc

人怕出名豬怕壯

扒她的意義何在

人家是因為學歷老公伊頓才火的嗎

她說她沒讀過書又有什麼關係

扒她的人到底有沒有get到她火的點啊!!

你以為誰都可以被營銷啊!!!

你tm先要紅起來才會被發現啊

中國人的劣根性真可怕

沒事多看書多看報

沒事憋瞎心裡不平衡

不要那麼偉大每天都關心別人

不要嫉妒別人!!相信自己!!!只要你有夢想下乙個營銷物件就是你!!!!汪▂

6樓:

你們真的管得好多啊

讓NK在中國當乙個快樂的歪果仁不好嗎

她有侵害到你們的利益嗎?

還是戳到了你們什麼痛腳??

又要別人證明身份又要別人捐款的

臉可真大

人NK憑什麼要按你們想的去做?

是在嫉妒她長得好看嗎?

一群人閒得不行了不如去多做點作業?

【手動再見】

7樓:

來給大家展示殭屍小號,關注0被關注0,只回答了乙個nk的問題,僅有的三條動態全部是給nk。

hama oda?上圖:

8樓:亞拉那一卡

不知道她真假,但是很佩服知乎眾的雙標。

所謂人紅是非多,似乎被童謠騙了之後,抓出個假大V就成了造福人類的事情。

管她是團隊不團隊呢,純粹看個樂

知乎眾要想扒人家的底應該抓出她的犯罪證據然後讓警察去查,老問人家要提供護照提供這個那個的,誰給的權利呀。讓我想起了從前的人人網,互相懷疑,互亮證件。

知乎不是實名認證的吧。也沒有大V認證,關注多了就紅了,不喜歡取關也不會有推送。

啥時候能不論事情發生在誰身上都能理性對待,別搞什麼網路暴力呀,平時知乎上一副高大上的形象,從人權到法律到社會侃侃而談,最後還是淪為順我者昌逆我者臭流氓的地步。

答題前先證明是本人。。

9樓:

我就說一下知乎的態度。

平常中國使用者言辭犀利點就成不友善內容了,態度激烈點回答就被摺疊了。我寫過幾個回答,就因為語氣不好被摺疊了。

我就想問如果是個中中國人發最後這樣的文字,會不會扣友善度╮( ̄⊿ ̄")╭

10樓:沙漠翔

我真的不知道為什麼非得這樣

最開始因為她的可愛回答圈了很多粉,我也是其中之一。後來就聽說各種質疑以及她的申辯。說實話,我不懂為什麼質疑。

就算是公關帳號,那又怎樣呢?她吃你家大公尺了?製造一些快樂不也挺好的嘛!微博那麼多營銷號,為了利益有時候黑這個有時候噴那個的,也沒見誰有多大意見,平時它們還是傳播了快樂,不是嘛?

為什麼一定要擺出很多證據請別人證明,顯得自己很厲害很正義呢?就算你們說的都是真的她也沒犯什麼錯啊,正義在哪呢?

就算真的這個是乙個炒作,那她也下了功夫,因為從知乎出發成功概率並不高的。存在即合理。就算這樣她也是付出了努力的。我不懂為什麼這麼多人見不得別人好。

世間的真假有很多,誰又能完全分辨呢?

11樓:

知乎大戲新一期,好玩。

一部分人吧,嫉妒,憑什麼你乙個外中國人說幾句好話就成大v了,粉絲就這麼多了,不行,得噴。

另外一些人,正義,你乙個大v不本分,靠欺騙上位,欺騙廣大粉絲感情,不行,得噴。

還有一些人,比如我,好玩,大家都去噴,我去看看,究竟怎麼回事,看大v被扒,神清氣爽。

然後這個大v在本來就是大v的情況下,又大v了一把。

看了一圈,覺得這個外國小公主本來是想混娛樂圈的,直到她發現了知乎這片新天地,她覺得自己屬於知乎。本來我還以為天涯上被扒那男的是她ex,但看她專欄裡的維護好像還不是那麼一回事。至於那男的在網上吹牛的事,小公主肯定知道,也並不反感。

她自己的回答吧,沒什麼問題,也沒騙錢,就是她老公比較煩人罷了,但她老公不火啊,也不存在大v問題。

想起一句話,你的最大優點是什麼,會找老婆啊。我覺得這位國外小公主有個最大缺點,不會找老公啊,呵呵。

12樓:陶庭榮

若質疑無成本,則澄清無意義。

小公舉心還不夠寬,換成是我,你質疑你的,我繼續我的。

每個人都來質疑一句,我再每個人都回一句,這日子還要不要過。

臆想陰謀論的,寧可信其有不可信其無的,推波助瀾喜歡看熱鬧的這些個特性,幾乎已經深入到我們民族的骨髓裡。

真的也好,假的也罷,真誠一點,開心一點就好。

另外建議知乎自己開闢個板塊做認證吧,對於有一定名氣的,上傳個人證件啥的,讓質疑有的放矢,而不是讓公信力變成"攻"信力。

13樓:

我不明白,現在高喊要剛正面,對人口誅筆伐的各位大俠,請問她騙你錢了嗎?就算她直播裡是在吹,你看看哪個主播不吹的?吹完之後,你們看到她借吹盈利了嗎?

保持質疑很好,尤其在這個風口浪尖的時刻,但是就這件事撕逼斯成這樣,你們也是夠無聊的。

知乎講究男女平等,那如果她是個彪形大漢,我不知道還有沒有那麼多叫嚷著要剛一波正面的人。說到底就是帶著戲謔的意思欺負乙個女孩唄,沒想到知乎上有這麼多這樣的人,我看這知乎,

14樓:高遠

畢竟圖樣,我倒覺得這是一盤大棋。

也許這個女孩的身份是真的,然後一群人揣著明白裝糊塗,寫出一堆扒皮文,等到我們都信了,再亮明證據證明之前的扒皮文是錯的。之後狠狠地把信了的人嘲諷一通,什麼盲從了,不加考證隨意誣陷了,再結合上之前的童瑤事件,就可以搞個大新聞,狠狠地把知乎批判一番,營造出知乎藥丸的跡象(雖然知乎的確藥丸),於是知乎er離心離德,知乎的競爭對手不費吹灰之力就可滅掉知乎。如此看來,這倒是乙個比單純的扒皮更深的套路了。

然而實則虛之,虛則實之,也許他們就是故意引我這樣想,而我以為自己識破了此計謀,反而要粉這個吃貨國的小公舉,而她又的確是營銷號,這就是更更深的套路了。

但再一想,也許他們正是故意利用我的自作聰明,讓我以為自己看破了這個雙重陷阱,而事實上這是個三重陷阱,這個姑娘的確是真的,他們的目的就是要搞臭她或者把知乎搞垮,又或者一箭雙鵰兼而有之。

如此推理下去,倒真是無窮盡也,至於該信這是幾重陷阱,又或者這的確不是陷阱,那就真的要看個人主意了@( ̄- ̄)@

15樓:崔塔塔

盡然有辣麼多人因為對NK有質疑就堂而皇之的要求她曬護照,曬學歷學位證書

你以為你是誰啊這麼理直氣壯地要求別人把自己的隱私給你看來證明自己清白被質疑的人也是有尊嚴的好吧

不管最後NK是營銷號也好,不是也好,都不如一群*殘的跟風者來的傷人就想問一句四不四灑!╮(╯_╰)╭

16樓:

只說一點,@孟慶斌對直播延遲的理解的確是錯誤的。

1,直播的確是可以設定延遲的,但是通常都是直播遊戲的主播會設定延遲,以防遊戲中的對手窺屏,一般互動類的主播是不會設定延遲的。

2,直播可以設定延遲,但是彈幕是即時的。也就是說,假設你現在發了個彈幕,主播回覆了你的彈幕,那麼主播的回覆三分鐘後觀眾才能看到,所以設定了延遲的情況下是沒辦法和觀眾即時交流的。

3,所以判斷是否開了延遲,只要看有沒有對某一條彈幕的回覆是在三分鐘之內即可。

這個問題估計不久也會關閉。

17樓:虞戈

蘭蘭是不是鬧劇我不知道,也不關心。我只知道,蘭蘭的許多回答,在開拓了我的視野的同時,也給我帶來了歡樂。這就夠了!即便真是「鬧劇」,起碼也是我願意主動看的鬧劇!

對於題主,我想說:

1.羨慕您有大把關注別人並藉以炒作的時間;

2.欽佩您有冒眾知友大不韙之勇毅;

3.嫉妒您有長期把玩電子產品而不怕老之容顏。

4.如果題主也願意不匿名答題,並能用你的歡樂向上感染我,我也會一樣喜歡你。

好啦,一沒時間二沒勇氣三也沒顏的我,還是去洗洗做個拉皮好好保養下這張老臉吧。再見!

18樓:蕭涯離

我是沒興趣知道ta到底是誰,但只是覺得ta漢語文字水平實在是太好了,這麼年輕但是漢語口語流利的很多,但是文字水平……難道我這麼走運?

19樓:

只要不是中國公民,都是優等人民。

PS:本來想拉黑的,結果發現早就在黑名單裡了。

什麼時候匿名都能成為攻擊的物件了?就好像匿名被貼上了錯誤的標籤,在事實面前都要低人一等?

呵呵,水軍好厲害呢

是不是接著就是舉報問題,關問題的節奏?

套路我都幫你想好了,就看你按不按劇本演了。

這個問題才114人關注(目前),就這樣大張旗鼓的搞動作?

20樓:Negar Kordi

怎麼給錢上面寫得很完整,自己去看,不客氣。

還有順便說一聲,熊貓TV直播延時三分鐘的。我拿起手機回覆你的時候所有人都看見了,要黑我,剩下的幾千人為我作證!

21樓:

最近這段時間在知乎上看到最早對蘭蘭小公舉質疑的是由天涯扒皮貼引出的:怎樣看號稱伊頓公學畢業的 negar kordi 丈夫被天涯扒皮? - 裝腔

這個問題還只是質疑蘭蘭老公的學歷、身份背景等,然而蘭蘭小公舉不在第一時間貼出有力的證據(伊頓公學畢業證?)讓這些質疑者閉嘴,而是選擇默默修改問題,刪去鏈結,怎樣看號稱伊頓公學畢業的 negar kordi 丈夫被天涯扒皮? - 匿名使用者的回答,然後在微博隔空喊話。

也需是被桂枝網友截圖了修改了證據了,所以小公舉改舉報問題了?之後知乎上出現的幾個相關的問題都是只有幾個答案的就被關閉了,所以才大膽揣測是被人舉報了問題。

怎樣看號稱伊頓公學畢業的 negar kordi 丈夫被天涯扒皮? - 知乎使用者的回答

補充下伊頓公學:https://

zh.wikipedia.org/wiki/%

E4%BC%8A%E9%A1%BF%E5%85%AC%E5%AD%A6

男校同班出校花???

知乎上直接對她質疑的問題:如何評價知乎使用者 Negar Kordi? - 外中國人

如何評價知乎使用者 Negar Kordi? - 魏沉默的回答

如何看待蘭蘭(Negar Kordi)宣布退出知乎後又回歸?

箭在弦上,不得不發耳。畢竟已經簽約了,要出書了。怎能退出知乎了,那麼多的粉絲都是白花花的銀子啊。正如 藤本烈 說的 你看啊,資本和權力多厲害! 碧落 表示答主現在就在寧波實習,各位知友有木有一起去圍觀小公舉的?真的有的話請帶上我 畢竟軟妹乙隻乙個人去圍觀怕打不過伊頓公學的大屌校花 贊成她永遠退出,最...

如何看待 Negar Kordi 離開知乎的宣告?

酥餅子 曾經微博和知乎都關注過這妹紙,偶爾看看她的回答沒啥乾貨,轉到微博看的時候分分鐘就取消關注了。恩,只能說,有的時候這種東西真的能檢驗人的智商。 牧野儀人 喜大普奔!之前不知道為什麼知乎熱門總有她的回答,看過幾個,除了水就是扯,用日語來說就是 訳 完全不知道為什麼這麼多粉。總的來說就是很討厭這個...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...