1樓：
求求你看看漫畫
單說致命玩笑。裡面是編劇在哲學而不是小丑。小丑也沒有高智商犯罪。小丑和蝙蝠俠自己是編劇的「工具人」。
諾蘭的改編是對市場的迎合。
小丑代表的只有混亂和無序。他只是乙個想和蝙蝠俠纏鬥的瘋子而已。
2樓：Epsilon
你沒發現麼，小丑從來就不是乙個特定的人，亞瑟成為小丑的時候老爺還是個小屁孩，而當亞瑟成為小丑的時候，整座城市都成了小丑。
3樓：怕不是自然卷的
小丑不是你所看到的亞瑟。
亞瑟可憐，無助，渴望被人重視。但小丑瘋狂，暴力，對哥譚的混亂感到可笑。
你所看到的亞瑟是因為被人痛毆，被迫開槍反擊。實際上小丑只是因為他們唱歌走調，而想殺了他們。
正如他所說，我曾經認為我的生活是一出悲劇！現在，我意識到，它是喜劇。亞瑟的悲劇，在小丑看來，不過是一場滑稽的喜劇罷了。
這可能也是電影劇本慣用的一體兩人格套路。你可以看亞瑟的日記那句，精神病最痛苦的，就是別人總希望他們假裝自己正常。前後之間字跡就有所不同。
亞瑟常常無法自控的狂笑，與其看做是亞瑟的病，不如是小丑對這病態社會的嘲笑。
這部電影，你可以看做是亞瑟的墮落黑化，你也看做是小丑人格的逐漸覺醒。
亞瑟是在哥譚底層社會苦苦掙扎的可憐蟲。
小丑是瘋狂狡詐，蝙蝠俠的一生之敵。
《小丑》（Joker）裡，怎麼樣小丑才能回歸 正常生活 呢？
滿嘴跑火車 假裝正常人對他來說才是不正常的。他天生就是個瘋子，瘋狂就是他的正常生活。你看電影裡他的體型變化，一開始皮包骨，等開始殺人之後立馬就健壯起老了，顯然是找到自我以後，吃嘛嘛香，身體倍兒棒了。 邵帥 我和其他很多人的想法相反，我認為小丑本來就是 惡 這種人要不然就是一輩子帶著枷鎖生活，要不然就...
如何看待DC電影《小丑》裡的主角小丑
糜爛 邊緣 小丑亞瑟只是個卑微可憐的社會底層人士，同時也是這些人群中的一員。他有過單口喜劇演員的夢想，他努力過，嘗試過，但是世道待他不公，只因為他人給他防身的一把槍的意外掉落，並在醫院表演時為孩童所見而無人聽他任何解釋，只有隱瞞 謊言以及冰冷無情的解雇。亞瑟不想用槍，他只是因為身體瘦弱飽受欺凌被迫出...
為什麼小丑（Joker）這個角色，嘗試過的演員，最終效果都非常出色？
貘蓉兒 Joker是人性深挖複雜糾結的極致，沒有共情的演員是無法表達的，所以被選來的演員大概率是高階的。角色樣本被優選，演技level up檔選角兒，被認可的概率就高。蝙蝠俠是人類的英雄，英雄其實定義還是很清晰侷限性很強的。演員本身並沒有可以發揮的空間。驚豔 這個詞本身就要出圈，視覺的出圈相對來講簡...