1樓：「已登出」
當然沒有！這部電影真的很好看，台詞，武術指導都非常棒！拍出了官場的腐敗昏暗，
我最喜歡裡面的丁修，看我頭像就知道！這才叫活的的明白，看穿了官場的黑暗一直想把師弟帶走，浪跡江湖可能才是他最想的歸宿把，他雖然蠻橫但卻有底線，殺了那個大夫也是因為大夫收了東廠的錢，也沒有碰那個姑娘，為師弟報仇當聽說趙靖忠投降後金，毅然決然的殺向騎兵隊！這才叫大義炳然！
2樓：
餘以為《繡春刀》（下文以《繡一》代稱）被高估了。
誠然《繡一》在道服化上較之前很多（而非全部）武俠電影要用心，但它的情節還是配不上它的道服化，很多地方很突兀，個人認為其水平未能超越《東邪西毒》、《新龍門客棧》和《劍雨》。
《繡一》是近似貂皮，《繡二》則實錘狗尾。《繡一》是食日不化，《繡二》則是赤果果的媚日了。
3樓：蘇三斤
知道為什麼嗎？知道為什麼大家對它評價高嗎？在它出現的時候，之前大陸的武俠/古裝電影基本都乏善可陳，只為講巨集大敘事華麗場景妖嬈打鬥動作，絲毫不接地氣，很少有這麼用心講故事踏踏實實布場景反映現實的電影了，之前的什麼英雄，無極，劍雨。。。。
太飄了，讓人帶入不進去。劇情也比較扯，這部有種真實不落俗套的感覺
4樓：張張
沒有看了三遍1 兩遍2 王千源和金士傑雷佳音的演技沒得說是他們的演出打磨出乙個鮮活的大明風雨王朝
以上前兩部真沒高估之後再拍就不知道了
5樓：罐裝冬瓜
當年我覺得繡春刀是一部很好的電影，唯一的敗筆就女主的人選，後來出了第二部依舊好看，但是我還是想說，劉詩詩對不起ｍ（．＿．）ｍ
6樓：楊路路
當你看到兄弟三人被挑中之後，心裡泛起一股悲涼，說明你已經在社會摸爬滾打的差不多了，當你看完之後會為所有人，三兄弟，趙公公，魏女，等等感到難過，你就明白人在江湖，身不由己這句話了。電影是一部好電影，只不過現在是文明社會，不用讓你死，但很多東西是不會變的，只不過換了一種方法。
7樓：layala
繡春刀的打鬥、道具、演員都很喜歡，唯一讓我覺得不舒服的就是結尾，不是邏輯上的問題，邏輯方面的事不是太嚴重我個人不是很在乎，就是三兄弟雖說都不是標準的好人，但只有張震獨活，其他兩人死的那麼慘，心裡很不舒服，寧願大家都死了
8樓：鋼鐵直女
電影不是單單只看劇情和故事就可以的。
還有很重要的畫面感。
《繡春刀》的色調很符合明朝後期的黑暗壓抑，而且造型妝容服飾都修整的很到位，演員選的也很好，就是劉詩詩真的很畫蛇添足。
再說，故事講的也很明白啊！也沒有讓人覺得尷尬啊！
總體來說，《繡春刀》很不錯。
只是，觀眾的味蕾越來越叼了而已。
表白丁修周一圍，從《紅色》就看出來演技不凡，台詞功底深厚。有空多教教張震普通話。
再表白金士傑老師，原來壞人可以這樣演！(へ╮)話劇演員不是一朝一夕練成的！
如果在《肖申克救贖》和《繡春刀》之間讓我選，我選《繡春刀》！
歪果仁的個人英雄主義我不懂。
我只知道身在江湖，義字壓肩！
9樓：平安花花
N刷繡春刀了，沒有乙個鏡頭是浪費的，連串緊湊扣人心弦！裡面演員個個都愛，就不一一贅述了！我心尖尖的一部作品啊！導致我對第二部特別期待，看了之後有點小失望，主要是楊冪毀了一部電影
10樓：
在我看來最大的問題是：張震與楊冪的感情莫名其妙，完全不知所云，是一大敗筆。
另外吊橋一戰，殺人如砍瓜切菜的行為沒有意義。張震也說了：我在幹什麼？
在這個無聊的世界？他們哪怕殺了所有人，也是沒有意義的。當然也許導演別有用心，可明明生死關頭那麼要緊了，張震不趕緊去幫著雷佳音反而和楊冪磨磨唧唧沒完沒了的了，根本不合情理。
最讓人著急的還是他們給人一種不求生只求死的行為和思路，到了吊橋，趕緊過橋啊，過橋砍斷吊橋不就安全了嗎？急得我直跺腳！如果導演認為他們facebook，那也得有個facebook的理由才是啊
總之，裴綸死了，不可原諒！
11樓：超級小玩家
反正我只記得片尾幾個後金輕騎呼嘯來時，心頭忽然一緊，感覺異族入侵只在頃刻之間。除了看恐怖片，從來沒有過這種感覺，雖然結局略唯美圓滿，但當哥三縱馬草原時心中仍是無限唏噓，畢竟之後的歷史程序不言自明...不忍視，不敢想，齊家巷，盡是刀兵...
（抱歉，又入戲了，跑題了，簡而言之，不高估，嚴重低估...）
12樓：「已登出」
劇情混亂，邏輯不通，演員沒選好，尤其是女主，最大敗筆，打鬥也一般。優點除了服裝道具還可以外，真想不出其它的了。上映前期待很高的，因為是大明的事，到影院後，失望而出。
很多小年輕很喜歡，可能觀影量少或者近年鮮有武俠佳作吧。這部顯然高估了。
據說，會拍第二部，重點放在浪人師兄弟上。
13樓：龍貓
不要再罵了，我承認它不完美，頂多算是及格，但是在中國產電影裡可以找到一部及格的電影容易嘛？是啊是啊，服裝道具好是應該的，劇情有點不符合邏輯差評，燈光好是應該的，畫面好更是應該的，但是，這幾年你找得到幾部它什麼都應該做好，但是偏偏就是做不好的還很好看好看得不行的電影嗎？你們是不罵不舒服是嗎？
什麼都罵所以爛片更多，以後像這種及格片一部都沒有的時候，你們又想罵什麼了？罵毛線啊？
14樓：Tang Phil
從考究程度上來說，繡春刀還是不錯的。人挺刷，刀挺帥，動作也挺帥。可惜劇情呢...
以前有人說，好的故事是「意料之外，情理之中」。
繡春刀給我的感覺是「情理之外，意料之中」。不僅情節不合理，還不合理的沒懸念...
不過確實很考究啊！想去弄吧雁翎刀...
15樓：
嗯，我沒看，為什麼呢？因為我覺得武俠到了
徐克的龍門客棧，
李安的臥虎藏龍，
還有張藝謀的英雄，
陳凱歌的無極。
甚至連吳宇森的劍雨都不算的時候。
武俠題材的電影就再難有突破了。武功畢竟不是超能，不是魔幻。他的俠義精神，江湖恩怨，門派鬥爭，朝堂殺戮，兒女情愁。說來說去也就那麼多。
武俠的春天已經過去了。
未來是魔幻和科幻的世界。
電影是電影。打動觀眾的和你想表達的是二碼事。
武俠電影其實很好學習，但是很難創新。
16樓：包思聰
如何評價電影《繡春刀》？ - 包思聰的回答
我已經吐槽過了。兄弟，你沒看錯，相信你的眼光，《繡春刀》頂多算及格，能看，但不值得和人提。
很多說低估的，給出的理由無外乎道具啊，打鬥啊。不管怎麼掩飾，都無法否認《繡春刀》的劇情爛、人物亂。而這個是致命傷。
對於一部電影，最重要的是什麼？表達。評價電影好壞的標準，我覺得就是看這部電影能否準確地表達它想要表達的意思（有些國內爛片要麼表達的主旨乏善可陳，要麼就是壓根沒主旨，就這一點上《繡春刀》的確算是好多了，這也是我說它算是一部合格電影的原因）。
而劇情，人物是達成這一目的最為重要的部分。道具，服裝之類雖然對於這一目的有所助益，但是終究處於相對次要的地位。這就是為什麼，一部電影排演職人員表，把導演和演員放在最前面，把燈光，舞美放在後面。
就是因為前者掌控著電影質量的關鍵要素。至於那些追求道具真實？去看紀錄片嘛。
追求打鬥精彩？應該去看武術表演嘛。
看了那麼多的影評，竟然對於最重要的劇情，人物問題可以很寬容，真不知道中國人去電影院看電影是衝著什麼去的？難不成還處於看個西洋鏡，樂呵樂呵的階段？聯想到國內引進影片華麗跳過國外得獎影片，專挑大場面影片的做法，我現在多少有些懂了。
最後對於吹捧導演的，我想問一句：道具好，服裝棒，不是道具部門人員的功勞嗎？打鬥精彩，不是武術指導人員的功勞嗎？把這些功勞全部歸到導演身上，合適嗎？
17樓：魚戲蓮葉東
看完感覺浪費時間了，可能期望太高。
尤其不忍直視的是最後張震對那個壞人說：中國就是有你這樣的壞人才變壞的。
蛋事實是故事主線是他自己收了魏忠賢的錢沒殺魏忠賢好麼？
究竟誰比誰壞？我無語了。
18樓：寒潭清
絕對被高估了，劇情什麼的根本不忍直視，劉詩詩就是去拉低不高的電影質量的，毫無生氣，扮高冷又沒表現出那種氣質。當然畫面確實不錯，很有質感。武打我不太清楚，據業內人士說也是很不錯。
我覺得類似的電影還有阿凡達和少年派，都是劇情比較單薄，但畫面出色。但個人覺得電影最精華的在於劇情，畫面在影院或許還有很大加分，對於大多數在家看的，加分不多。
19樓：
中規中矩該感謝同期豬隊友配合。服飾、道具等等細節誠意滿滿具體情節稍顯擰巴比如嚴府一戰大哥軟弱的有些過火；再如老三之死師兄虐我千百遍我給師兄擋子彈（沒糟蹋醫館小女孩不是理由）……最後結尾雪地大戰略拖不知是不是為徹底榨乾張震……
20樓：徐小疼
恰恰相反，是被低估了。這部片的武打畫面是中國武俠片的一次重大躍公升，有沒有覺得拍出了刺客信條的感覺？
故事其實也是很不錯的，大部分很棒，傳達的東西也都到了，最後有狗血但瑕不掩瑜。
這片只九千萬票房絕對是低估，有空細說。
21樓：
絕對高估了，劇情太狗血了，主角怎麼被扎都死不了，古代沒抗生素，大的口子可是要命的，竟然被扎透後，起來就騎馬去蘇州。
都說嚴家個個都是厲害的角了，結果還是被三人殺光，都被一群人鐵鍊鎖住了，竟然還高達無損。
外面射的箭也是長了眼，專門幫忙。
二弟放走魏忠賢，其他兩個竟然不知道，我不知道他們是怎麼做到的。
還有三人殺魏忠賢那一段，都知道有乙個人上去殺魏忠賢了，他手下竟然不上去救，只是圍攻下面兩個，魏忠賢也是故意拿出錢在等沈上來一樣，而不是躲起來。
還有皇上，盧大人不是喊的大人麼？
沈第一次被扎後，稀里糊塗就把趙公公弄暈了，我也是醉了。
魏忠賢既然要逃出關外了，還回來幹什麼？手下不多還回來送死？就不怕趙派人來滅口？簡直和他自己的風格不一樣。
22樓：左村
愛情戲太弱，直接導致最後結尾高潮沒有起來，甚至凌亂，本來應該可以非常好的高潮部分，各路人馬，風起雲湧，但是結果就是凌亂得很，不到8分吧。
23樓：師佳
網上說的服裝考究是真的不錯，這個劇中的服裝，道具（主要是刀以及兵器）確實做的很不錯，而且武戲非常精彩，三兄弟在客棧和魏黨交手，在嚴府打鬥，以及自個和對手交手的幾次，無論是演員的動作還是拍攝的技巧，都非常到位，中國產片中冷兵器打鬥如此好看的也不少，但是，劇情在後半段太沒有起伏了，人物在經歷很多的劇情之後接下來的故事讓觀眾很容易猜到，沒有波瀾，而且很多情節設定的很突兀，說不過去，甚至有點勉強，也有一點前面交代太少，對人物的刻畫也主要著重於武戲，文戲部分太太太單調了，簡直就是打架加痴情，不過總體還是能說過去，中國產片……有點胸懷去接納吧…
《繡春刀》好看嗎？
公子劉一浪 知乎首答 三年前，一部低成本小製作低票房的新人導演電影橫空出世，改變了我對於歷史題材電影的看法，同時極大程度提高了我對於中國產電影的熱情與信心 繡春刀，在接下來的三年間，這部電影我看了不下二十遍，每一句台詞場景與細微的場景我都熟記於心，只因熱愛，我翻遍豆瓣知乎每一篇與此相關的文章，找尋心...
如何評價電影《繡春刀》？
全棧小熊貓 剛在B站上看完，太難受了。生活在那個時代沒有做過惡的大明人都是徹徹底底的悲劇。劇裡的三兄弟，被選上的那一刻就死了。沒背景 沒路子，接的都是衙門沒人幹的活，趙公公挑他們三個人明面上給的理由也很簡單 混成這個樣子，一準不是閹黨。至於電影裡的紅顏，我不認為她們是禍水，她們也只是亂世裡的可憐人。...
繡春刀是一種什麼刀？
讀書的小猹 很有可能類似於匕首。可以確定的是，明朝的繡春刀，絕對不是電影中的大長刀，而是很小很袖珍很迷你。目前史料中提及繡春刀樣子的，只有明末孫承澤的 春明夢餘錄 錦衣衛堂上官，每駕出，則戎裝帶繡春刀扈從。繡春刀極小，然非上賜，則不敢佩也。只提到繡春刀 極小 不是小，而是很小，可能比普通水果刀還小，...