1樓：姬月
1，啥。。。我只是讓她先走，等我殺完追兵，還得去追上她，一起去杭州。
2，朕初繼位，百廢待興，如此人才，正當留用，還能展現寬仁之風。
2樓：Fangzimu
1,如果像別人說的那樣沒有馬別的路也會被追上那來的人一數只有兩個跑了乙個肯定在對岸 ，要麼分人去找別的路殺北齋要麼等殺完沈鍊去殺北齋，不過都沒成立，2.沒過去後砍橋就是個大bug，無論如何找不出合理的解釋……
3樓：AC乎
第乙個問題
因為需要一波悲壯的劇情。除此之外，一切聽起來合理的解釋都是臆想。一開始，男主三人是想過橋逃命的，因為馬過不去所以才想留下斷後。
所以那些什麼男主他倆想給陸師兄乙個了斷什麼的完全站不住腳。
另外，男主他們想留下來消滅主力，來達到防止他們兵分幾路追上北齋姑娘這一說法更可笑。你們兩個都在這裡殺人，別人更有機會追殺脫單的北齋好嗎？
最後說男主們是有自信殺光陸以及同夥們脫身而出所以沒一起走然後砍橋的，我無話可說。他們又不是神算怎麼可能在那種情況下算出對方來了多少人馬，第二波敵人的出現本身就證明了豆瓣王小葉的解釋是完全錯的
另外那些蹩腳的回答不想一一解釋了。
總之，男主是可以把馬眼蒙上，逼馬過去後砍斷橋，然後一起浪跡天涯瀟瀟灑灑的，但傻傻的導演和編劇需要一段悲壯的高潮。
第二個問題
信王這樣沒毛病，殺人是為了當皇上，當上了皇上，這些人就可殺可不殺了，並且他本來就於心不忍。
4樓：消失在曠野
補充乙個，61分45秒裡，北齋被沈鍊在船上審問，沒得到答案後北齋入水，沈鍊跳水救北齋，可北齋從水裡上來的時候衣服是幹的，而沈鍊衣服上明顯有水的痕跡，兩人都是從水裡出來的，為何衣服乙個幹，乙個溼？
5樓：王止修
砍橋的問題別的答案說得很好了，我解釋一下崇禎為什麼不殺沈鍊。
崇禎登基前要殺沈鍊是怕陰謀暴露，被魏忠賢搞死。而登基之後崇禎起碼來講不怕魏忠賢了，最後一幕他讓魏忠賢退下，就是跟他直接攤牌。這時候，除非魏忠賢手裡有那本建造紀要，能證明崇禎暗害天啟，否則魏忠賢無論如何是無法威脅到崇禎地位的。
我們都知道，那本書已經讓崇禎燒掉了，雖然北齋和沈鍊知道內情，但憑著兩個人的口供是動搖不了帝位的。所以說，登基後的崇禎，已經不怕任何人了。對他來說，沈鍊完全不構成威脅，可殺可不殺。
而不殺的主要理由，絕不是突發善心和念北齋的舊情，崇禎是要用沈鍊。
沈鍊這個人，重情重義，武功高有腦子，知分寸懂進退，最重要的時候有原則和底線。在崇禎最危險的時候站在了崇禎這一邊。理由是，他去找崇禎的談判的時候是帶著紀要的。
他大可把紀要藏起來要挾崇禎，但他並沒有。
這樣乙個錦衣衛百戶，正是崇禎需要的人才啊。崇禎急需人才幫助他掌握廠衛系統，陸文昭是合適的人選，但是死了。沈鍊或許不如陸文昭，但相比陸文昭，他是個好人。
崇禎魏忠賢這種權力遊戲的玩家雖然不屑於做好人，但他們肯定願意自己的手下是個好人。
6樓：
最後的處理是明顯的弱智，砍橋是明顯的bug，雖然上面一大堆解釋，看似合理解了這個bug，但是細想之下肯定不是這回事！馬不過去，人能過去。雖說三人過橋之後砍掉橋，沒有馬，追兵繞道還是跑不了，張震抱著必死的決心準備拼掉乙個是乙個，為楊冪的逃跑爭取時間。
那麼從戰術的角度來講，三人先過橋，兩人留下來守住橋口，讓楊冪一人先跑才是上上策，因為過橋之後守，等於依靠地勢，做到易守難攻，要知道不過橋而守橋，戰術難度大的多
對於砍橋這個bug，導演當時的解釋是時間來不及，但是如果你們看細節，那就是瞎扯蛋了，當追兵追到時，張震和裴兩人用絆馬繩放倒了兩個騎兵，設絆馬繩陷阱可是個大工程，要把繩子埋到細土中，要花很多時間的，沒時間砍橋繩，卻有大把的時間設陷阱？
張震最後活了，也是瞎扯蛋，張震最後逃的時候，一共有兩股追兵，第一股是陸文昭，信王派來的。第二股是魏忠賢派來的，當時信王已經求過魏忠賢了，所以這撥兵不僅要殺張震還要殺陸文昭，是不可能留活口的，怎麼可能留下受傷的張震還把他抬回去？
7樓：羅根
楊冪那段吧，我覺得因為她是楊冪啊，那得加戲啊，愛來愛去啊，生離死別啊，其實她在劇裡就是作死的貨，煩人的一逼。朱由檢那倒是沒啥槽點，人性嘛，皇上也是人啊，放了她顯得人物更豐滿。
8樓：oldhuge
為什麼要斷橋？因為看電影的開了上帝視角！
好了，前面那句是氣話。
動一下腦子，如果沒有信王要滅口師兄師妹，那後面的大部隊會出現嗎？
百戶裴當時可是報了背後一刀的仇了，丁師傅不是腿上也被劃了2刀？
轉身抱個拳，MMA籠鬥結束，該撤的撤，該養傷的養傷，來日再戰。
PS：周美女先過橋，也就是少了個累贅。
9樓：
1.沈並不知道魏公公的大隊人馬已經殺過來了，他和裴是為了在橋頭跟陸做乙個了斷，雙方實力並不懸殊，勝負未知，為什麼要拆橋斷自己的後路，事實證明他們也贏了，後來魏的大軍殺到，逃跑已經來不及了，才砍吊橋保北齋罷了。
2.沈並不像陸和北齋跟崇禎那麼多年，他能威脅到崇禎的只有大船事件，隨著物證被燒，崇禎上位，沈的威脅已經不復存在了，在皇上眼中形同螻蟻的人物，自然沒有殺他的必要。
10樓：北海寇
感覺和這個比。。。信王謀逆才是最大的bug啊，按照明朝對藩王如養豬的制度來說，信王能網羅這麼多手下且不被發現根本不可能，要是真有能力能做到朱由檢還能亡國？說不好聽點，歷史上的朱由檢的政治智慧型真是比他哥哥天啟差的不止一點點
11樓：Robert Wang
1，導演的本意是，馬不能過吊橋，即使砍斷吊橋，追擊的騎兵不走吊橋繞遠路，徒步的三人也絕對逃不掉。所以必須有人留下來解決掉追擊的人。沈鍊遲遲沒有砍斷吊橋，還讓裴綸守好吊橋，是心存僥倖。
讓妙玄先走，二人解決掉追擊後再通過吊橋趕上妙玄。 結果妙玄不願一人苟且，逼得沈鍊沒辦法，砍斷了吊橋，也砍斷了二人再相見的可能。結尾是個無可奈何的時代悲劇。
沈鍊罵勵志改革的東林黨和魏忠賢的閹黨一丘之貉。乙個力圖改朝換代的人竟連乙個女人都不放過。所以，放棄了情義，名節的陸文昭，注定與他的希望——所謂的新朝廷一樣會消亡。
因為實踐證明，只有馬克思主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國[偷笑]
2，信王殺三人，是因為當時自己尚未掌權，事情一旦敗露，會遭魏忠賢報復。後來，自己完全掌握了天下，沈鍊死不死對他無所謂了。最後批示的時候猶豫了且降級了，算是對沈鍊犯上的警告。
12樓：蔡某某叫什麼
最坑的是，從沈鍊回北鎮撫司當總旗到第一部刺殺魏忠賢，時間只有三個月。
三個月，他就和盧劍星、靳一川情同手足，和妙彤「從小玩到大」。
可以的，電影最後的伏筆沒毛病！
13樓：江和
第乙個問題我覺得不算漏洞吧。
沈鍊和裴綸一開始當然是有時間也有能力拆橋的，之所以沒拆是因為他們自己還想走啊。他倆知道陸文昭帶的第一波追兵不多，應該是想在橋邊藉著地形把這些人殺完再走的，這裡面裴綸還有著向陸文昭復仇的心態。而且事實上他們也做到了，這一批追兵被全滅，陸文昭和丁白纓也受了重傷。
之所以讓北齋先走是因為她乙個女人留下來是個累贅。只不過沒想到後面還有更大批的追兵來滅口，發現肯定打不過沈鍊才砍斷吊橋保護北齋的。至於有人說就算砍斷橋沒有馬還是跑不掉這我覺得不成立，因為北齋沒馬最後還是跑掉了嘛，這說明砍橋還是有用的。
第二個邏輯上確實有漏洞，我想不通那批追兵把其他人都殺了唯獨活捉沈鍊是幾個意思，最後崇禎放人也沒道理。只能解釋為銜接第一部的需要，畢竟沈鍊是主角不能死……
14樓：大海浬的針
這個問題太簡單了，看不懂的人不知道是單純還是傻。
首先就算過了橋，沒有馬很快也會被追上；其次朝廷要抓你，跑到天涯海角也沒用，必須留下個人來扛事兒；第三，沈鍊不想跑，他活累了，裴綸也不想跑，他想找陸文昭算賬。
豆瓣長評：https://
15樓：大於
1,當時三人立即過去，拆了橋，敵人就追不上了？只是早晚的問題。還不如倆男的堵住敵人，為女的爭取時間。而且在最後男女主訣別時拆橋是不是更有戲劇效果？更有逼格？
2,最後信王（應該是新皇上）免了沈鍊的死，可以理解為皇上起了惻隱之心（倒也有合理之處），但我認為，更是為了邏輯的需要，因為這是《繡春刀》的前傳，沈鍊不能死，不然，幾個月後，《繡春刀》的故事怎麼發生？所以，只能這樣處理，才能合理的和前作邏輯銜接。話說不但沈鍊沒死，還被降了級，《修羅戰場》開始是百戶，結尾做了總旗，降了。
也是為了和《繡春刀》邏輯銜接，話說在前作裡，沈鍊的大哥王千源當時正在努力謀求的職稱好像才是百戶，小弟總不能比大哥官還大吧？
所以，這樣處理雖有牽強，但依然還算合理。
16樓：
感覺劇本的格局太小，明明可以好好表現一下爭奪國家最高權力（皇位）的權謀鬥爭，或者與侵略者（女真）的鐵血對抗，卻非要搞成幾個人之間的愛恨情仇（說實話真不喜歡這種片裡加入愛情戲，並且愛情戲也演的不好），一些搞笑台詞很尬，對繡春刀這個ip真的是個傷害，2取名修羅戰場也有點牽強，即使為了吸引眼球，也不要顯得很生硬好嗎。
如何評價《繡春刀2》楊冪的表現？
無意中在b站點開 繡春刀1 因為是排行榜前頭的免費電影。看完很熱血，在這部電影裡get到了張震的帥 其實以前也沒咋看過他的戲 唯一感覺不足的是劉詩詩的台詞配音，說話有氣無力，溫柔勁兒過了頭就有點病態。想接著看 繡春刀2 需要充會員，於是趕緊充上，看完對楊冪直接從有好感轉黑，微博趕緊取關。劉在第一部至...
大家如何看繡春刀2導演是想反諷麼？
大海浬的針 其實談不上反諷吧，畢竟道路以目這個成語很早就有了，官僚腐敗也是古已有之。換個活法 的陸文昭用銀子孝敬魏忠賢的義子，只求在魏忠賢釣魚的時候能多伺候幾個時辰。而旁邊拿著水災奏摺的大臣，即便事情緊急，也只能幹等著。當魏忠賢釣上魚拽不動時，陸文昭居然自己下水把魚撈上來，吮癰舐痔，毫無氣節。雷佳音...
如何評價電影《繡春刀2 修羅戰場》中楊冪的演技
烤花生 演得很好，船戲那裡真的太真實了，那種怕得要死卻死也不說的感覺，很到位。我覺得特別喜歡這部電影的觀眾，無論男女，其實會把自己代入楊冪的這個角色，作為整部戲的觀察視角 以上說的好像我是她粉絲似的，其實我只偶爾從新聞標題裡看到過此人名字，之前從來沒看過她的任何一部電影。我的觀點從個人角度來說應該算...