如何評價電影《繡春刀》?

時間 2021-05-05 22:26:13

1樓:全棧小熊貓

剛在B站上看完,太難受了。

生活在那個時代沒有做過惡的大明人都是徹徹底底的悲劇。

劇裡的三兄弟,被選上的那一刻就死了。沒背景、沒路子,接的都是衙門沒人幹的活,趙公公挑他們三個人明面上給的理由也很簡單:混成這個樣子,一準不是閹黨。

至於電影裡的紅顏,我不認為她們是禍水,她們也只是亂世裡的可憐人。就算兄弟三人不是為了錢和機遇捨身冒險,就算老二在準備動手之前發了訊號,也不會有其他的人來接應他們,反而打草驚蛇,也不一定會有好下場。這但凡是個有點肥的差事,也輪不到這三兄弟。

當在電影裡看到金士傑老師扮演的魏忠賢轉身看鏡頭的時候,我就感覺這種人精死不了。魏忠賢清楚朝廷的當務之急在邊疆,他還有些許時日,他也清楚要他死的是目前沒有被牽扯出來的其他黨人,這些人也怕被自己供出來,也不敢出面殺自己,只能假傳聖旨說是皇帝要殺他。所以當zz智商為0的仨兄弟出現在他面前的時候,他一定很有把握吧。

他跟老二把殺了他的厲害說的明明白白,但是他沒告訴老二,三兄弟不殺他也會死。最後,就連被安插身邊的侍從,也被他防的死死的。

劇裡這位嚴佩韋大人(僅劇中而言),清清白白、一身正氣,他沒有死在魏忠賢黨氣焰正盛的時候,卻在魏忠賢日薄西山、崇禎清算閹黨的時候被人以閹黨之名汙害死了。他的兒子,也在詔獄之中,被刑至失明,生不如死。

崇禎帝作為網廟十哲之一,圍繞他的爭論太大了。他有沒有兩下子還是個疑問。因為留給他的攤子太爛了,看不出來他到底有沒有能力。

當他看到視死如歸的老大盧劍星的時候,會不會羨慕魏忠賢,有人還在為他忠心耿耿,而自己手下卻難有人用。

還有加錢居士,亂世之中,他沒有家,什麼都沒有,只有乙個曾經一起落草為寇、現在搖身一變加入錦衣衛的師弟。他對師弟,有愛又有恨。恨師弟離開了他,有了另外兩個有本事的哥哥。

於是各種敲詐一川。可真把刀架到一川肚皮上的時候,他又猶豫了。最後一川在看到暗槍的時侯推開了他,他被拋棄的感覺應該也釋然了吧。

最後和老二一起走上了復仇之路。

還有老大,明明說三個人一起逃出京城去過好日子,然後自己在約定的時間穿好官服去衙門一人扛下所有的罪責。

看的太難受了。劇裡看到那個肥頭大耳的百戶對趙公公俯首帖耳的樣子,再看到趙義子和魏忠賢的勾心鬥角。清算閹黨貫穿整個電影的始終,看到那些清清白白、與之無關的人受到戕害真的很難受。

最後,希望江湖裡少一些爭鬥、傾軋。希望每個人都能遇到意氣相投的好兄弟!

2樓:鹹魚也不好做

在「繡春刀」的世界裡,看不到一腔熱血的懲惡揚善,看不到快意恩仇的江湖,也看不到俠客英豪的瀟灑恣意。有的只是體制內小人物的無奈命運,電影中身懷武藝的錦衣衛都沒有為國為民的理想抱負,他們只是活著,或安於現狀而奉命行事,或為改變活法而須臾諂媚。他們在外是讓人聞風喪膽的錦衣衛,在內只是為朝廷辦事的工具。

在這樣的世界裡,武功不能拯救世界,不論對錯,無分善惡,只聽從上級安排,

這部電影主要突出的是小人物深陷權力旋渦的無奈和悲哀,他們的命運始終被操縱在大人物的手中,存活不過是上位者的一句話。任有多高的武功,也只能像棋子一樣被操控,無法改變命運,只是工具般地存在,在黑暗的世道裡謹小慎微、步步為營地活著。

3樓:抱臉蟲

錦衣衛的服裝是什麼玩意?就是肩膀上皺巴巴的像豬皮材質的,偏硬很挺的,明朝真的有這個嗎,非要給加上皮革元素。

還有第二部裡的魏忠賢的服裝造型,魏公公的確權傾天下,可是有必要這麼拉風嗎。

4樓:

必須得匿名。

這種電影,本質上是寫人與人之間的爾虞我詐,或者更準確說,是職場、利益場的爾虞我詐。處於有利地位的人,和處於不利位置的人的之間的互相欺詐或者單方面欺詐,僅此而已。

中間再加個女人來點綴,那麼個女演員在那裡,妥妥的一副綠茶嘴臉,令人反胃。

我關心的是能否跳出這種邏輯,以及怎麼跳出。

答案是,可以。

你可以選擇避開那種博弈,比如說不打工,或者,避開那種工作環境。

對於所謂女人,尤其是綠茶,,,怎麼說呢,實在是不理解一些人,痴迷某某女的,,,,真是無語。這個世界上,只有真正對你好的人,才值得你念念不忘,比如父母。

5樓:努力學習的小佳

影片中的武打劇情都是簡單、有力、去特效而重實效。劇情方面簡單而有力,電影的故事背景看似明末年代的民不聊生,但是實際講的是「情義」。

6樓:愛護膚噠孔孔

這部電影主線是圍繞兩個人展開的——錦衣衛沈鍊和東廠廠督趙靖忠

在明末時期,崇禎皇帝清除閹黨勢力,並下令捉回魏忠賢。我們的廠督趙靖忠其實也是閹黨勢力,只是還未被發現,為了掩人耳目,他假傳聖旨,讓三人錦衣衛幫他殺了魏忠賢。

有點累了,改日繼續哈哈

7樓:張帥

沈鍊以一己之力害死兩個兄弟。特麼最後非得為了那個把自己當備胎的娘們去監獄往返,結果沒看住保護好三弟,也害得大哥等不來兩人以為出事為救他們去送死。要不說紅顏禍水,人家不待見你你也聽到了,幫人家贖身意思意思就得了非尼瑪舔狗舔到極致,為了自己褲襠之娛逼死兩個兄弟。

8樓:月出於東山之上

電影真的很精緻,對普通觀眾來說真的很享受,我真的特別喜歡這種工業化水平很高藝術水準也很高的電影,代入感真的極強,看完了覺得特別過癮。對我而言這就是最好的武俠電影吧。

個人不喜歡的就是感情部分,沈鍊真的太卑微了,但張震實在是太帥了,我原諒他了。

9樓:心碎烏托邦

難得的中國產優秀武俠片。

導演路陽貢獻了優秀的場面排程才華。

張震是個好演員,與繡春刀合二為一,刀出鞘入鞘間的凌厲,動作戲的乾脆,愛了。

題材選擇討巧,容易吸引人。

一眾演員很走心。演技上王千源最讚,其次周一圍。

10樓:

荒城路棧雨瀟瀟。

錦衣客,繡春刀。

久問功名,成敗在今朝。

無奈身墜連環套,金鈔點,野火燒。

兄弟情篤運卻銷。

斷頭禍,一肩挑。

血雨腥風,終是衣衫薄。

塞外平川烽煙散,江湖遠,把人拋。

11樓:

之前院線上映的時候沒有關注就沒去看 ,隔了兩年朋友給我推薦了這部電影,我就找了資源在電腦上看完了全片。

應該說它是近幾年最具有誠意的中國產武俠片,有瑕疵,但瑕不掩瑜,是部好片~

不過,朋友給我推薦時說劉詩詩在裡面飾演乙個盲女,我看完之後絲毫沒有懷疑……

呵呵,呵呵。

12樓:邱雨塵

毫無厚重感的古裝電影,處處透露出「搶」和侷促,主角的打戲讓我看到的是他們在影視城裡的表演,而不是乙個角色乙個人物的掙扎與活著

13樓:甘雨四方

小人物的私慾展現的淋漓盡致(大哥還有更大的展現空間

裡面出現的幾處前後鋪墊也很用心,如沈鍊切斷嚴公子的手前的思慮,以及趙靖忠殺魏忠賢的鏡頭神似風雪山神廟呼應前文的林沖夜奔,這個處理可見導演是對趙的角色塑造是有想法的(趙不殺沈鍊也很值得玩味

能有這些設計已經可以稱之為優秀作品了

14樓:

我是在知乎裡看到大家都是好評,然後去看的,前幾天剛看.....

怎麼說呢.....差點看睡著了....

劇情說實話,我覺得一般,可能我對武俠題材不是很感冒,不過各位演員的演技是真的好!

劉詩詩真的是一大敗筆,以前看了她那麼多劇都不覺得的.....這次給我的感覺太強烈了,那雙無神的眼睛,像演個瞎子一樣,看得我好想踹她兩腳.....

15樓:徐進進

發現乙個小bug。

電影裡趙靖忠說東廠已設立了近200年,近兩百年。從成祖十八年(1420)到天啟七年(1627),事實上一共過了207年。

不想找圖了,以後有空補上趙靖忠的原話。

16樓:白如冰

最後關外那場打戲純屬畫蛇添足。

這部電影的主題是王朝末期大廈將傾的大時代背景下,三個極力想掌握自己命運卻被當做棋子擺布的底層公務員的故事。

情節整體上是成功的,但是最後主角開掛太厲害,篇子的格調一下子從險惡的政治鬥爭變成了個人英雄主義+主角光環。如果換成各方勢力魚死網破同歸於盡可能更好。

《繡春刀》怎麼評價沈鍊?

你覺得呢 用魏忠賢的話來說,你拿這錢是死,不拿也是死,何不賭一賭?乙個基層公務員又不懂政治,三言兩句就被前總理唬住了,問題是,不拿這錢,既問不出皇上要的錢在哪,還沒有好處,兄弟們都有錢能解決的心事,魏忠賢的黨羽還想著做掉他們,拿了錢還可以不當錦衣衛了,幹點買賣不好?有一線生機,不拿錢,他們照樣要被弄...

如何評價電影《繡春刀2 修羅戰場》中楊冪的演技

烤花生 演得很好,船戲那裡真的太真實了,那種怕得要死卻死也不說的感覺,很到位。我覺得特別喜歡這部電影的觀眾,無論男女,其實會把自己代入楊冪的這個角色,作為整部戲的觀察視角 以上說的好像我是她粉絲似的,其實我只偶爾從新聞標題裡看到過此人名字,之前從來沒看過她的任何一部電影。我的觀點從個人角度來說應該算...

《繡春刀》好看嗎?

公子劉一浪 知乎首答 三年前,一部低成本小製作低票房的新人導演電影橫空出世,改變了我對於歷史題材電影的看法,同時極大程度提高了我對於中國產電影的熱情與信心 繡春刀,在接下來的三年間,這部電影我看了不下二十遍,每一句台詞場景與細微的場景我都熟記於心,只因熱愛,我翻遍豆瓣知乎每一篇與此相關的文章,找尋心...