1樓：JT sun
與是否有繪圖課無關，繪圖技術不差，甚至高出對方，直觀上會有差距只因三點：
1.差審美，差很多;
2.細節不講究，將就，且樂於將就；
3.不為他人著想，不站在閱圖者角度考慮，自然表現力差。
具體的例子可以參見本問題裡面的部分回答，不分段、不重視排版、無重點的長篇大論、亂用濫用的標點符號，以及所附圖紙缺乏質感的配色，均生動的說明了差距所在。
2樓：放飛自我badblood
我有乙個老師說過，在日本學建築的話，老師都是資深的做過很多任務程的工程師和建築師，就是上來就教例項的那種，所以很多學生出來就直接可以接工程了或者不用接受多少訓練就進入業界了。
我前幾天畫圖還被老師指出了很多錯誤，還會聽到建築學學姐抱怨剖切線粗細不對、圖紙有錯誤什麼的。
實行的時候我就想過：我真的能做好這份工作嗎？真不知道我要畫多少年圖可能這就是國外學生厲害的原因吧
3樓：
國外太大了，相信題主的「國外」指的是英美荷蘭義大利等建築院校。
1. 建築繪圖也分方案圖紙和施工圖，施工圖方面，國內與歐美並沒有太明顯的差異；
2. 乾貨了，歐美建築學教育模式和國內教育模式的差異，導致了繪圖風格的迥異風格。國內置築院校遵循著現代主義的模式，在急速的城市化背景、高速建設下，注重功能與形式，建築教育難免傾向於成果展示，注重平立剖效果圖，而忽略了對建築概念的深入探索與表達； 相反，歐美已經經過了大規模建設的階段，建築設計就沒那麼急功近利，更會精心研究人、建築、城市之間的關係，教育上也是，學生往往一年就潛心做乙個專案，有一半的時間都在研究概念，做research， 對設計的表達方式也不侷限在平立剖，而是通過研究有了更符合該方案的表達，反應在圖紙上，就是題主所說的「建築繪圖這麼厲害」。
3. 國內學建築的學生，有多少是像歐美的同學，仔細想過「這個專業是不是適合我」，「我是不是真的喜歡建築」。相信內驅力也會體現在繪圖質量上。
暫時就想到這麼些，以後有機會再補充。
4樓：黃小賭
瀉藥。臨時有事，就在國外四五年的建築經歷隨便說點，以後再補充。
1. 國內置築設計的教學本身同於美國體制，偏工科。所以出圖偏實用，這就是建築學生戲稱所謂房地產風。
2. 國外建築尤其英體質下，建築屬藝術大系，教學時除了開拓設計思路外（有個負面（？）效果就是為了弱化結構對於設計的束縛，而淡化了建築結構的教學，轉而希望通過團隊合作使結構附身於設計），這種體制下，靈感確實迸發，然而不切實際的靈感也迸發，建築畢業生對於結構的感知知多半不如國內置築學生，但是圖也同樣重於美感，避免了很多施工圖類的建築表現類圖紙。
3. 國外的老師時常和學生說，good architect is a good saler. 建築表達和建築設計同樣重要，如何推銷你的設計？
一是闡述（presentation），二就是圖紙。所以有時也會發生，高分學生設計可能不是那麼突出，但是圖紙取勝的故事。久而久之，也算培養了學生對於圖紙的重視。
其他的，，，以後吧
5樓：linn
講真……英國這邊來說畫圖課就大一有那麼兩三節，教最基礎的透視畫法而已，講的是原理從來不講技法。技法這種東西都是大家自己琢磨跟同學之間相互學習。我覺得國外最好的一點就是鼓勵多樣性，不會對個人圖面表現風格有太大限制（某些unit制的學校可能有個別unit除外比如巴萊的unit 10 CJ Lim那一組）。
而且學生之間交流學習的氛圍非常好，有什麼不會藏著掖著。你看別人畫的圖好看了你去問，人家就會很耐心很自信地跟你說怎麼畫的。這樣資源共享的健康積極的學術環境下，所有人的進步都會很快。
另外，如果連圖面都比不過的話，就更不要說概念和設計了……因為在國外學生從小培養的藝術素養是國內很多在高考前都沒怎麼畫過畫就去學建築的理科生望塵莫及的，加上國外比較寬鬆又鼓勵個人興趣發展的環境，學生的腦洞要比國內學生大太多了。相比而已，我倒是覺得這幾年國內學生圖面表現還算不錯的了。稍微上進點的人現在各種軟體也都玩得很溜了不是麼。
6樓：老九葉
國外的圖紙比國內的好？那最近幾年中國院校是怎麼橫掃UIA的…
別迷信外國，別拿外國的頂尖水平和國內的一般水平比。不要妄自尊大也不能妄自菲薄。
7樓：
這個，通過我在英國讀研的了解，乙個老外可以把一張分析圖p一天，一張效果圖就不知道多少天了。而且還有各種拼圖（collage），圖書館還有專門這種collage的圖書。我覺得這些圖確實是不僅僅反應建築，還體現出環境和你設計的考慮。
8樓：石三三
首先你能看到的那些作品都是名校的尖子生工作量的堆積，質量本就上乘。風格和軟體就好比時裝，時髦值這個東西學不來的。再加上國內學生做成那樣對工作和考學並沒什麼卵用，也許競賽能用到吧人家說不定嫌你太時髦了看不上，有那時間去學那些呢還是用來畫手繪呢看著作呢還是交朋友呢還是打遊戲看知乎呢諸君自行選擇。。。。。
9樓：Dgelom Su
個人覺得在中國建築學排名靠前的高校比國外的差不到哪兒去，差的可能是在建築教育上良莠不齊，阿貓阿狗都有，還有就是甲方的媚外傾向。建築畫的好看與否，個人覺得這樣兒的比較並無太大的意義，畢竟建築畫（圖紙）只是設計的一種表達，只要能清楚地表達設計意圖就夠了。當然了更多的藝術上的追求當然是值得提倡的，但是我覺得應該時刻謹記的是建築最終的目的是實用，是一種實用藝術，脫離了實用這種藝術就沒有了價值，這裡的「實用」我更傾向於認為是對「人與空間關係的處理」【個人拙見，活躍一下氣氛，僅此而已】
10樓：
不是國外溜，是因為國外軟體推廣進度好，設計周期長，設計費高，能不好麼？如果國內設計師們有這樣的條件畫圖絕對爆國外10條街…
11樓：做 自己
給個建議，如果你覺得PS各種效果圖很難掌握。那麼建議你先把線稿畫好，分好線性，顏色，粗細。這是建築系同學最基本的功底。
有了良好的線形再加上遠看像一塊整體的hatch。其實就很好看了。這和樓上畫的那個素描手繪是一樣的
在掌握這個技能的情況下再去專研PS技法，可能會有底氣一些
12樓：王青 Steven
發現知乎真是個閒人聚集的地方，看了幾個回答居然都有時間碼那麼多字。其實這個問題說起來很簡單。
如果論忽悠甲方的表現圖，中國人全球第一。
如果論專業圖紙的水平，倒數排的上。
深層次的原因就不說了，太多說不完。
13樓：may qiu
男朋友是公尺國前十大學的建築專業本科全獎學金。絕對在用生命在學習，每天都要做很多很多studio，每週兩個大作業需要畫很多圖還要進行演講，每天都在熬夜，沒有時間出去吃飯睡覺，其他同學基本住在學校studio。大量的練習和揣摩形成完美的繪圖。
山一般的作圖量
14樓：通心菜
因為都沒法拼。無論概念，圖紙和基礎。建築需要先鋒建築師，更需要普通的建築師去為人民建造一些實用經濟的房子。
國外的建築可以有乙個很長的週期去準備乙個工程，但國內，根本沒有這樣的時間給你去細心準備。
業主沒這樣的耐心，和你花費不起這樣的成本。再好看的圖紙不如給業主爭取多點面積或者偷多些面積。
我感覺所有軟體都是自學的。
su,cad,vary,ai
最後PS是在學校學的。
手繪也很重要，但建築畢竟不是單純的藝術或者美術。它更偏向工科。
所以很贊同上面說的。任何手段都是輸出你想法的乙個方法。不必要太拘泥。
我突然想起我哥經常對我說的一句話。「西方繪畫對於中國繪畫摧殘當數徐悲鴻。」
15樓：Angela WU
除了各種軟體之間流暢的work flow之外，感觸最深的是我們media老師說的一句話，要加入某種emotion（情緒）
16樓：龍爪村村民
之前申請過法國公立建築學院
我看了下馬賽的建築學院每學期都要藝術（藝術史藝術分析藝術表達。。。） 和歷史社會類的課程都是必修
17樓：
我就呵呵了，早上八點開會大改第二天八點要文字進規劃局是這行的常態，這點時間效果圖都勉勉強強還要分析圖好看，可能麼。
還有國內大佬們畫概念就是無數個圈圈，至於他畫了什麼，你猜
18樓：李鵬豪
網路上老瀰漫著外國的月亮更圓的氣息，不抱怨，不吐槽，默默奮鬥改善，見賢思齊焉，這才是我們國家，我們民族一直在做的事，而且很多地方都做的很好了。
19樓：Weina Wang
我一直都很費解，花這麼多時間花這麼多精力出效果圖的意義何在？
1，各位確定最後建造的成果果真可以如效果圖表現一般嗎？如果不可以那不是過度的美化和一定的欺騙嗎？
2，如果對於立面/形體等的表達可以通過找示例圖及簡單的效果圖勾勒來達到，那麼花那麼大力氣做效果圖的意義何在？
套用句娘娘的話，有這會兒子渲染P圖的功夫，還不如多看兩本Detail, 好好學一學建造的本事。
20樓：
1.ETa作為老牌名校固然有相對的炫技模式，而且已成為模組化標準化的審美觀。
2.國內置築學的教育素養和體制。
3.你懂得。
21樓：
沒覺得好看的圖都是國外的，你們老師太偏激。
不只是建築設計，基本上所有設計專業，沒有所謂繪圖課，這種基本功不需要老師教。
最後個人覺得越好的學校越不會花時間教這種基本功，這是學生的基本能力，老師教的更多是思考。學生需要的是開啟眼界。
說極端點，好學校是預設學生會這些基本功的。學生也不是抱著學這些東西為目的來學校的。
更極端的例子就是藝術專業，什麼樂器，舞蹈之類的，你說你上大學是學基本功。別人會笑掉大牙的。
22樓：嶽意賀
不妨先看看程大錦的Drawing: A Creative Process和Architectural Graphics，再看看自己被教授的表現課程，應該能讓你對建築表現方面的國內外教學理念差異有個大概的了解。另外，圖紙表現最終還是為設計本身服務的。
23樓：
曾有認識的建築師工作20年以上經驗，感慨出國的感受，看到別人的設計你基本就連畫圖的想法都沒有了，直接秒殺好吧？沒事隨便看下Behance上別人的習作~
為什麼詹姆斯這麼厲害？
亂雨飄香 十年如一日的自律和百年難見的天賦。天賦不僅是勁爆的身體素質和投籃手感，還有大師級的傳球視野和籃板嗅覺。若不論大包大攬的突分體系帶來的弊端，詹姆斯將籃球這項運動的每乙個方面都發揮到了極致 雖然投籃確實不好看 拉拉人 lbj是耐克打造出來的巨星。其他他的體型應該去打橄欖球，給他改了規則之後能來...
為什麼冉魏這麼厲害
緣來 我覺得你做的很好，理性的做出最好的決定，即使自己心裡不爽，但是絕不強求她，難為她。這是尊重她，也尊重自己的選擇。相反我對她的前男友的做法和態度，不敢贊同但是也能理解。因為他不是真喜歡，而是有安慰自己的意思，所以即使他倆能在一起，時間長了，畢竟他不是真喜歡，只是在失意的時候，想找個人安慰.個人猜...
為什麼德國會這麼厲害？
濠鏡南蠻 首先人要生存然後有體面的生活 我認為一戰靠的是普魯士尚武傳統 二戰靠的是法西斯軍國主義 戰後靠的是美帝的均勢戰略 有一說一必需指出這世界線的德國和日本很值得我們學習 Joseph 發起二戰的戰敗國，不管是德國還是日本，現在都是發達國家，而且都是發達國家裡面厲害的國家。雖然德國二戰後受到了很...