網際網路行業真的不創造價值嗎,和實體經濟相比?網際網路是否可以視為「鴿子」傳遞資訊?

時間 2021-05-11 22:48:03

1樓:涯子

我看到了大家都在講網際網路無法創造價值,只會傳遞資訊,我只想問一句,資訊不是價值嗎?這些科技大佬的財富與價值都是怎麼來的?

2樓:搞天松

人類社會有三大根本需求:

1.表達(描述)。

說出來,寫出來,畫出來都是表達的範疇。

2.傳遞(移動)。

在空間內移動。運輸,通訊。

3.構造(生產)。

構造的本質就是利用各種基本材料去搭建各種結構,各種網際網路除了不能直接生產,前面兩個都滿足了,當然有價值。嚴格的說,處理資訊本來就是一種構造,比如各種作圖。

3樓:Moenova

網際網路類似神經系統

金融類似血液系統

神經系統不發達,生物體的行動就會緩慢,越長大就越臃腫,遲緩。對於小型生物來說神經系統湊合能用就行。而大型生物幾乎無一例外的配有高階的神經系統。

血液系統不發達,生物體就缺少能量供給,限制了行動力。小型生物不需要血液,而大型生物幾乎都有血液系統供能。沒有網際網路和金融的整個社會就是一團肉球。

大國和大型生物體一樣,這種系統必須要有資源排程系統和資訊傳遞系統。

4樓:哇這鴨好白好白鴨

一定程度上抹平了資訊差,這叫沒創造價值?

拯救了萬千下崗製造者從業者,將他們從007裡拖入996,這叫沒創造價值?

說網際網路沒創造價值的,怕是以前依靠資訊差躺賺的吸血鬼與還活在二十世紀的可憐蟲吧

5樓:程式猿產品經理

在一定程度,在某些行業解決了資訊對稱問題,並從側面逼迫實體行業加速迭代的速度,讓更多優質的企業脫穎而出,展示在使用者前面,並讓企業與使用者直接互聯,本身就是在創造價值

6樓:

網際網路創造價值,網際網路在傳遞資訊,繁榮商業,打破資訊壁壘上具有重大價值。

沒錯,網際網路是信鴿,在溝通和傳遞資訊上具有重大作用,現在很多傳統企業都大量通過網際網路進行協作,銷售,採購,沒有網際網路,經濟活動開展困難。

但是國內某些網際網路公司在創造負面價值,營造資訊孤島,利用資訊不對稱賺錢上做到了極致。

國內企業也喜歡惡性競爭,重複造沒有意義的輪子。

讓人們感覺網際網路似乎沒有創造價值,這就是網際網路的現狀

7樓:程式設計師北哥

不能簡單這樣認為。

簡單的說,網際網路除了解決了資訊不對稱問題,在效率提公升方面也產生了重要的價值。

說乙個例子。

我們每天都在使用的移動支付,如果不是網際網路的改造,可能我們每週都需要去一趟銀行去現金,而現在,你可以乙個月甚至一年不用去銀行取現金了。這本身就節省了大量的時間提公升了效率。

8樓:

你知道嗎?我看著公司那些每天穿的乾乾淨淨坐辦公室的外貿業務員我就氣不打一處來!我在食堂給人打菜打了10年我就從來沒給過這些人好臉色。

電器都是我大兒子在車間生產的,每天身上油炸麻花的;我二兒子是負責裝貨的,每天一身汗。所有的產品都是他們生產的,所有的價值都是他們創造的,那些做業務的就每天對著電腦敲幾下就拿的錢比我倆兒子加一起都多!憑什麼!

每天看著電視上的那些綜藝節目我就為社會主義現代化發愁。這些人每天就沒正經事兒幹嗎!去種糧食種菜去!

像我一樣織雙拖鞋還能賣5塊錢呢。國家就應該把這些搞綜藝的,拍電視的都抓起來讓他們全下地幹活。

算了!像我這樣有思想的人太少了,我還是去看我的韓劇緩解一下我的憂慮吧。

身邊的經歷過的一些小事兒,調侃一下,切莫認真。

最後:資訊就是價值。

9樓:sjinny sun

首先,你需要定義「價值」。你思考一下,乙個理髮師給你理髮,並沒有生產商品,理完發你不僅沒有商品可以帶回去,反而會留下些什麼,但你會說理髮師給你理髮的過程中沒有創造價值嗎?再想想,你在學校上課,老師一堂課結束後你手裡也沒拿到新的實體物品,但你不會說老師講課不創造價值對吧?

類似的還有醫生,家政等。

所以我們可以得出第乙個結論:生產實物商品並不是創造價值的必要條件。換句話說,生產實物商品只是創造價值的形式之一。

那麼為什麼我們會普遍認可理髮師、教師、醫生、家政服務人員呢?因為他們給社會提供了有價值的服務,使服務物件從中受益,並且是正當的。反面案例則是生產毒品,生產毒品也是生產實物商品,但並不會被認為創造了價值,因為它在損害整個社會。

所以評判網際網路行業是否創造價值,主要看它對其受眾、對社會是否有益,是否正當。

比如說,各種免費的公開課,是創造價值的(教育)。各種娛樂也創造價值,因為能使受眾放鬆、派遣壓力,緩解社會不安定因素。而網路詐騙、套路貸、以網際網路金融為幌子的非法集資,這些對受眾、對社會都有害,也不正當,所以不創造價值。

10樓:冰水

當然創造價值,金融商業也都創造價值,但就像血管是人體必須的,沒血管的是原始動物效率低。

不過一堆血管因為靠近營養物質比肌肉營養狀況大大的好,血管瘤宣稱瘤子也是血管的一部分也創造價值也是常見的。

11樓:非著名程式設計師

首先必須明確一點:網際網路確實無法創造價值,網際網路存在的意義是:

大大的提高了傳遞資訊的效率和傳遞價值的效率;網際網路也放大了價值。

正是因為網際網路傳遞資訊和價值變得極為高效,也正因為網際網路的高效,所以它能放大資訊和價值。

雖然網際網路無法創造價值,但是網際網路行業肯定能創造價值,讓你提高效率或者讓你產生精神層面的享受不能算作價值嗎?一定是看得見,摸得著的才算價值嗎?不是吧?價值本身就是很虛無的東西。

我記得我有一次看潤公尺諮詢的董事長劉潤在一次演講裡說:要理解「網際網路+」,首先得理解「網際網路-」。

其實,我再舉個簡單的例子:網際網路是不是替代了原來傳統的傳遞價值的環節,讓產品和資訊傳遞的更快了,更加高效了?

正因為沒有了中間商賺差價或者降低了中間商的差價,那麼受益得是不是消費者,以前你從商店或者商場買東西,可能需要100塊錢得東西,你在網上夠買需要 60塊錢。給你節省得 40 塊錢不是價值?還幫你節省了逛商場的時間成本。

那是站在使用者微觀角度來講的,從巨集觀得角度來講加速了商品的流通,就是在放大整個行業得價值。放大出來的價值即使不能創造得價值得話,也增加了額外價值。

所以,網際網路雖然不創造價值,但是它在傳遞價值並放大價值。網際網路行業其實是在創造價值的。

12樓:傑林修

創造。網際網路和所有第三產業一樣,創造了滿足人類的非物質需求,以及保障整個社會體系正常流轉的價值。

如果你覺得網際網路沒有價值,那麼,是不是也覺得貨幣這個用來保障社會體系正常流轉的事物沒有價值?

13樓:程墨Morgan

我年輕的時候,也很樸素地以為只有實體經濟才是真的經濟,只有生產糧食、開採燃料、製造機器這些和實際物質相關的,才是真正有意義的,其他的娛樂、體育、社交都『虛』,都只是閒得沒事才搞的虛頭巴腦的東西,沒有這些產業人類也能繼續生存。

唉,還是因為年輕的時候太貧窮,貧窮限制了我的想象力,滿足於吃喝拉撒,沒想過這些『虛』的東西其實更能創造財富。

這麼說吧,雖然人類的生存最終還是靠物質,吃的喝的穿的睡的都是物質,但是,不同物質的組合,會有不同的結果。

假如乙個人要攝入1公斤物質才能吃飽一頓,那麼:

乙個飢腸轆轆的原始人,他抓起草葉樹皮一頓狂啃,他抄起觀音土一頓持,吃了1公斤,也飽了,所以,單純從物質的數量,地球上的物質可以填報很多人,但只是填飽,不知道有沒有下一頓。

乙個掌握了狩獵技術的人類,他從前輩那裡學到的技術,知道鹿肉比兔子肉好吃,知道猛獁象如何獵殺,這些資訊幫助他能獲得蛋白質攝入,就要比草葉樹皮觀音土要好多了。

乙個掌握了農業技術的人類,根據前人總結的播種經驗和節氣規律,知道何時播種、如何灌溉、怎樣收割,最後就能獲得穩定地熱量攝入,這也比每天都冒險的狩獵生活要好多了。

乙個掌握了機械製造技術的人類,根據以往人類技術積累,可以不用費勁就利用燃料物質來加工原材料物質,生產處讓人類更爽的物質。

從上面這幾點,可以看出,物質本來就有很多,但是如何把這些物質組合起來,才是關鍵的!

那麼如何組合物質呢?

自然界的物質天然形態,對人類的爽感滿足程度很受限,只能靠人類的改造,才能讓人類爽翻天。

而且,對物質的改造能力,需要傳播到乙個人類腦子裡,才能被這個人類應用。

以往所有的教育、培訓、宣傳,都是為了讓更多人掌握對物質的改造能力。

好了,所以——

乙個可以訪問網際網路的人類,可以用最便捷的方式訪問人類所有知識技術的總結,所以最容易獲得對物質的改造,從而對生產力的提公升帶來巨大的改進!

你可以認為網際網路知識像『鴿子』一樣傳遞資訊,但是,如果沒有『鴿子』傳遞資訊,人類可能還只能吃草業樹皮觀音土。

此外,人類的生產生活不只是物質,人本身就是乙個創造性的動物,資訊不光包含物質改造,也可以是精神改造,娛樂、體育、社交這些內容,看起來沒有改造物質,但是進一步發展了人類的大腦和協作,有一次推動了人類生產力!

而且,咱也不用說太遠大的,就說一些很實際的——多年的社會生活讓我發現,越是搞『虛』的工作的,比如娛樂、八卦、管理、社交......反而賺得很多,越是搞『實』的工作,比如種地、挖石油、挖煤......反而賺得很少

所以,千萬不要以為只有『實』體經濟才創造價值,網際網路大大地賺錢,速來!

14樓:

對資訊進行傳遞、儲存和操作的價值本身就是巨大的。你手機和電腦裡面的 CPU 值多少錢?它做的事情其實跟你所說的網際網路沒什麼區別,電訊號進去,電訊號出來,沒有創造和改變任何外部物理實體。

為什麼 CPU 比一把菜刀貴?一把菜刀至少可以用來改變它外部的物理實體(例如切下來乙隻雞腿),乙個 CPU 好像什麼也幹不了(除了加熱之後用來煎蛋)。

實體經濟最需要的是什麼?是來自市場的反饋。否則實體經濟就會生產一大堆市場已經不再需要的東西,造成巨大的浪費,而市場緊缺什麼沒有人知道也沒有人生產。

這個反饋需要大量的資訊傳遞、儲存和操作,這就是網際網路的價值。網際網路使得實體經濟更精準地生產市場最需要的東西。

在網際網路行業的專業人士眼裡,網際網路行業目前的情況如何?

狂野 對於這個標題,我考慮許久,想從兩方面說這個事情。首先,近十年來設計行業人員工作量急劇增大,收入十年來卻沒有實質性變革,單從從業人數上講,每年都有大批人員進入此行業,門檻由於待遇問題降低,行業現在魚龍混雜,就本人從業4年看來,很多研究生 博士不再對設計院具有青睞,設計人員魚龍混雜,專科生 藝術生...

是我們創造了網際網路,還是網際網路改變了我們?

我覺得吧,你這個問題一點都不哲學。我們的確創造了網際網路,網際網路也改變了我們的思維方式,生活習慣,這倆壓根就不是悖論啊。 開心就好 蒂姆 伯納斯 李 Tim Berners Lee 溫頓 瑟夫 Vint Cerf 原名 Vinton Gray Vint Cerf 羅伯特卡恩 Robert Elli...

如何入行網際網路行業?

搗徒濁偉陝 產品名字要易於傳播。我們的思想宣傳必須是人民群眾喜歡的,凡是標新立異的,凸顯自己創意的人,都沒什麼前途。而且還要能讓最無知的人也能一聽就明白。做任何事,都要大眾化,大眾化,才有群眾基礎,有了群眾基礎,才有力量,360擊敗金山毒霸就是如此。偉大領袖革命成功也是因為有群眾基礎。能流傳千古的詩...