1樓：Bang
因為英美大學確實就是最厲害的
英國整體領先法國德國，但是距離美國有差距
靠著英語這個世界性語言 + 天生有錢
英美大學可以為所欲為的收割世界的頂級生源
而且最重要的，英美大學的教學質量也確實是世界最頂尖的那一檔
所以英美大學排名世界前列本身沒有任何問題
美國：大量最頂尖生源 + 頂尖教學質量（幾乎所有學科都厲害） 所以世界最強沒什麼問題
英國：頂尖的生源 + 頂尖的教學質量（很多學科） 吹吹牛皮； 整體世界第二也沒什麼問題
其他地區的大學：
德國：頂尖的生源（數量不如英美） + 頂尖的教學質量 （少量學科極強，世界最頂尖水平。但整體落後英美）
所以一些專業上質量接近美國，數量不如美國。
法國和德國基本一致，個人觀點整體比德國稍微差一點吧
歐洲大陸還有幾個大學差不多也是德法這個情況，能收到一定量頂尖生源的學生；也有頂尖的教學質量。但是整體的生源水平和學科全面性還是比不了英美大學。
俄羅斯：一流生源 + 一流教學質量 （極少數學科還是很強）
印度：一流生源 + 二流教學質量 （沒有什麼學科世界頂尖，基本給英美輸送人才，大慈善家）
中國：一流生源 + 一流教學質量 （沒有什麼學科世界頂尖。綜合類大學很多，但是幾乎都是少量學科厲害 + 一堆學科湊數。整體教學質量還是能到世界一流。）
日本：一流生源 + 頂尖教學質量 （日本也是很多綜合類大學，也幾乎都是少量學科很厲害 + 一堆學科湊數。區別在於日本那少量學科比中國強一點，那一堆湊數的也比中國強一點。
所以也算頂尖教學質量。但是日本大學沒有什麼學科能達到世界世界最頂尖的那個水平）
所以現在英美的大學排名前面是很合理的，沒有什麼問題
但是歐洲大陸的大學不流行搞綜合類大學，每個大學都有側重領域。所以國際排名落後於以中國日本為主的一大堆模仿美國建立的「綜合類大學」。但是這些大學在自己的專業領域，可以摩擦中日的這一堆「綜合類大學」
2樓：空軍決勝者
外中國人數學理科不如中中國人，本來就是以偏概全的偽命題。
英國、美國作為人類近現代世界的兩代世界霸主國家，良好的教育是他們崛起的因素之一，當然也有更多的資源，來建立更好的教育體系。
反過來，英美能利用世界範圍的巨大影響力，在各個領域掌握更大的話語權，包括把自己的教育體系捧到乙個更高的地位。
不光英美如此，作為同源的英語國家，加澳新的大學也一樣得到推崇。
你不能說他們的教育是浪得虛名，也不用過分神化，理性看待就好，這是乙個良性迴圈的問題。
如果中國取代了過去英國、現在美國的位置，全世界都得從小強制學漢語。佔據全球大學排名還是問題嗎？
3樓：「已登出」
很多人覺得美國高中生水平低，其實美國好的高中學生水平挺高的，我記得我讀高中時候，高考不考極限和拓撲學知識。但是他們要考極限，函式連續性等等內容，難度比較大。
PS 美國高中生有前修機會，可以學習大學內容。比如著名物理學家費曼，他高中時候就把大學物理學完了。
美國大學厲害是因為整個教育理念厲害，學生相對比較自信，不受前輩束縛，敢於創新。當然國內也在改進會越來越好的。
4樓：Maybe
英國2023年的大憲章到近代的權利法案，一代代人民的思考，文化傳承下來
中國的歷史書呢，核心是皇權的更替，經濟，文化，科技都只是附庸。
今天的大學還是如此，國內學術圈不要太骯哦
5樓：
很強嗎？
沒感覺啊。。。。就那麼回事吧，別盲目崇拜比較好吧，你崇拜哈耶普麻可以，你崇拜什麼康乃狄克，洛克菲勒之類的top50恕我不能苟同。。。
6樓：卡哥Carlos
簡單談談個人看法，英美大學厲害是厲害在軟體上。硬體方面，就是大家常說的「錢能解決的問題都不是問題」。軟體是什麼呢？
最重要的一塊是「人」。學校的整套管理體系、教學系統、師資.....沒有一項不跟人掛鉤。
中國內地其實很多985、211天天組團去別人學校考察，可是考察了些什麼回來呢？有沒有真正把別人的「精粹」考察到？國內的大學生經常是一踏進校門的那一刻開始就放鬆了，翹課、上課睡覺、打遊戲......
問問國內的大學生們哪樣沒試過的？但看書寫作業寫到凌晨兩點是什麼時候？一定是考試前的一周。
但英美的大學生們呢？尤其是美國的大學生們，看書寫作業到凌晨兩點是天天有的事，哪天沒把書看完都會糾結到失眠。是別人的學生特別勤奮？
我看這其實跟學校有很大關係。當然，還有很重要的一點是別人的講師、教授基本都是全身心投入教學的，但國內的，要麼是求安逸跑去大學教書的，要麼就是一心為了研究資源而呆在大學裡的，每天每夜都只想著那些「個人成就」。
7樓：又來放嘴炮了
因為英國曾經厲害，美國現在厲害。此外，無論是一戰還是二戰，英美都是損失較少甚至是最少的國家。
你覺得有幾所大學能在一戰二戰這樣的環境下倖存？
8樓：風中雲廷
因為資源和戰爭.
物質資源，大英帝國和美利堅無與倫比，人力資源，英美利用英語優勢在全世界收割人頭。
由於地緣優勢，英美近代幾百年一直國泰民安，而其它國家的文明程序經常受到戰亂打斷和摧毀。二戰前，世界最好的大學是德國的柏林和哥廷根。
9樓：朱御兒
可能跟學分有關係吧，我們一學期修十幾節課，幾乎所有課都是混的。因為太多了，每門課都要花點心思去學，學到最後你就不想學了。如果只修20多個學分，乙個學期都沒幾門課那就輕鬆多了。
國內的有一半課根本沒必要上，我都不知道為什麼要安排出來，完全可以是選修的。
10樓：Alevel逗比學姐
中國的前幾名大學也厲害。但是因為英美兩國都發達了百年了。所以各方面都領先我們很多。而且他們大公司每年在學校學術領域研發投入多。經費足
11樓：螺旋迴廊
首先論點：因為好所以好。
你可能認為這是廢話，但這是事實。
優秀是有延續的。優秀的大學吸引優秀的科研人員和學生，產生優秀的專案，帶著自豪保持優秀。
有人提到錢，是因為有錢才優秀還是因為優秀才有錢？別搞反因果關係。
優秀的同伴：大學的科研經常會交叉學科，魚龍混雜和一群好夥伴你選誰？篩選團隊不需要成本嗎。
再說一些小眾學科比如圖形學，美國應用的多，發展更快，導致更多應用，也是乙個優秀導致更優秀的例子。
舉個反例。我985名校，調個重慶大學的原校長來當校長，還是黨校博士，就問你看得起他嗎。結果開學典禮上，這貨硬是大講政治拖了3小時，就問你服不服。
我們現在終究是政治第一，科研第二，在可見的未來也不會改變。不好終究還是會導致不好。
12樓：Jetchen92484
為了這些虛名，現在有些高校已經變得為了排名而科研，在老外制定的標準下，和別人玩這個，有意義嗎?國內太多的人盲目的媚外，即使國外的野雞大學也能忽悠不少人……
13樓：Wj啦
因為咱們中中國人窮怕了，一切以成果為標準，而成果的標準就是發文章，什麼有熱度，什麼有好處就趁，二是國家高校對於中中國人的不重視，尤其是一些二三線高校，必須要有國外留學背景，才能評職稱什麼的
14樓：
我一直覺得什麼大學歷史底蘊都是虛的。現代大學絕對不是靠歷史底蘊來支撐的！
我讀大學的時候，我們學院連第一屆畢業生都還沒有，什麼實驗儀器都沒有。
可是，我們學校一年國家撥款10億，然後重點建設我們學院，給錢給地。
大概就七年時間。
開了四個專業，從別的學校挖了好幾個大佬學者。
我是開我們專業第一屆學生，我讀到大三的時候，我們專業已經有碩士了。也就是說，從申請我們本科專業，到碩士點。只用了三年時間。我大四的時候就繼續報在我們學校讀碩了。
靠的是啥？資源，沒錢你說個鬼。
15樓：念棠
高等學府除了高額的經費最需要的是時間的積澱，也就是底蘊。歐洲的大學是中世紀興起的，美國的耶魯，哈佛也有上百年的歷史了，中國的清華北大也才100出頭，經費也沒有高人家一頭，超的過才有鬼。
16樓：甜甜媽媽
一點拙見，深以為這跟國家發展有極大的關係，英美已經是發達國家了，很多人讀書真的是因為喜歡，我們是發展中國家，尤其是靠著人口紅利起來的發展中國家，很多人讀書是為了安全。
17樓：蒼玄子愛數學
我一句話概括吧。
因為乙個大學的厲害程度取決於這個大學裡的人的上限。
說句不好聽的，題主口中的我們的學習還有什麼意義。事實上能問出這種問題說明學習對你來說確實沒有意義。
18樓：Eva王保淑
我本人從事低齡留學十幾年， 從我的角度回答這個問題，供您參考。 我考察過英美近100所名校中學， 深刻的認識到， 中國教育的落後不只是在大學生， 根本是在中學上 。 以前大學落後可能和經濟有關係，但是現在中國的經濟好了，建築都翻新的，裝置也高科技了，還是落後。
根本原因是差在思想上。 我自己很多孩子在英美讀中學， 而且我做的都是名校也就是都是學習好的孩子出國的。 但是80%我的學生在國內都是北上廣及全國各地的佼佼者，到英國美國並不是絕對的佼佼者。
他們可能到國外依然是全A 的成績。但是很多學生跟我說過同樣的話： 王老師， 我來了英國、美國才發現，中國的學霸不值得佩服， 國外的學霸更值得佩服。
我問為什麼？他們說，因為國外的學霸什麼都會，各種活動都參加，中國的只會考試。 當你親身考察過很多學校後， 你會理解這些孩子。
事實上，很多國外的老師反饋給我的是中國的孩子比國外孩子聰明， 但是中國孩子更多不太擅長公眾演講， 不太擅長深度研究， 為了分數努力而不是為了愛好學習的更多。 中國教育讓孩子記標準答案， 國外教孩子問為什麼。 比如中國孩子去英國讀中學反饋數學太簡單，都是小學學過的。
數學快班基本80%都是亞洲人。 但是奇怪的是到 ALEVEL （高中最後兩年）如果數學班6個亞洲人乙個英中國人，第一的可能是英中國人。 學習的深度中國還需要提公升。
光靠提前學習過是沒有用的。
教育的改變首先是教育觀念的改變，特別是辦學者觀念的改變。 中國經濟快速發展，家長越來越重視教育， 但是教育的體制和思想還需要慢慢成熟。
當然作為乙個中中國人，我對中國教育的未來非常有信心的， 家長年輕化，高素質化也會推動中國教育的快速發展。 我們從自己做起做自己吧，努力做個好父母！
19樓：家有喬木
題主恐怕是對數學能力有一種誤解？題主說的數學素養說的是算術吧？數學的深淵可不止算術這麼淺哦。
再往深一點的中國天生走捷徑，背公式。劃重點這一套就不行了哦，這是需要數學思維，需要那種質疑->假設->論證->推導得出結論->推廣科學方法的。這就是英美大學的優勢了。
這在中國講究權威，提倡服叢的文化來說是很大的劣勢。
為什麼牛津大學賽艇這麼厲害？
害，前兩年都輸了哈哈哈 其實今年的crew挺好的，可惜比賽取消了，sigh 認真答題的話就是教練Sean很厲害，現在還有Felix Drinkall這種國家隊stroke的大bug，怎麼也不會差的 whateverlizzie 我在商院有一次從廁所出來以為自己走錯廁所了，出來乙個比春哥還man還整個...
菜場小販出身的關羽 張飛，為什麼都這麼厲害？
夢開始 關羽的武力，那是沒得說，肯定是數一數二的。當初劉備兵敗時，只剩下關羽孤守城池，曹操想要逼降關羽，於是讓夏侯惇將關羽引出城池，然後讓許褚和徐晃聯合攔截，阻止關羽回城。結果關羽發起狠來，直接擊敗了許褚和徐晃的聯手。原文 關公約趕二十里，恐下邳有失，提兵便回。只聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩...
為什麼詹姆斯這麼厲害？
亂雨飄香 十年如一日的自律和百年難見的天賦。天賦不僅是勁爆的身體素質和投籃手感，還有大師級的傳球視野和籃板嗅覺。若不論大包大攬的突分體系帶來的弊端，詹姆斯將籃球這項運動的每乙個方面都發揮到了極致 雖然投籃確實不好看 拉拉人 lbj是耐克打造出來的巨星。其他他的體型應該去打橄欖球，給他改了規則之後能來...