1樓：
普通一本學校，非法學專業，考研準備跨考法碩，今年都在複習研究生考試的內容，法考一天都沒有複習，本想重在參與，沒想到186飄過。
相比之下李浩源正經法學學生，應該是輕輕鬆鬆。
2樓：
平時好好學，考前不用特別複習，然後就可以通過，很正常啊。
你只看到30天，卻看不到前3年的日日夜夜。
包括四六級雅思托福GRE，哪有什麼裸考一說……你學機械的，一聲招呼都不打，轉天讓你考法考，這才叫裸考。
現在好像變成，考前不突擊，就美其名曰「裸考」？？？？
3樓：超越妹妹嫁我
30天過法考也不難吧，畢竟法考只是通過性考試，不在於考多少分。我的上屆和上上屆的學長學姐大都是提前乙個月或者乙個半月準備的，也都通過了呀（尤其在法考改革的第一年還有裸考通過的）。這個東西根本沒有想象中那麼難的。
4樓：胖了
對於立志做訴訟且想去層次比較高的單位的人來說，法考分數還是越高越好，380或者390以上這種。
我沒見到過誰可以複習小幾個月就能考這麼高。
司法部也要競爭上崗的，跟四六級一樣隨便一鍋端，人還吃不吃飯了。
5樓：Mr wu
其實這都是正常水平吧，只是大多數人不會冒這個險，不會在有更多時間複習的情況下選擇只用三十天進行複習，事實上有很多保研的同學在保研完了以後也差不多可以說就用了三十幾天複習就通過了法考，讓那些沒有保研的同學也去保研再來考法考我相信也有相當一部分的人可以通過，所以說就是個正常水平吧（不接受反駁），另外這個三十天是什麼概念呢，有的人說自己三十天覆習是全身心投入複習的時間，之前的每天三個小時零碎複習不算，有的人就只學了三十天，但他之前的時間裡在複習保研順便把很多科目也複習了，然後又三十天通過法考。筆者認為屬於正常水平。
6樓：暮雪晨光
節目是19年播的嗎？如果是19法考的話，當年通過率其實是很高的。而且他本身基礎紮實，掌握學習方法，三十天過一點都不意外。
我是12年考的司考，本著笨鳥先飛的原則，從12年正月就開始複習，自己溫書加聽課以及多遍做真題，最後378過的。 當時考完第二天看答案，我就知道我要麼不過，要麼低空飛過。不過總的來說，只要能過，360和450沒有什麼質的區別，因為從工作開始就一切清零了，成功與機遇也是分不開的。
7樓：Cherry
如果我2023年7月看到這期節目，我可能會覺得：30天過司考？！天啊！怎麼可能！
但現在我會覺得：過不過司考真的不能以司考複習了多久來衡量，司考之前的學習和積累其實更為重要；並且這個分數可能無法體現李浩源的真實積澱，如果有充足的時間去複習，他可以更好！
這是因為，我也是複習了30天通過司考的人兒呀。在司考改革前，還是四卷考題的時候。
只複習30天的原因是，大三下學期一直在做申請保研夏令營的準備。我本來以為這是很簡單的一件事，結果發現需要花大量的時間去深入了解學校、專業、導師，整理這幾年的成績、經歷、獲獎證書，提交材料後也需要好好準備筆試面試。
就這麼一路準備到了暑假，一系列夏令營就開始了。於是又馬不停蹄地奔赴各個城市參加夏令營，直到8月初才差不多告一段落。這個過程中我深切體會到為什麼學長學姐們往往只選擇保研考研或司考其中之一，並不同時進行準備，因為時間精力確實不夠。
保研夏令營結束之後，當時與我一同奮戰的小夥伴兒們就解放了。但我一刻都不能停歇，從北京回來的當天下午就揹著書包去了圖書館，開始了30天的魔鬼複習。
之所以稱之為魔鬼複習，是因為在這30天裡我幾乎是排除一切干擾在學習。早晨比圖書館開門時間到得早，站在圖書館門前邊等開門邊吃早餐邊看《行政法》；晚上呆到圖書館關門才依依不捨地收拾東西走，回寢室的路上還得在腦子裡再過一遍今天的內容。在時間壓力下，學習效率極高。
但由於法律內容實在太龐雜，30天時間根本不夠用，我沒有辦法做到完美覆蓋所有，只能有所取捨。思考之後我採取的策略是：抓小放大，即抓住卷一的那一系列小法，因為這些部門法中知識性的東西非常多，基本上你掌握了就能得分；但卷二卷三卷四分別是民法民訴、刑法刑訴、法律案例綜合分析，它們本身就極難不易得分，且短時間內沒有辦法迅速提公升，只能靠自己前三年的積澱了。
後來的成績證明這個策略有效，幾乎沒有複習的卷二卷三果然成績不高，但也沒有太拖後腿；卷一過百，卷四較高，這才使我壓線過了司考。
這樣回顧我的司考感覺真的是很奇妙。
最後的結論就是：
1.過不過司考真的不能以司考複習了多久來衡量，司考之前的學習和積累更加重要。所以如果你是乙個法學生，請努力學習，多多積累，不要寄希望於最後30天的臨陣磨槍。
2.一旦下定決心考司考的話，請一定認真準備。複習時間不要太短，但也不宜過長。3個月應該是比較合理的時間，可以根據自己的情況靈活調整，最重要的是要保證效率。
4.即使用很短的時間過了司考也不代表什麼，這只能說明之前的積累及臨考的策略還不錯。你真實的法律水平應該是什麼樣呢？這不是乙個分數可以定義的。
總體來講，司考真的是乙個智慧型與心態的綜合挑戰。不僅要在有限的時間內複習無限的知識，還要時時刻刻安慰自己瀕臨崩潰的心。
但是經歷過這一切再回頭看，就會覺得很值得。那些努力拼搏的分分秒秒，每一滴汗水淚水，都很值得。
我用30天壓線過司考，什麼水平？
「很幸運，但可以更好」的水平。
李浩源用30天以208分過司考，什麼水平？
「很棒，但可以更棒」的水平。
8樓：一拳超人
首先糾正一下，他的客觀題成績是207分，我為啥記得這麼清楚，因為我倆分數一模一樣
但是以他在節目裡（吊打我這種渣滓）的表現，他應該是真的只用了乙個月甚至更短的時間準備這個考試。
他如果認真準備法考，成績應該不會低於230，因為我認識的幾個230+的人，似乎沒乙個比他優秀，更高分我就沒見過了。
其實圈外人很難體會到他有多強，我平時一賊驕傲的人都對他服的不行，21歲本科未畢業就在實務上力壓北航碩士，西政碩士，北大博士，另外四人就不說了，不是乙個level。
所以，207本身很一般，但以他的複習時間和複習狀態來講，真的很強。
9樓：June
是平時用心學習的水平。客觀題備考24天主觀題備考9天，低分飄過，深知基礎不好的還是要用心複習啊，申請領證的時候還是後悔沒有好好學習把分數考高一點的，可惜，這個考試只有一次，所以日常工作中還是在不斷學習不斷鞏固，補回備考知識儲備不足的賬。Anyway感恩司法部and本人必將為中國的法律事業奮鬥終生。
10樓：席爾瓦
我複習了一半的內容。認認真真背了民法，刑法，還有刑訴法，民訴法還有啥三國法商經法都沒背。客觀題不難，最大的作用就是篩選專業的和不專業的，努力複習的和不努力複習的。
所以30天對於他乙個人大的學霸應該夠用了。
11樓：
客觀：208
主觀下圖：
30天準備客觀題，客觀題考試過後一星期出成績，這個時候，浩源迪迪在參加節目，眾所周知，乙個月以後是主觀題考試時間，這個節目最後差不多也就錄了乙個月左右。主客觀比他高的人我都見過，但他真的牛。
所以是，非常牛的水平，浩源迪迪在節目裡的表現挺顯而易見了，有極其深厚的法學知識基礎。
再來說說他的條件，來自法學專業第一的學校——人大，爸爸是法官，媽媽也是能給他提意見的知識女性【猜測母親可能也是相關行業從業者】他本身也是對法學很感興趣的，高考被錄取了，採訪的時候就說將來想做法學家。
總之，不要覺得這是正常人的水平就是了，畢竟不要說人大，能出身五院四系的也不多，有爹媽耳濡目染的薰陶，對法學有濃厚的興趣，這些全部加起來更不多了。
而且，他才21歲啊，整個節目最小的那位，這是乙個我相信他將來一定大有可為的小夥子。
12樓：薄荷茶
正常的法學生水平
用樸素的價值觀答題
本人沒有準備就一次性通過了法考的客觀題和主觀題，真的是一點都沒有準備，連法考的書都沒有買一舉拿下法考。
但是要注意，沒有準備並不等於零基礎。所以你只看到了他準備了30天，但是忽略了他幾年以來系統的法學教育背景。他準備三十天和零基礎的人準備30天概念是不一樣的。
13樓：柚子
證明他有底子
沒看這個劇還是節目啥的
大家也別覺得過法考就是靠背
我也就準備了43左右，不比這個30天的厲害，個人感覺周圍實打實40天左右就過的不在少數，考完的感覺就是之前背的都沒特別神奇的作用，靠本科四年的樸素價值觀答完了卷子，然後就過了
畢竟有些東西看了四年了，就是再沒辦法玩兒出花樣，中規中矩說出點東西還是沒問題的，看了下其他答主回答說是家裡父親學法的，專業也修了法律，那就一點兒都不奇怪，我覺得他不止分還可以，過得也應該蠻輕鬆的哈哈哈
14樓：你是gulugulu棒嗎
他不是用30天就通過了法考，而是他的水平使得他只需30天就可以通過法考。
李浩源應該也不是打無準備之仗的人，他只準備30天是因為他知道30天夠了。
15樓：damnchi
完全有可能，廢物如我也只用了不到三個月就考過了法考，本來我是打算用不到四個月的時間去準備，誰知道後來提前了，手忙腳亂複習了幾遍，總算是低分飄過，在校的同學們千萬不要心存僥倖，要多留一些時間學習
16樓：九苗兒
關於法考，總有人糾結用多久通過，上次隨手寫了個回答還引起了提問者的雷霆之怒。
蠻贊同某一樓的，我們只看見30天過還是一周過，沒看見之前的積累。
首先，每個人的處境是不同的。在我們本科畢業證拿到才能參加司考的年代，進律所的人是需要背水一戰的。一年考不過可能看一年臉色，兩年考不過可能就丟飯碗。
跟同期讀研的人，考公上岸的人，都是壓力最大的一批人。壓力大的，自然通過率容易高。
其次，每個人的基礎是不同的。有些人大學日常翹課，就指望期末劃重點，低分飄過，等考試時腦子空空基本概念要重學，就指望司考重新讀一遍大學，可不是半年起步嘛。跟名校畢業專業課成績優秀的比？
再次，考試技巧。任何考試都有技巧的，考什麼，題型，重點。埋頭背書和先研究考試再看書的，效率當然不一樣。
最後，每個人智商不同，有人擅長記憶，有人擅長理解。擅長記憶的就背，擅長理解的先把概念吃透，背誦的部分留到最後突擊。把自己的特長發揮到最優就好。
你若是這邊背過那邊忘記，從半年前開始背細碎的點，背到考試都忘光，時間全浪費了。
希望不要有人再去關注別人用多久通過了，我大學老師裸考通過的，畢竟時代不同了，你也不是他。
如何評價《令人心動的offer》綜藝？
吐泡泡溪 後知後覺現在才看 令人心動的offer 恨自己為什麼沒有早點看。作為乙個實習生轉正的工作黨，簡直太感同身受了，有幾點瞎寫一下 1 李晨是第乙個出現的實習生，第一期前期鏡頭也很多，彈幕不少人說拿的是男主逆襲指令碼，但現實告訴我們沒有指令碼。最後留下的三位也就是第一次考試前三名的三位。其實我在...
如何評價《令人心動的offer》社會人丁輝？
聰明敏捷 我個人是非常喜歡丁輝 他身上的那些敢拼敢闖，改變自我，極強的毅力，聰慧的性格品質深深感染我！他代表我們大多數的普通人 我很希望看到他逆風翻盤，站在junhe裡得到四位律師的認可但很可惜！生活的常態是 不努力不行，努力了也不一定有結果。回顧他的經歷我得到最大感悟是做好規劃的重要性如果丁輝如果...
如何評價《令人心動的offer》第一期？
808bass 李浩源剛正不阿一身正氣 鄧冰瑩溫柔有度談吐風生 徐律自律知性優雅大方 薛俊傑才貌雙全風流倜儻 郭旭活潑開朗含蓄幽默 梅女士大家閨秀好生喜歡 每個人都把最好一面展現令人心動的offer 外行看覺得很好看很厲害 真正優秀的律師會覺得這個真人騷正能量 有教育意義。只有酸和心胸狹隘的人會嘲諷...