1樓：飲鴆止渴
傳統設計院能不能活和bim沒有任何關係呀。壓死設計院的再怎麼也不可能是bim。哪一天大家覺得bim好用或者甲方要求必須用bim，那設計院馬上用就是了。
現在設計院開闢bim部門一般是這樣：先組織個bim軟體的基礎培訓，用不了多久時間。然後叫幾個會bim軟體的人，帶著一批不會的人用bim軟體做乙個專案，乙個專案做完，那一批人基本上就學會了那個軟體。
僅僅幾個引數化軟體並不是建築設計行業的核心競爭力。當然咯，會bim的員工對自身來說是錦上添花。說這些並不是說設計院牛x，這個行業說到底是傳統夕陽行業，祝各位早日脫坑。
2樓：卡拉蘇
因為這段時間接觸和學習較多的智慧型城市、大腦、未來社群等專案，對頂層設計和平台架構等有一定的認識和想法。bim來了，傳統設計院還能殘喘多久？有較片面的理解。
首先，傳統設計院還是有很多技術沉澱的人員，殘喘多久在於業務發展潛力有很大的關係，現在一般中小型設計院已經開始出現人才斷層了，人才流失也嚴重制約了傳統設計院發展。
其次，傳統設計院一般不注重資訊化建設與管理，仍是傳統的管理模式，尤其是知識管理體系和業務體系建設方面，根本無大資料等概念。
最後，cad仍是目前高周轉環境下傳統設計院的主要工具，bim應該是後期新型設計院必備的手段，所謂新型設計院區別於傳統設計院，應該是能在技術沉澱的基礎上針對專案設計靈活人工智慧、雲計算、大資料、bim、gis、ar等平台和工具，整合和共享協調機制的設計院，傳統設計院應站在頂層規劃設計的角度出發，充分重視資訊化建設的重要性，通過平台建設，利用和整合上述工具和平台，才能走的更遠。如能利用專業技術開發專業設計輔助功能，這個或許也是傳統設計院另一條出路呢！
3樓：lisamo
BIM鼓吹者在這回答裡高高在上，避重就輕，不服者下地獄的氣勢，和我某年被聖誕舞會之名吸引過去實則是傳教大會，整晚被詛咒異教徒必死的觀感一模一樣。
4樓：
現在bim就是領導們用來展示的，相當於乙個效果圖的功能。同時，施工單位對這個使用不高，對參與建設單位人員要求各，目前的人員水平還達不到要求，是有人在做施工就不錯了，很少會實際運用到工作當中。
個人覺得吧，20年後可能會使用，待現在這批老人們退了，再說。也說到底，它就是乙個工具而已，也沒有什麼特別突出的。
5樓：現象-本質
舉個栗子:都江堰2000多年前造的，服務了2000多年，簡單修膳一下還很好用，純人工修建，沒有大型機械，沒有CAD藍圖,沒有bim，沒有資料庫，資訊模型，但是人家就是千年水利工程，你能否認這個。為啥？？？
靠的是設計，靠的是計算，靠的是經驗。那時候估計bim這個名詞的發明者祖先還在吃草呢。樓塌不塌，橋斷不斷是計算的，不是CAD，bim畫出來的。
那些只是表現形式，或者是資訊傳遞表達，設計師第一原則就是明確目的，抓重點，不要捨本逐末。
6樓：中圖BIM
BIM不只是對於設計院來說用處較大，是對整個行業所有參與方的協作管理能力提公升。但是想真正的把BIM發展起來，阻力是無比巨大的。但是老話說得好，好飯不怕晚，我堅信BIM是未來的發展趨勢。
下邊是幾點想法
為了能夠更好的發揮出BIM技術的作用和價值，必須要重視推廣工作，保證各個建築設計企業能夠最早的時間內應用BIM技術，BIM技術的優勢就是施工前能夠將圖紙在電腦上進行模擬，能夠及時的發現問題，將質量和安全問題扼殺在施工前，從根本上提高施工效率和安全。BIM技術在中國應用的時間比較短，推廣方法並不是十分的完善，可以通過以下幾種措施最好推廣工作。其一，應該進行試點執行，從而積累大量的成功經驗和例項，也是施工企業資訊化負責人推行的主要方法之一。
其二，BIM技術的推廣往往會受到決策者的直接影響，所以必須要引起決策者的重視，將BIM技術的優勢呈現給決策者，能夠意識到BIM技術對現代建築設計所起到的重要作用和未來的發展趨勢。其三，在進行實際應用的時候，BIM技術負責人必須要將預算員加入進來，才能夠更好的發揮出BIM技術的價值。其四，預算部門對於BIM技術的需求最大，所以，應該將BIM技術從個人逐漸的覆蓋到全體員工，最終實現施工企業內部全員的使用。
其五，BIM模型技術必須要積極的結合先進的雲技術，建築企業應該建立科學的電子施工隊，通過計算機技術根據圖紙將BIM模型完美的呈現出來，最終將質量和安全問題及時的發現，做好施工前的糾正和準備工作，將施工成本控制在最低的範圍內。
7樓：朱智鵬
Bim對設計院能有多大影響？設計的核心是設計，是思考，而不是工具。bim的發展對設計來說只是多了一種更直觀的表現工具，能夠將設計成果更有效更全面的表達出來。
這對設計來說是利好的，不說學習這個工具有多難，即使學不會，設計院也可以將這部分工作外包，就像現在的設計院將效果圖外包一樣，不會對設計的本質工作產生多大影響。bim的出現不是對設計的革命，而是對設計工具的公升級。就像多年以前從徒手製圖到電腦製圖的公升級一樣。
8樓：大眼
BIM是未來建築行業發展的必然趨勢，
國家的大力推進，專案的真正實施運用，BIM證書的瘋狂考證，都代表著它會對未來建築行業乙個衝擊，不管結果怎樣，至少我們當下應該做好自己，
多了解一些新東西，不能墨守成規!!!
9樓：飛翔的希望
計算機製圖（auto CAD）之所以在很短的時間內能夠代替手工繪圖，是因為CAD在圖紙繪製環節上能大幅度提高製圖效率，其起到的革命僅在製圖環節。而BIM技術是全體系的概念，乙個專案工程從概念生成到投入生產使用，貫穿其整個生命週期，而設計院僅扮演其中乙個環節的角色。如果不能在全行業內形成BIM應用的趨勢，即使BIM技術在設計環節的應用已經非常普遍，也無法促進BIM的長久發展。
傳統的建築設計和生產流程已經相當成熟，各參與方利益已經達到相對平衡的狀態。而BIM的應用對傳統的利益分配方式產生了一定的衝擊，利益受損的一方必然會阻礙BIM的推行。
綜上，BIM技術雖然是趨勢，但也只屬於未來。但是現在CAD等傳統設計和製圖方式的天下。正如大家都知道人類最後肯定會發展到共產主義、大同社會的階段，但在全球還是資本主義佔主導。
10樓：Bigearthworm
傳統設計院為什麼不能殘喘？BIM和設計院殘喘有什麼因果關係？不傳統的設計院什麼樣的？
提問的這位如果是從業者的話，應該也是那種思維沒邏輯，認知缺常識的純「畫圖員」吧，真要說你所在的設計院殘喘了，那肯定有你乙份功勞。
11樓：Adrian
BIM 還未成熟，還是傳統做法比較快。設計除了要相對精準，可微調的速度要快，系統要求要磨低。
等成熟了自然會大量採用。現階段還不太行。
12樓：
BIM真正的革新不是畫圖，而是對各個領域有良好的的介面提高效率。比如理論上來說有了BIM，結構工程師和暖通工程師就不用重新做模型了，這不就大大提高效率了麼。
這只是理論上而已，現在的介面都做得很爛。
不過再過20年工程師都要被淘汰了，更不要說製圖師了，感興趣的可以去看生成式設計和智慧型製造這個方向。
13樓：
這就好比原始人中的小部分注意到了火，玩火的一部分燒死了，一部分吃到了熟食，沒玩火的仍然過著茹毛飲血的生活。只能說火，並不是那時原始人的必要生存要素，所以還需要小部分繼續玩火。
14樓：
殘喘？不可能……
我會Revit(大概並不算懂Bim)、SU、3DS MAX、PS、AE、PR，然而我還是用天正輔助CAD。
我做建築給排水設計，去水晶石進修過建築視覺化+自學Revit和SU。我骨子裡愛錢，設計費給到位，工期合適，別說3D模型、碰撞檢查，動畫、後期我也能做出來，完全沒問題……
我們現在週六都要上班了……作為乙個自由散漫主義者，一口老血憋著吐都吐不出來。DWG圖都出不過來，怎麼有精力弄Bim？
目前我們做的專案，都是甲方委託總包單位找專門的公司做Bim，我們設計公司配合，也就是碰撞檢查。沒涉及到更深的層面。
吐槽可恥，同事也看知乎，匿了自保。
15樓：裸水
1、bim的真正效率不是提高設計院的效率，而是提高的是整個產業的效率。bim追求的是全生命週期，這是它存在的根本。所以用設計院思維來否定它的意義，目光太過狹隘。
4、未來是數位化的時代，任何建築都會資訊化，城市土地在資訊化，地下管廊在資訊化，當你在城市規劃部門時審批土地的時候你開啟的不是一副地形圖，而是乙個城市的bim模型圖。當然你看到的是模型，但高度引數化和數位化後，其意義是什麼5、城市bim通過物聯網技術（單體建築也類似），最終實現的是真正的智慧型城市。消防救援完全可以自動推算出最優方案，地下管道壞了，道路擁堵了，bim的意義遠不至於此。
6、移動4g技術現在不夠你上網麼，不夠你刷高畫質電影麼，為什麼國家還要推廣5g。因為現在是物聯網時代啊。舉個例子，5g的出現可以為汽車無人駕駛提供通暢的資訊保障。
那麼無人駕駛是不是基於乙個城市模型來定位和自動操作是不是也有可能？不然自動駕駛到地落車庫的過程，除了bim技術能給其支撐，目前還有什麼7、所以bim技術它的意義其實不只是全生命週期那麼簡單。簡單的從乙個建築來說，bim技術需要廠家，設計院、甲方、施工、成本、除錯驗收、物業運營各個領域的互動和完善、迭代。
所以用cad大幅提公升設計師工作效率來反對bim的未來發展，真的是太過於狹隘。cad的出現僅僅是延長了設計師的手，而bim它是延長了時代的大腦。
8、所以bim不是設計院的變革，而是時代的變革。這必然是很艱難的。即使現在出現一些毫無意義的bim設計，時效不高的碰撞檢查，流於形式的bim工程，但是市場是傻子麼，它這麼壞，這麼無用，相比5年前，BIM為什麼還沒死翹翹？
地產行業都要快死啦，為啥它還不死9、至於bim的真正的時代在哪，我也不知道，但肯定快過我們的想象。
至於bim學不學，或者不學就會被淘汰，倒覺得未必，它是時代的產物，如果你不是特別年輕，你學了，不一定這時候的時代就匹配你那時候的人生階段。看著它成長就行，你也會跟著成長。
16樓：北極星
就如同cad代替手繪，BIM不論將來是否會引起行業的改革，都將是設計院先拿來用，除了設計院，難道指望施工單位或業主來建模？
去設計院做BIM有未來嗎？
1.如果你去之前不太理解設計BIM是什麼，那麼建議你重點放在設計院好不好。因為一般正向設計到不到位很大程度因設計院個人而異，有可能設計院活很多但是轉向正向設計bim能力很差速度很慢，導致整體bim水平不高，這不一定是你乙個人能夠改變的現狀，所以要看設計院本身對未來發展認識到什麼程度，設計院本身員工能...
八戒工程網路設計院和傳統的設計院有什麼區別嗎
洛陽紙貴不貴 或許現在這個網路設計院不完善，但我相信以後設計必將因為網際網路而改變，甚至是地產單位，不為其他，就為現行的設計院制度 很喜歡那句話，乙個行業還沒有改革是因為他還沒有爛到極致 可能說法不對，大概這個意思吧 饒冰青 從知名度來說 八戒工程網路設計院聽過的人有幾個？傳統的大設計院在自己專長的...
電力設計院真的沒有未來了嗎
藍藍碧水天 不知道電力設計院具體情況，但是根據平時從你們那裡拿到的圖來看，設計院肯定是完蛋了，各種低階錯誤層出不窮，甚至會把已有變電站的成品圖改個引數就拿出來的，到了現場各種指標都對不上，我們還要再改，都到這種混吃等死的程度了，還談什麼未來？ 我們設計院畫圖基本靠年輕人，資歷老的同事就把把關 審核一...