1樓：
本人在西南某甲院做BIM正向結構設計，說實話，這一方面的空缺很大。我們所結構正向就兩個人，等專案來的時候，我們基本上是要加班到不知什麼時候。但是這個專業相對其他建築跟機電專業，差距正在一步步擴大。
第一，你用BIM沒辦法計算，即使能計算，國家也不承認這個計算軟體主流還是PKPM，盈建科，邁達斯以及3D3S
第二，市面上可用的結構部分二次開發的軟體較少。雖然盈建科基於revit在這方面有先天性優勢，但是感覺他們不是太重視。探索者沒用過，聽說很努力，但是目前使用不是太好。
還有一些是PDST跟鴻業了，這兩個還可以解決一些剛需問題。
第三，結構正向BIM工程師，其實也就是從結構設計轉過來的，你沒有一定的結構基礎是很難做正向的高度，只能做到翻模這個層級。
總結，無論你是做什麼，都要好好學習他的操作，提公升你的思維。
最後，如果有好的去向，盡量去好的去向。選對行業很重要。（手動狗頭 ）
2樓：山頂大樹
這恰恰說明了正向BIM設計還任重道遠呢。專門招聘BIM工程師的，大多是把已設計完成圖紙翻成BIM模型，應付任務，設計和BIM兩層皮。
翻出來的模型除了用來碰撞檢查和出點三維顯示圖，沒有起到應有的作用。
Bim 來了，傳統設計院還能殘喘多久？
飲鴆止渴 傳統設計院能不能活和bim沒有任何關係呀。壓死設計院的再怎麼也不可能是bim。哪一天大家覺得bim好用或者甲方要求必須用bim，那設計院馬上用就是了。現在設計院開闢bim部門一般是這樣 先組織個bim軟體的基礎培訓，用不了多久時間。然後叫幾個會bim軟體的人，帶著一批不會的人用bim軟體做...
去設計院做BIM有未來嗎？
1.如果你去之前不太理解設計BIM是什麼，那麼建議你重點放在設計院好不好。因為一般正向設計到不到位很大程度因設計院個人而異，有可能設計院活很多但是轉向正向設計bim能力很差速度很慢，導致整體bim水平不高，這不一定是你乙個人能夠改變的現狀，所以要看設計院本身對未來發展認識到什麼程度，設計院本身員工能...
設計院畫圖工和廠家研發技術崗選哪個？
除了一流大院，設計院其實也不是乙個好的選擇。要說素質，這兩年碰到的有能力 有水平的設計師也是屈指可數，當然也可能是因為我接觸不到厲害的人。如果重新選擇，我還是會傾向於進廠家。暖通行業更新太慢了，有次去看現場，十五年前的水機管路設計和現在用的一模一樣，換句話說，十五年過去了也沒啥發展。從技術更新上看，...