傳統工科畢業一年(給排水,設計院,一年6w,無出頭之日),想掙錢,轉金融。求可行性分析?

時間 2021-05-11 16:27:59

1樓:張文龍

轉行這個事,從來都有難度,金融又是乙個競爭極其激烈的地方,所難度只會更大。所以,『工科轉金融』成為了知乎上乙個重要的話題。我簡單搜尋了一下,發現了以下幾個問題,大家有興趣也可以上去搜尋一下:

從中我可以得到的資訊是:大家都在猶豫金融值不值得轉?轉不轉得成?

同時,我注意到題主大多缺乏最基本的調研,對金融的認識十分模糊,問題中間交織著恐懼和嚮往。

在過往的調研中,我注意到要從工科轉到金融的小夥伴們主要有以下三個動機:1)對在學的東西缺乏熱情,也不願意忍耐,本領域沒找到好的出路2) 認為金融意味著更高的薪水,更高的社會地位3) 金融行業高速流動——能帶來痛苦的快速成長、較大的成長空間、開闊的職業發展路徑經常的邏輯鏈條是:對自己的科技專案產生了懷疑,覺得既無趣又沒有前途,不想幹了。

發現或者聽說,金融薪水高、跟精英為伍,就想著去金融。然後呢,一大半人沒花時間準備,沒轉成。一部分人轉進去了,發現不喜歡這種生活方式。

再有一部分轉成了,也喜歡這種生活方式,但是不夠出色,淪為民工。僅有極少數的人,能夠轉成、喜歡、登頂。當然,這是所有行業的發展邏輯。

SWOT分析上呢,我就根據個人的觀點,做了如下這張圖:(作圖時WO弄反了,也不改了)

我認為工科轉金融,所需要提高的核心能力有商科專業能力、表達(口頭&書面)能力,關係管理能力,當然,還有英語水平。 在具體準備的環節,基本上只有兩個著力點:1)實習 2)證書

從業資格證和CPA,根據實踐,缺什麼補什麼,快速迭代、優化進步,比自己待著讀書、琢磨要快很多。這樣獲取的知識和經驗也會立體、深入得多。

2樓:

考研吧,轉行金融或者管理,你有工科背景,轉行工程管理比較不錯。

另外,同意樓上回答,工科專業都是需要積累的,先踏實幹兩年更靠譜

3樓:李笪

可以很負責任地說,在北京正規本科科班出身的給排水專業,工作三年的人想跳槽,一般公司拍胸脯給你的錢最多十二萬,還是稅前。我只遇到過天華還是什麼來著拍胸脯給十五萬。當然實際會比這個高一些,但也未必,我去年跳槽的時候跑了很多家院,你敢跟人家一年要十五萬人家鳥都不鳥你。

給排水專業s設計十五萬是乙個坎兒.",三十萬是另外乙個坎兒。我很羨慕那些輕輕鬆鬆的就二三十萬的.

這種我真心就遇到乙個。也許胡工是另乙個

4樓:

1.首先表示一下關心:

給排水,設計院,一年6w,無出頭之日,這是很好的新人待遇。

2.想轉金融(姑且認為是找到金融行業的工作):如果你真的是新人(年齡在27歲以下,學歷是本科以上),應聘成功的概率還是很大,因為你還不知道很多行業內幕,俗話說的「小白菜」,單位招聘都比較喜歡;畢業兩年以上再去的話,經驗是必須的(家裡有人除外)。

3.找到工作之後,實習期是最難熬的,淘汰率比設計院不是一般的高,可能的情況是

**經理 ,***單位,一年6w,無出頭之日,

5樓:

我不知道你對金融了解多少,你要調查一下可行性,第一你沒有金融的專業培訓,現在工科本,金融碩的人很多,這個行業競爭很激烈,看著好,但是適合不適合自己,這個要考慮清楚。

給排水畢業進設計院未來如何發展?

Ethan 設計院好嗎?還是那句話 城外的人都想進城內看看,城內的人都想到城外轉轉 沒有好壞之分。就中國目前這個市場環境,要想做多麼高大上的工作還真沒有。 給你澆一盆涼水吧,這樣你能更清醒些 1.小的私人設計公司意味著低起點,發展 待遇自然要比高起點的差一點,這種履歷會一直反映你的過去,即便你很努力...

工科畢業3年,考研還是繼續在設計院工作?

不走學術路線去本專業讀研,基本都是為了工作,而在設計院學歷基本不能幫你提公升實質性的收入,有也是微乎其微。跨考就天馬行空了,找比較缺人和不太注重本科出身的專業更好。 非著名造價草根 考研的動機?請搞清楚,學歷改變不了命運。設計待遇是非常基礎的崗位,能力需要繼續夯實和提公升。若不會游泳,更換泳池也沒有...

目前,給排水專業畢業生去設計院到底選市政還是選建排?

飛天小女警 考試難易與否與各位的基礎和勤奮有很大的關係,試想一下,乙個小白對於BIM沒有任何的理解與基礎,想要直接通過考幾乎是不可能的 那種考試天才除外 但是你有一定的基礎,但是疏於練習,平時又不怎麼應用,想要通過考試也比較吃力,所以筆者這裡還是那句話,想要通過考試,基礎和勤奮是必備的。沒基礎就去學...