1樓：什麼什麼
我認為他對截拳道的理解也就這三個大字了！我不認為他的肌肉比李小龍熟，至少闊背肌，小臂，鋼指，腹肌是他不可逾越的高峰！
我比他高比他塊我雙股，這是成龍大哥的優勢！（讓他贏吧）這四個字我認為沒毛病，又沒真正打過.人家說的還算謙虛。（雖然我個人認為李小龍絕對會贏）
在我印象裡中國影視圈就李連杰和周星馳，中國搏擊界的柳海龍評價李小龍是介於他在世界武壇的超凡貢獻來定位的。當年同時代的拳王阿里公開評價：李小龍在他的領域做到了最強。
作為世界武術融合，成就最高的一位！我認為，誰脫離了武術家的身份評價李小龍都是耍流氓。
2樓：武哈哈
陳慧敏的拳，李小龍的腿，他倆應該是在香港電影圈裡公認平級，大家可以看看他的老友記採訪，說的還是比較真實的。其次，既然他倆平級，也大致可以推算出李小龍的水平吧。陳惠敏雙花紅棍，街頭打鬥的領頭，也打過拳賽，肯定比一般人強的多，但是與職業搏擊運動員比還是不行的
3樓：明天吃小籠包
提出這個問題的人本生就帶著偏見還故意帶節奏的。為什麼要比呢？？？
李小龍是傳奇，這無可否認。李小龍的理論貢獻於現代格鬥的創新，並且自己實踐了。成龍更多的是對電影的貢獻，將多重元素混合在一起，將中國功夫打響。
很多人都說李小龍是沒有參加過有記錄的實戰，成龍只會雜耍(肯定有人要說我在舔成龍了)，噴子你別不服，事實就是事實，真正的情況誰都不得知，你乙個網民，被人帶節奏了還不知道，你咋不上天呢？
對於成龍評價李小龍，也是節目上有人提問，具體情況誰知道呢？？？眾多網民，就單憑年代久遠的資料和一些名人說的話你就敢斷言，崇拜乙個人是要懷著敬畏之心的，不是成天比來比去，放在嘴邊，ok？
那些格鬥界的大神，不管是李小龍徒弟還是沒見過他的，人家是懷著一顆崇敬之情來評價的。這兩個都是我們中國的名片，我們不應該都尊重呢？實事求是，是檢驗真理的唯一標準。難道不是麼？
4樓：「已登出」
這麼說吧，我看到自己以前噴楊振寧的網評都很慚愧，因為我緊接著上網搜了楊振寧的經歷和成就。那麼成龍呢，是當大家都不會上網，當大家都沒有腦子，不會搜資料。黑子呢，是不會自己去求證，直接自以為很辯證的「分析」，都是憑空分析的。
對於說這番言論的成龍呢，如果地位和群眾一樣，他會被罵二比。
對於那些無腦分析的黑子呢，也只能上知乎秀智商，我相信他現實說話，是沒人搭理他的，因為我沒義務幫乙個人把腦子找回來。
5樓：leorun108
成龍的領域是動作電影，李小龍的領域是格鬥和動作電影，他們要比也應該比動作電影方面的，不是把兩個人抓在一起打。
李搞的是實戰武術，所以他的電影偏實戰風格，但是畢竟是電影，不可能真的和實打一樣，但是在那個時代不管中國還是西方的動作電影來說，李的電影完全就是石破天驚的震撼，還有他的表現形式：赤裸上身，快速出招加怪叫，電單車連體衣，鏡子場景，對後世的電影以及流行文化都產生的巨大影響。至於他在武術方面的成就，不是成龍實際涉及的，所以無需比較。
成龍在李小龍之後，走出了完全不同風格的電影道路，用的是他從小學的京劇功夫，所以他能做各種危險的高難度動作比如跳樓什麼的，他所在的時代是動作電影的高峰期，他的電影對世界動作電影的影響非常大。
他們兩人不僅在電影方面成就很高，也是極少見的能讓外中國人覺得中中國人很酷很強很有意思的偶像，我們每個中中國人都應該感謝他們。
6樓：Ivony
其實我一直覺得成龍在大陸的口碑是被低估了的。講句不客氣的，很多人是通過成龍知道李小龍的。
並且成龍應該可以說是是功夫喜劇流派的重要創始人，也是第一批讓中國電影走向世界的重要推動者……
7樓：福州禪武
我是贊成成龍的。
成龍的功底要比李小龍紮實很多，成龍在戲曲學院練了十年，李小龍沒有這麼紮實的功底。
雖然成龍練的是京劇武生的內容，但這些功力一點都不比武術差，甚至比武術還要難些，他們稱毯子功，就是大量的翻滾類的動作都要在毯裡完成，甚至有這麼一句話，練雜技的孩子是沒有童年的。
因此在電影裡專業的運動角度看，就如用體操的審美看，李小龍的動作很生硬，成龍的動作更流暢，難度係數更難，動作更複雜，因此可以判斷成龍的身體素在李小龍之上。
當然如果從打架經驗看，李小龍有可能會比成龍強，實戰經驗更豐富。
8樓：幸運日記
第一，兩人的職業都是演員，都沒有參加過職業比賽。
第二，成龍既然這麼說，肯定有他的道理。不過，沒有真正比一場，光靠說不頂用。
成龍說的很謙虛，「讓他贏」，這是晚輩對演藝行業前輩應有的尊重。
9樓：
這兩個人，在武術上的交集，是演電影，
成龍除了演武術電影，他有他的班子，他的功夫，是要讓他的班子演更好看的電影，動作更帥更有表現力。
李小龍除了演電影，他研究各門派武術，研究武術和哲學，創自己的門派，研究怎麼開發人體的潛能，研究怎麼更有效地搏擊。
除了都用武術拍電影，他倆幹的事，不一樣。
成龍如果說，我能打過李小龍，就相當於說，李小龍他不是專門研究武術嗎研究搏擊嗎，但是他不行，我根本不研究那個，我不研究，我就研究動作怎麼好看，我一樣能打敗他，給他面子，我讓他贏吧。成龍的話，聽起來就是這麼個意思。哈哈。
10樓：社會閒雜人員
11樓：不會沉的木頭
這個我感覺李能略勝一籌、李小龍被神化是肯定的、他雖然很讚、做過很多事、但是確實被神化了很多、但是你回過頭來看、成龍不也一樣被電影神化過嘛、只不過沒有李小龍在電影外的建樹那麼大、你稍微往前倒幾年、成龍給人的感覺就是無所不能、可同乙個圈的人、尤其是咱們最好的武術指導、對就是那個小老頭、他都說過、這些都是演、
挺現實的乙個事兒、速度和力量對比、你快是比力大更佔優的、UFC的比賽有很多拼力的、張偉麗贏的時候我也超興奮、但是你看她和對手的臉、我挨一拳然後我狠狠的還你一拳、這是七傷拳啊(╥﹏╥)殺敵一千自損八百、還有劉文擘贏了之後的一段採訪他說「我和你們打命！」嘴炮背手躲避是氣人、但人家就是快、你就打不著、氣死也沒招、所以就算你再能挨、你也是傷、所以我佔李小龍更好一些、
成龍這麼說其實也沒啥、他雖然是演員、但他演的基本都是動作戲、他也練各種東西、普通人和他打肯定也是送的命、有好勝心那不太正常了嘛、而且他演戲被李小龍抓頭髮（劇情需要）、那他說這話正常、只不過我更願意相信李能強他點、
12樓：
如何看待成龍評價男人？
比如成龍和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是燒煤。如果那科學家拿正眼看成龍一眼，那他就輸了
比如成龍和李小龍說，你那截拳道不行，骨頭少一根，我認為得有兩根，最好叫龍拳道。如果那李小龍拿正眼看成龍一眼，那他就輸了。
13樓：虎王丸
兩個演員。成龍很懂世故，知道自己是演員，拍的戲也不去碰不好的東西，也不通過他自己電影形象來自己當大師。而美中國人李小龍就明顯飄了，產幻了
14樓：老朱
李小龍是我的偶像，成龍也是我敬佩的人，很多人也許認為成龍不配評價李小龍，但是其實仔細想一想已成龍現在地位和成就至少可以和李小龍平起平坐，他說李小龍被神話，個人認為這句話其實也有道理因為現在太多太多類似李小龍打遍天下無敵手的評價了，這樣不僅僅是對李小龍不尊重，同時也是對大眾智商的乙個不尊重。
成龍這樣說只是希望人們能客觀對待李小龍，而且成龍畢竟是當年見過李小龍，並且有過來往的人，李小龍是什麼樣子他比很多人都清楚，更何況他當年出道和成名都是在李小龍的影響還在的情況下一步步完成的，成龍這樣說雖然讓人不爽，但是我覺得他還是在還原乙個李小龍比較靠譜的樣子
15樓：老八奧利給
成龍謙虛了。首先科學比較，李小龍體重60kg，成龍75kg，不是乙個量級。李小龍成龍都沒有擂台戰績，但是李小龍和石堅切磋被對方一拳打暈，由此可見李小龍被嚴重神話。
李小龍和成龍比誰的成就高？
錦八爺 李小龍並非功夫出身，李小龍最早接觸的是戲劇和電視劇集，父親李海泉為他提供了很多專業指導和資源人脈，後來李小龍高中時期逐漸接觸了恰恰舞和拳擊，據稱他的恰恰舞比拳擊還要好一些。李小龍真正學習詠春的時間並不長，拜師以來只有2年的散碎時間拿來練拳，詠春精深套路和木人樁都沒學就去美國了，到了西雅圖白天...
巔峰期李小龍 成龍 李連杰誰最強？
Choice 其實我一直想說的是，成龍從來沒說過自己武功很厲害，很能打，成龍的電影也沒有。之前成龍的標籤一直是，拼命，敢打敢拼，不用替身，拍危險鏡頭。他的片兒的特點是打起來很好看，很好玩兒，但是面對很多對手的時候，往往他要借助工具和周圍環境，而且往往打不過，就是打得過也只是比較有運氣那種。這麼多年，...
為什麼武打明星普遍不是很高，例如李小龍 成龍 甄子丹 ，大概都在一公尺七這是國人最適合練武的身高嗎？
河中馬 這幾個打星裡只有成龍超過了1.70，其餘的1.60到1.70之間，1.70在國內打星裡已經算高大了參考1.75的趙文卓，可能小個子更靈活吧 這不是中國人最適合練武的身高，這是中國人當時最普遍的身高，李小龍自己就是歷史上最偉大的武術家之一，當年他在美國武壇差不多是最矮的，不過李小龍和依魯山度 ...