1樓：幽燕城裡人兒
李連杰的形象很少有人模仿，這是實話；
但是！李連杰的武術套路、武打形式、甚至具體招式及道具，已經作為模板植入到後面某些電影及電視劇集中，有些招式，你一看就知道是出自哪場打鬥中！當然，不僅僅是李連杰的原因，也可能是八爺（袁和平）的原因；
比如：精武英雄中藤田剛給陳真的這一下
再看央視水滸中打擂台這個鏡頭
當然，這兩個劇的武術指導都是八爺，可以理解。
但是........下面這個，就真的是抄襲了；
這個是李連杰和于榮光的《給爸爸的信》，袈裟伏魔功這個是新版水滸傳，西門慶虐武松（？？？MMP），也是袈裟伏魔功動作抄襲我就忍了，特麼武松被西門慶差點打殘，這我就叔可忍嬸不可忍了，哎；
當然，個人認為李連杰絕對屬於POSE之王，往那兒姿勢一擺，頭頸肩背腰，一般演員真的hold不住，當然模仿的就少了！
2樓：洛公子
成龍最早期在羅維門下走李小龍的路，都成票房毒藥了，吳思遠借走讓其自由發揮才有了真正的成龍，成龍大哥除了功夫片外，最大的特點乙個在於革新了多人混戰的拍法，整個世界的武打片都因此而改革，這是李小龍做不到的，另乙個在於無所不能的特技，上天入地跑火車扒飛機，成龍是唯一乙個撞過飛機的演員，前無古人，後也不太可能有來者，李小龍即使活著，也不可能去撞飛機
奧斯卡終身成就獎，成龍是史上最年輕的得主，史上唯一的華人，真正的華人之光，中華之光，在世的傳奇，不朽的大哥
3樓：小吳同學
看到有人說李小龍成龍顏值低，簡直要笑死！私以為有些人略微看過點李小龍的功夫電影就以為李小龍生活中就是像電影那樣了，殊不知人家是為了電影藝術造型和人物性格而犧牲顏值啊！當然了，30歲以後的李小龍因為長期過度練武以及名氣大壓力大了以後（加上病患藏身）確實比不了他在美國時期的狀態，但人至少身材還是在的！
這顏值不經打？
4樓：靈揚
為什麼少有人模仿，因為模仿不來。李小龍、成功那種功夫也許稱得上是功夫，李連杰的功夫不止是功夫，還叫武術。一招一式，有板有眼，配上那張正義凜然的相貌，活脫一代宗師，一般人模仿只會覺得搞笑。
而李小龍、成龍的動作本身也沒什麼套路，並且吱哇亂叫的有些搞笑，所以容易模仿。
5樓：
因為李連杰沒有專屬於他的經典形象。
成龍有警察計畫，有蛇拳醉拳系列，李小龍有特殊造型，這些人物形象均沒有被其他演員演繹過，具備經典的獨有性。
李連杰沒有此類角色。
李連杰最具代表性的角色是少林寺和黃飛鴻。
少林寺電影李連杰只演了一部，未成系列，後面一系列少林寺相關影片都有很多其他人演繹，不具備獨有特徵。
黃飛鴻其實是他最為經典的形象，事實上，有個遊戲裡就有李連杰的黃飛鴻形象，就是月華的劍士。
然而黃飛鴻後來先後被許多其他人演繹，李連杰不具備形象獨占性，終究不能成為第三方鍾愛的模仿物件。
6樓：安迪於
主要原因，很簡單，李連杰在國外的知名度比成龍低很多。
李小龍不多說了，在他的時代，沒有人在功夫片裡超越他。我們在國內感覺李連杰和成龍是同一級別的功夫片演員，都進過好萊塢，都有很多經典的動作片電影。
但是，成龍在好萊塢或者說在世界動作電影裡的地位和州長，史泰龍是同一級別的。
成龍在好萊塢裡拍了60多部電影，進過2000萬美元片酬俱樂部，有奧斯卡終身成就獎（亞洲拿過這個獎的另外三人：薩蒂亞吉特，宮崎駿，黑澤明），有《尖峰時刻》這樣的高票房IP，有史泰龍這樣的朋友。在星光大道上留下了印記。
喜劇動作片風格的電影老少皆宜，而成龍自身強大到強悍的電影從業技能（成龍是電影行業的通才）使得他不至於淪為好萊塢的工具。
相比較而言，李連杰在好萊塢拍的電影數量就只有十部左右，而且，大部分是B級片。
「他同時表示，好萊塢等級森嚴極度現實。「說句不好聽的話，我在好萊塢連A級劇本都看不到。想做A級片，你必須對英文，對人家的文化特別了解。」
這是李連杰的自述，李連杰在好萊塢的時候，英文和西方文化上比起香港長大的成龍有著天壤之別。在好萊塢的話語權也很低。
這樣導致的結果，在國內影響力伯仲之間的成龍和李連杰在國際上的影響力差距是非常大的。
所以，這個問題挺簡單的，李連杰在國際上的（遊戲公司裡）知名度不如成龍。
7樓：凌雲飛渡
這和幾個原因有關係。
首先在電影的成就和影響力上來說，李小龍》成龍》李連杰。李小龍不必多說，武打巨星，武術家，他的影響是全方位的，可以說他不但是巨星還是華人的乙個符號。即便僅僅考慮世界電影史上的影響，李小龍也遠大於其他華人影星。
包括成龍，李連杰，甄子丹在內的幾乎所有的動作明星都或多或少的收到李小龍的影響。PS 成龍這個藝名本來就是電影公司希望他能成為李小龍第二填補李小龍去世的空缺。
成龍，在好萊塢留下手印的華人動作演員，開創了喜劇動作電影的套路，在這方面他一家獨大，無人能及。成龍厲害的地方不僅僅在於他賣命，更重要的是他對電影的理解，他吸收了巴斯特基頓，查理卓別林等默片時代表演大師的東西，在此基礎上更進一步。在八十年代，不僅僅是港澳台，東南亞各國，韓日等國家也在他的影響範圍之內。
李連杰相比之下就差了一點，他是個好演員，也非常聰明。這個在計春華的採訪裡，計春華提過李連杰很有商業頭腦。但是和李小龍，成龍相比他只是乙個好演員，而後兩者則是優秀的電影人。
這個差別就相當於經理人和董事長的差別。李連杰在世界範圍內的影響主要在動作電影愛好者裡。相比Bruce Lee,Jackie Chanm,Jet Li的影響力要小一些。
第二就是形象，李連杰的經典形象多是古裝的，比如覺遠，黃飛鴻，張三丰等。而李小龍和成龍的經典形象多是現代的，這樣適用性就小了很多。
像月華劍士裡的李烈火就是模仿李連杰的黃飛鴻形象。
第三就是模仿產品的質量。李小龍和成龍因為影響大，而且辨識度比較高，模仿他們而被記住的產品的質量也就相對高，比如鐵拳，雙截龍等。而月華劍士屬於經典但叫好不叫座。
8樓：
李連杰的功夫就像王羲之的書法飄逸瀟灑，動若脫兔，矯若驚龍。夢幻般的身法。作為他的粉絲，必須維護一下，李小龍和成龍在遊戲中被模仿， 而李連杰則是遊戲全程模仿他， 記住是遊戲模仿他本人。
上證據
遊戲裡不但有主動攻擊技能，還有以彼之道還施彼身的被動技能。擒拿，兵器樣樣都有。
題主可以補習一下了。
9樓：歐陽赤龍
兩個原因吧：
一是形象：李小龍和成龍顏值都不高，李小龍標準的髮型吼叫，成龍的背頭惡搞，相對簡單點……而李連杰則是靠臉的，演鬼腳七的熊欣欣不說過嘛，論動作他演的都能演，但是拿錢就是不一樣，為啥，眼神！一張帥氣符合劇情的臉很重要啊
二是動作，這確實短板，成龍李小龍動作都很個人化，李連杰動作就有點正統了，不管啥拳都行，而且人家能打的漂亮，黃飛鴻的無影腳，方世玉的無影手，洪熙官的長槍，陳真的那叫啥拳來著，還有太極張三丰的太極拳 ……每一種都是那麼帥……還那麼界限分明，怎麼模仿啊……
所以，武術冠軍絕對貨真價實啊
10樓：耿莉
說句不好聽的，李小龍及成龍的電影中會刻意安排些易於模仿的動作，像李小龍的招牌龍嘯這種屬於不缺胳膊短腿的都能模仿下，模仿的人多了，後面做遊戲的為了增加受眾自然會模仿製作。這也是一種不錯的營銷手段，相對來講李連杰系列電影這方面就差了些。
11樓：肥肥
跟功夫流派的關係雖然有，但不是那麼大。主要還是李連杰最深入人心的形象-黃飛鴻，不夠現代，又比較侷限於華語區（沒有開啟日語區，一下就少了很多遊戲的支援），而他演的現代角色的武術形象又不夠鮮明，可能陳真是他的現代角色裡面最出色的乙個，但是做成遊戲不管是格鬥還是動作題材都很難選他（而且陳真使用了大量截拳道技巧，選他是不是還不如選李小龍）。
有古裝的遊戲往往有個標籤就是兵器或者魔幻格鬥類，黃飛鴻又不那麼適合，只有月華劍士這種比較古裝、奇幻、無限制流派的選了他。
再就是成名時間，李小龍成名早，確立了截拳道，這時電子遊戲還沒誕生，李小龍形象是先從影視延伸到動漫（比如著名的北斗神拳），有了廣泛基礎以後進入電子遊戲就很自然了。成龍成名晚一些，但是也是在電子遊戲早期就已經成形，再加上形象比較現代，所以也有作品選他（遠不如李小龍多）。
李連杰就更晚了，成名於90年代，在美日又不夠出名，就很少選他的形象做遊戲了。
12樓：zero3rd
首先，因為好的特型演員和好的演員有時候是矛盾的，乙個演什麼都是演自己的人反而更容易形成個人風格，從而被人打上標籤一眼就認出來，反而是演誰像誰的人因為特點不鮮明，反而不容易給人形成條件反射般的印象。
其次，李連杰塑造的形象國際影響力不夠，李小龍本來就是在好萊塢混的美籍華人，而且又是先行者，所以國際影響力出眾，而成龍營造的形象不那麼正，更多是小丑般的喜劇角色，所以國際上也能立住，但是李連杰這種正派角色就很難吸引鬼佬們的注意了，鬼佬們很難接受乙個黃種人演正派角色吊打各種自己人，各種這點從李連杰去好萊塢發展，接到的角色大多是反派可以看出來，有點類似於周潤發的情況。
第三就是李連杰的動作戲模仿難度是最高的，水平不到模仿了也不會被接受的。
13樓：鞋拔子臉死魚眼
咦？這麼一說，倒是想起來乙個遊戲
月華劍士
這個遊戲大家應該有印象
李烈火那這個使扇子的人清朝打扮角色，相信大家也見過嘍李烈火那這個動作會不會有點眼熟呢！李連杰塑造的角色是以清朝黃飛鴻最廣為人知，這個遊戲角色就是清朝人物造型，正巧也姓李哦！
而且他有個大招名字是叫「無影腳」哦
14樓：臭貓頭
李小龍的電影主題:
中中國人看到的是都是掁民族節氣, 不讓洋人專美
別小看中中國人
外中國人看到的是乙個人心靈上的鬥志, 懂歷史的外中國人, 或會明白中中國人內心面對二百年屈辱歷史感受
因為李小龍, 功夫一字才被列入英文本典
外中國人才開始意識到東方武術不只有空手道, 跆拳道, 而"中國武術"的體量相比日韓實在太大太廣 , 不是空手, 跆拳, 合氣 , 而能盡言之
後來西方在興趣驅使下自行對我國武術功夫越掘越深, 才知為什麼中中國人常把很多事物文化以"萬祖歸宗"掛在嘴邊: 天下武功出少林
成龍的電影主題:
中中國人看到的是傳統的賣藝 (七小福) 影像工業化, 配以世俗化的現代社會埋劇情
外中國人才知道中中國人除了一介武夫的暴怒影像外原來是可以那麼有喜感, 或應該說, 西方人一向應為東亞人木訥, 把情緒壓抑, 正經八股不愛開玩笑, 是機械人
但原來中國式的幽默自嘲可以高到這個層次
而不論中外人仕, 都會被成龍那種身先士卒, 用命創藝賣藝的精神所折服
以上兩者電影題材, 大部份都沒有涉及"江湖"
(李小龍生前, 很想拍古裝片)
因為外中國人於文化歷史到社會政治架構上跟我們的巨大差異, 都很難會明白"江湖"的概念: 外中國人自己有羅蘋漢, 三劍俠... 會明白日本武士道, 但都是非黑即白式的
不會明白中中國人對於"動武", "武力"的唯二概念:
1. 戰爭就是戰爭
2. 不戰爭時就是"走馬江湖"的一種社會共識
李連杰的電影主題:
杰哥的電影大都是以江湖為主題, "俠"的專業戶
而荷理活片中的李連杰都大都是冷靜, 沉穩, 內斂
較諸以上兩人更貼近現實生活整體中中國人的形像李連杰的形像是比較對內的
所以因為時代的不同, 李連杰能夠創造發揮的機會不夠以上兩人的多; 而以前的電影, 為了票房某程度題材創作上要遷就外中國人的口味
如果"英雄"是近幾年才拍成上映的話, 我相信在世界的迴響絕對會比十五年前的高出很多!!!
李小龍和成龍比誰的成就高？
錦八爺 李小龍並非功夫出身，李小龍最早接觸的是戲劇和電視劇集，父親李海泉為他提供了很多專業指導和資源人脈，後來李小龍高中時期逐漸接觸了恰恰舞和拳擊，據稱他的恰恰舞比拳擊還要好一些。李小龍真正學習詠春的時間並不長，拜師以來只有2年的散碎時間拿來練拳，詠春精深套路和木人樁都沒學就去美國了，到了西雅圖白天...
為什麼武打明星普遍不是很高，例如李小龍 成龍 甄子丹 ，大概都在一公尺七這是國人最適合練武的身高嗎？
河中馬 這幾個打星裡只有成龍超過了1.70，其餘的1.60到1.70之間，1.70在國內打星裡已經算高大了參考1.75的趙文卓，可能小個子更靈活吧 這不是中國人最適合練武的身高，這是中國人當時最普遍的身高，李小龍自己就是歷史上最偉大的武術家之一，當年他在美國武壇差不多是最矮的，不過李小龍和依魯山度 ...
為什麼現在沒有李小龍成龍拍的那種功夫片了？
以前10塊錢買的物件用10年沒問題，現在100塊錢的物件1年就壞了，為什麼哪？因為現在商人太奸了，明星的另乙個身份是商人，拍功夫片既費時費力還容易受傷，我拍個綜藝不香嗎？ 道法自然 李小龍在影片裡的動作已經是按照導演要求放慢並且增加攻防動作了，要按照他的本意是擊打要害一招就制敵，那樣的電影就沒看頭了...