1樓：筆荹
這個問題下回答的還不多，有兩位答主甚至覺得題主在道德綁架他人限制他人自由和權利的，一位設計師一位策劃編劇？簡直讓人懷疑兩位是不是自己也有過抄襲行為。
主觀地放言一句，在創作立場上，抄襲這種事，不論量多量少程度輕重，首先已經是對自身作品的侮辱了。別人抄不抄是別人的道德問題，自己抄不抄是自尊問題。
題主是「勸說」他人遠離抄襲作品，既然是勸說，那麼應該是比較理智的，也不是強制的，哪一點有限制他人自由呢？因為給別人套了道德枷鎖嗎？
那麼題主自己認為這件事是正確的話，也應該有去做這件事的自由呀。
個人覺得這就是一件阻止他人亂穿馬路亂闖紅燈一樣的維護社會公德的行為。
路漫漫其修遠兮，我朝人那麼多，能點化乙個是乙個，題主莫怕。
2樓：捲毛袋鼠
告訴他們抄襲了，請他們如果一定要看就默默的看，不管怎樣，起碼要意識到，抄襲，看抄襲是錯誤的。如果連這點都做不到，看了抄襲還要嚷嚷著「我就是覺得好看」，「抄襲不算什麼」，這種人的話，趁早遠離吧。
魔道祖師真的是抄襲作品嗎？
以前沒發現，現在細看的話確實是有幾點 1.當初魏無羨死的時候身體已經沒在，只留下了魂魄，後來莫玄羽獻舍魏無羨便又回了人間，但是剛獻舍完，莫子淵就來打過一次莫玄羽，那就有個疑問了，為什麼生前的魏無羨和現在的莫玄羽容貌是沒變的且別人都認不出來墨香銅臭好像也沒解釋過。且在動漫推出的時候，莫玄羽和魏無羨 包...
漫畫家夏達有盜用他人作品嗎？
粉絲真是絕了，李曉明老師那封信明明就是罵夏達的，用委婉的方式。粉絲居然看不懂，還拿出來當擋箭牌，令人發笑。還有那個分鏡的抄襲，非要洗成夏達不是照抄只是既視感，exo me？要是照你們那樣說的話，不是正說明了她腦子空空沒創造力，不用別人的就畫不出東西嗎？看來她以前的作品都要拿出來仔細審查才行，乙個傻子...
窮人應該（可以）向他人索取嗎？
陳立恩先生 有些富人通過掠奪他人勞動成果獲得金錢，在他人眼中，這是不道德的。但富人完全可以說這是他的勞動價值，你反駁不了。缺少證據與不滿，造就了你男友的答案。 瞎說話 我認同你男朋友觀點。也認可你看法。人都是自私的沒錯啊，去幹活賺錢，去索取都是為自己好好生活。任何事情不違反現行法律都是可以的。所以當...