1樓：文字癮
怎麼說呢，
首先得講立意在文學作品裡是什麼？
立意在文學作品裡，是果，不是因，即哪怕你描繪了乙個人（無論高尚、低俗或渺小），他的一種細小的情感瞬間，也會爆發出一種悲天憫人的泛群體共鳴。
所以，以果（立意）來評比文學作品的優劣，特別是職業水準之上的作品時，是可行的。
但立意不是因，
如果作品的出發點是立意，以立意作為出發點去評價作品，那就是南轅北轍了。
2樓：SPOF
文學作品的優劣，在細處，在關節處，並不在立意，立意是乙個巨集觀層面的概念。
立意是什麼，深秋靜夜無眠思鄉。
什麼是立意呢？
我也不知道，我不知道你怎麼理解立意，在我的慣性理解，這首詩就是要寫思鄉之情。
但你說這詩真的是寫思鄉嗎？
你問三遍，我覺得你未必確定他就是寫思鄉的。
首先他是乙個人，為什麼不是寫失意呢。一日看盡長安花，這種情況下，誰去寫思鄉？
傳為李白作的菩薩蠻詞，鄉關何處，長亭短亭，是思鄉嗎？未必。
思鄉的背後，是愁緒。
一舉頭一低頭。人何時會抬頭又低頭，是愁時，人愁時便覺無力厭倦，便想歸家，
那靜夜思，未必就是思鄉。你說他立意是寫愁嗎？也未必。難道不可以是無聊嗎？你思鄉思的是什麼，你並不知道。他的詩意止於何處，你無法確定。
你無法確定他的立意。但這首詩很高。高在細處有深廣的解讀空間。
3樓：你一言我以魚
文學作品的優劣應該交給時間去檢驗，誰對後世影響最大，那麼應該就是更優的選擇。剩下的什麼立意，文筆，思想什麼的？這個評判的標準是什麼？
標準由誰來定？誰也說服不了誰。就像《紅樓夢》在剛出的那個年代，我不相信當時所有的學者都對它有極高的評價。
4樓：語文乾貨鋪
文學作品評價因素的多元化，正是它的魅力所在。所以將任何乙個單一因素凌駕於其他因素之上都會鬧笑話。立意雖然近於作品核心，但是沒有合適的表達，也就索然無味。
5樓：夜暮微陽
瀉藥，不能。
立意怎麼分高下...愛情和環保哪個大?國家和人類哪個大?
個人認為，能否激發讀者更強更深的共情心理，才是文學作品的評價核心。
6樓：「已登出」
倘若你能把青春期男女之情寫到極致，自然就要比粗製濫造的人類問題好得多。不然，只寫人類生存等大立意就好了啊。
正如 @藍先生藍銘道 藍先生的一句，在於立意的完成度。
產生這樣的疑問，多是青春期少男少女的感情問題，一旦被寫出來，就會成為群嘲物件，並被批判「矯情文學」。
然後他們會覺得，普遍大眾不認可這種立意的文學。
殊不知是自己的問題。用力過猛，刁鑽古怪，修辭氾濫，略顯浮誇……都是他們或多或少存在的問題。
人文學，本就不該存在優劣。
哪怕是通俗文學和嚴肅文學亦沒有。
無非是受眾、產生的社會效應、寫法技巧等等不同罷了。陽春白雪，下里巴人，本就沒啥可以爭論的。你喜歡你就看，一踩一捧著實是混賬事。
當然了，我不能剝奪每個人喜好、評判優劣和貼標籤的權利，個人心中自有評說就好了。
為什麼以前的文學作品能流傳下來？
首先文學作品是什麼？所以題主的問題直接把無意義 無價值的低俗作品過濾了。若是這樣看，不僅僅是以前的，就是現代的，以後的文學作品都可以流傳下去。而應該引起我們注意的是 為什麼現當代的文學作品少之又少？首要原因必定是社會環境使然。經濟基礎決定上層建築，社會環境不斷變遷，我們的時代迷上了速度魔鬼，由於這個...
讀文學作品的時候，應該感性，還是理性？
桐原木月 看你選取的書籍內容和功能相關。這裡功能不是單純的指代機械化的作用，包括了情感和思考。在閱讀有用的書籍時，讀者的理性思維佔據主導，注重理解和思考，主要開動左腦進行邏輯推理 而在閱讀有趣的書籍時，讀者的感性思維佔據主導，注重感受和直覺，主要開動右腦進行聯想和想象。專注有道 門檻 看書這事兒，對...
文學作品中有什麼精彩的比喻？
清夢滿船 我的表走得快了起來，而且一天快似一天。不出乙個星期，它已經病得發起高燒，脈搏的溫度在背陰處也已躍到150。到了兩個月將盡，它早已將全城裡的大小鐘錶統統拋到後面，比曆書上的日子超出13天還有餘。它早已提前入冬，獨自個兒去賞雪，儘管人間此刻還是晚秋，落葉亂飄。在它的帶動下，我不得不趕湊房租，趕...