1樓：白雲岐
你有問題嗎，周星馳是的大話西遊的靈魂人物，沒有他這部電影什麼都不是，談起大話西遊首先想到的是周星馳，劉鎮偉只不過是掛名而已，周星馳則有導演之實，周星馳參與創作了大話西遊，這部電影的創作啊台詞啊基本都是星爺想的，羅家英也是星爺請的，後來說感謝周星馳給力他買房的機會，沒有感謝劉鎮偉，這就是差距，星爺自己公司拍的，論他的作風現場肯定都是星爺導的，93年開始就都是自己導的了，包括唐伯虎點秋香，中國產凌凌漆，這都掛名了，劉鎮偉不行。乙個打雜的
2樓：好雲
這部電影周星馳貢獻巨大，但也不能抹殺劉鎮偉的功勞，裡面滿是《超時空要愛》和《東成西就》的影子，我想至少大框架是鎮偉的，拍這部電影時也是他最瘋魔跳脫的時候。但是周星馳拯救了這部電影，他用他角色的塑造和精彩演繹讓這部電影比《超時空要愛》穩的多，相比《東成西就》也多了些屬於周星馳獨有的氣質！
我一直認為周星馳和劉鎮偉看著相似，都是無厘頭，核心卻完全不同。周星馳草根出身卻非常學院派，但乍看又非常野路子，譬如《功夫》，細處天馬行空，主線卻異常工整！而劉鎮偉的《超時空要愛》則像個發狂的詩人，主線亂中有序，序中更亂。
從某種意義上來說，《大話西遊》集合了兩人的優點，但可以想象這一定是極不愉快的合作，比背道而馳更難受的那種別著腿的感覺！
電影成片，也就是我們看到的這版主要是劉鎮偉完成的，傳說周星馳也剪了一版，但說實話，個人認為當時的周星馳單論剪輯還無法與劉鎮偉相比（《功夫》時期或可一比）。劉鎮偉在他跳脫的架構裡又塞入了周星馳的表演，最終才造就了這部超越時代的電影。
可惜，劉鎮偉現在真的力不從心了，他現在的電影幾乎都不成樣子，精力的衰退顯然讓他失去了把控力。
而周星馳的電影比劉鎮偉好些，但核心主線始終停留在還算合格上。
兩人可能無法再合作一部電影了，遺憾。
3樓：楊禹航
拋開電影中的編劇/導演/演員來說，誰的貢獻最大那這部電影基本上都是說這是誰誰誰的電影。
另外，劉鎮偉是編劇導演，但是整部電影開拍的時候是沒有劇本的，劇本是一邊拍一遍想，雖熱周星馳是演員的角色，但對編劇/導演角色的參與都已經不僅僅是深度參與了，周星馳把控了整部電影，後來劉鎮偉接受採訪時也說了，大話西遊能拍下來完全是因為對周星馳的一再忍讓，對電影最大的貢獻當然是周星馳了，據說周星馳對電影的把控是從《武狀元》這部電影開始的吧。
4樓：
嗯，其實原因很簡單，周星馳太牛，而劉鎮偉不夠牛，不是說劉不好，只是不在同一高度上。一部影片不說它故意要以什麼樣的賣點來宣傳，而是拍出來之後大家會記住什麼，會給它打上什麼標籤，比如我們這的大話西遊，大家會衝著周去看，去推薦，但不會說，哇塞，劉鎮偉導演的作品，一定要看！嗯…很多元素，很多人的努力共同構成一部完整的電影，但讓人可以記住的就那麼幾個點。
大多數人知道肖申克是長期霸佔imdb榜首的神片，問你看過嗎？看過，十遍以上！喜歡嗎？
很喜歡，這是我最喜歡的一部電影，沒有之一！為什麼喜歡？很勵志，男人必看！
誰導的？…嗯，不知道。主演是誰？
…嗯，不知道。那你知道誰？摩根弗里曼！
有人覺得《大話西遊》的評價虛高嗎？
乾燥的水貨 何止虛高。簡直吹成天方夜譚。一部單純的無厘頭搞笑港式快餐電影，非要強加一堆意向，一堆解構，一堆尬捧。生生將其推上影史神壇。電影背後發酵出的故事，比電影本身更加荒誕。自己意識覺醒就好，非要在無厘頭電影裡擠出內涵來 什麼喜劇的核心是悲劇啊，什麼後現代解構啊 要吹，就尬吹，要解讀，就過度解讀。...
《大話西遊》你看過多少遍，每次看都是什麼心情？
一遍，get不到劉鎮偉的笑點，就和東成西就一樣。不過東成西就真是完全看不下去，無厘頭過頭了，大話西遊還是能看下去的。情節上我不明白至尊寶什麼時候移情別戀紫霞的。 手撐胖臉 emmm，大話西遊 其實我看的並沒有太深的感受，可能是我依然還是只單身狗的原因吧！我身邊感情經歷比較豐富的朋友每次看完都哭的稀里...
看過《大話西遊》後，你的感想是什麼？
吾正 小時候看大話西遊覺得很亂，很沒有邏輯。現在看來，覺得當真是亂中有序，悲從樂中來。看完大話西遊的感受和看完馬爾克斯的 百年孤獨 一樣，讓人陷入一種久久不能平復 卻又無法言明的悲傷和迷惘之中。這種悲傷不會使人歇斯底里的痛苦，也不會使人喪心病狂的厭倦現世生活，而是會伴隨著人長久的一生給人以持久的淺淺...