1樓：離鏡
不支援。這個世界上有人不想睡覺，就有人想睡覺 。可一旦有人吃了這個藥，所有人都必須吃，有選擇相當於沒選擇 。
因為吃了藥的人可以在晚上偷偷努力，把睡覺的人比下去。這樣睡覺的人慢慢就會被社會淘汰 。
2樓：
這題後來想了想很有問題，席瑞列的資料現代人大多有睡眠問題，也就是失眠，這藥不是治失眠，反而是人為製造失眠呀，為什麼失眠痛苦？如果是正方所說的可以延長生命，那就不會有那麼多人為失眠煩惱了，不用吃不睡藥就已經擁有這個＂特異＂功能了！
這個藥只是讓你不睡，沒說會讓你不累，而失眠最痛苦的是什麼，就是眼皮已經打架，身體已經很累，可腦子就是不願睡，這種狀況我經歷過一年，後來只能逼著自己睡才慢慢調整過來，但還是經常晚睡，也造成白天犯睏，頭疼，脫髮等問題。所以這所謂不睡藥只能解決你的睏意，但同時也會不斷消耗你的身體，只會讓人早走，而不是延長生命。
3樓：鯊魚
我不支援呀！首先我不要臉皮的說，我是個睡覺愛好者，小時候，我一直覺得沒啥事情能阻止我睡覺。因為我在異國他鄉遊玩，我也能在地鐵上睡著了。/我朋友一直吐槽我這點，心太大。
但隨著年齡的長大，我發現了有時候深夜感到焦慮，對工作焦慮，對年齡焦慮，這些焦慮是越想越焦慮，你會反反覆覆徹夜未眠；我覺得我需要的是馬上睡下來，讓自己大腦暫停一下，停止思考，而不是說要那種不用睡覺藥，一天天使勁想，結果就逼死自己。
睡覺帶給我們的是第二天新的開始。醒來，是新的一天；如果你不用睡覺了，那就真變成007社畜了，一天天在努力提公升自己打怪公升級，技能有所提高了，因為你準備也和機械人看齊了。
從此就沒有晚安了
4樓：胡俠
不支援。
我是一條鹹魚，我不努力也非常不願意努力，可能多少有一點天賦和運氣讓我活的自得其樂，在社會分工中有點自己的位置。
但是總有那一群人特別努力，他們在相同時間的效率不如我但是他們時間多了後我必然被他們狠狠甩在身後。
看起來是努力就會有收穫，閒魚就該被淘汰，競爭變的更公平了，但你以為你努力總會有人比你更努力，反正現在時間多了，笨鳥先飛的人拿所有時間做事情，接著內捲就變得更嚴重了，每個人沒有選擇的被迫加入到這場競爭，007成為了現實，反而資本家因為剝削我們而賺的缽滿盆滿，最終我們都是韭菜更綠更壯的韭菜。
5樓：驢和風車
睡覺這玩意能進化出來，有乙個猜想是古代天一黑乾啥都效率不高，你去走夜路摘果子，剛出門看不清路先摔一大馬哈。而且還不安全，很多動物可以感知氣味、熱量識別環境，晚上和它們搏鬥，九死一生。
索性睡覺，節約能量，還能修復身體和記憶。假設地球不自轉，24小時有光，一開始可能就沒人睡覺。
但這是進化的角度了，如果現代社會能有這個發明，就只會有乙個特別簡單的結果，那就是白天再延長八個小時。
如果你生活幸福美滿，每天也不上班，就是玩，那24小時確實更好。
或者你熱愛學習，熱愛自己的工作，那干24小時不比16小時來勁。
但注意哦，這裡熱愛的必須是工作。
因為不存在什麼不睡覺了，那本來睡覺的時間可以拿來幹白天想幹而沒時間幹的事，比如打遊戲什麼的。
它帶來的結果一定是，本來高中一天上課8小時，寫作業8小時，睡覺8小時，現在上課12小時，寫作業12小時。
本來上班社畜12小時，休息4小時，睡覺8小時，現在社畜18小時，休息6小時。
換句話說，如果你認為睡覺期間的幸福感，比你白天的平均值要高，這個東西就很好。
但如果沒有的話，那就完了。
因為你沒得選。
別人一天24小時工作，你不會以為還會有機會留給只有16個小時支配的你吧。
所以，我不支援，因為我一天裡幸福感最高的時間，就是睡覺的那8個小時。
6樓：以為你
不支援比如你喝多了睡一覺會相對舒服些，吃了這個藥你準備幹嘛，吐一宿嗎？然後睜著你的卡姿蘭大眼睛與眩暈做鬥爭？
而且睡覺本就是一件美好的事情，說那些失眠的人睡不著很痛苦可以得到緩解，但是你確定這樣的人吃了以後不會更加羨慕那些可以睡著的人嗎？
為了提高工作效率而不睡覺，我覺得一點都不好。本來大家上一天班就很累了，只想休息，只想有自己的時間。你不睡覺，大家都不用睡了，原本工作時長8小時，硬生生被拉滿24小時，幹嘛呀，你想加班，別人不想。
何況休息的愉悅感是因為忙碌對比出來的。你無事可做的時候睡一覺不香嘛？非要瞪著眼睛。
7樓：星空
奇葩星球發明了「不用睡覺藥」，你支援投入使用嗎？
不支援，因為我沒病，幹嘛吃藥。
奇葩星球發明了「不用睡覺糖」，你支援投入使用嗎不支援，因為我生活很甜，幹嘛吃糖。
奇葩星球發明了「不用睡覺水」，你支援投入使用嗎不支援，因為我生活很滋潤，幹嘛喝水。
8樓：冬天早起去上班
當然不支援。
我愛睡覺。尤其是下雨的週末可以躲在家裡聽聽歌刷刷劇來個小憩太幸福了！
當然工作壓力大的時候我也有失眠體驗。儘管失眠體驗不好但那也是生活的一部分。不是嗎。
睡覺對於我來說就是和美食一樣，它是一種美好的體驗。我不想失去這麼舒服的身體體驗。
9樓：你不知道我是誰
我就說一點，35歲是不是就不好找工作了？已婚未育女性是不是不好找工作了？那，如果有了不睡覺藥，如果我不吃這個藥，是不是就不好找工作了？
公司招人潛規則，30歲之前，985/211，男性或近三年無生育可能的女性。大部分網際網路公司可能還有乙個潛規則，可接受996。
如果有了這個「不用睡覺藥」，是不是還會再多乙個潛規則：只招不睡覺的人。
這個藥就是潘多拉魔盒。我們缺少的不是時間，缺少的是管理時間的能力。
也可能是我的思維太侷限了，沒有大局觀，就像是「皇帝用金榔頭鋤地」，用現有框架去套用更顛覆性的變革。我想不出全世界人都不睡覺是什麼樣，但是我知道996是什麼樣子，007是什麼樣子，我懷念曾965的日子。
10樓：becky
不支援！
不睡覺你到底要利用那個時間幹什麼呢？
如果真的有想幹的事情，那白天刷手機，玩遊戲的時間已經足夠去做，不用貪心晚上睡覺那6-7個小時！
冉高鳴說多些時間陪他媽，太搞笑了！他跟他媽媽的生活節奏不相同，他自己說的，媽媽醒著的時候，他在打遊戲……想象一下這個畫面，即使給媽媽吃了不用睡覺藥，媽媽依然不想看他打遊戲，他也不會放下遊戲！就這麼簡單，時間無限延長，兩個人依然沒有共同的時區！
還是自己在自己的頻道上！
想要提高什麼效率？效率是單位時間完成的工作量，是乙個速度概念……吃藥加多了時間，工作總量不變，效率可能會更低！
康永老師說，給那些英年早逝的人吃，這個是晚上不睡覺藥，又不能起死回生，吃了能咋滴啊？而且二十幾歲死，那個人會提前預知自己哪天死啊，死之前都不睡覺了？
總之，就是想不出有什麼事情，是你白天做不完，第二天做還不行，必須要晚上熬夜做……
哪位大神能想出來，請求答覆我
11樓：境鍩
不支援啊，不睡覺是覺得睡覺浪費時間嘛？每天要有幾個小時什麼都不幹就躺床上。那麼人不睡覺了，一天就多出了八個小時。
不睡覺後就覺得吃飯是浪費時間的，每天要三頓呢，一次半個小時吧，那就乙個半小時呢，然後就發明不吃飯的藥，而且不吃飯之後也不用上廁所了，這樣也許雙倍的時間又節省出來了。順便也發明個不喝水的藥…
這樣我們買房子，不需要有廚房衛生間，買家具不用買床，哈哈
12樓：賣家具的精神小伙
支援啊。你想想，失眠都有治失眠的藥，那麼不想睡覺，也可以出一款藥啊，當然前提是不影響人體健康。
其次，是我覺得任何藥物都有療效期限，安眠藥也不是說你只吃一次就永遠不失眠了，所以有不用睡覺的藥，當我不想睡覺的時候就吃一顆，想睡覺的時候，就停止服用，完全合理呀。。。。
13樓：小小堅強
不支援1.人類真的到了必須絕對延長工作時間而提高效率了嗎？
2.從資本榨取剩餘價值的歷程看，剩餘價值率的提高是以相對剩餘價值率為追求極限的
3.龜兔賽跑，如果沒了睡眠時間，那龜只能是龜了
4.藥可以沒有付作用，但失去了休息的人就真的沒有付作用嗎，體力得不到恢復，困可以沒了，但勁沒有了，效率高了嗎？
5.覺沒了，可依舊吃喝，資源依舊消耗，相對而言，地球瞬間增加了幾十億的人口，真的沒有關係嗎？
地需要養，海產養殖需要休，耕需要退，一切為了可持續，自然如此，人也如此。
一切透支人類未來的舉措都不支援。
14樓：白日夢
當然不吃啊。。。
工作效率的提高不能依賴時間提高，延長時間有用，但永遠不是長遠之計，至少不能讓你的老闆知道，否則24小時都成了他的了。
現在的工作都朝著996甚至9117發展了，要是還有這麼乙份藥，我猜就算是自願，這個藥也會被"卷"成必備項。
"人小王為啥就能吃這個藥然後兢兢業業提高效率呢，你就非得花這幾個小時歇著？"
有人就會有比較，有比較就會有高低，這份藥就成了時間的代名詞。
當然如果有哪位哥哥姐姐想通過吃藥達到開開心心無休止的效果（指蹦迪、開黑之類），本來有的這麼個睡覺的閘門都給撤了，那這群人可不就更沒節制了，這可就太要命了。
因此我選擇不吃。
15樓：
支援本來睡眠問題上就是不公平的，有的人睡五個小時就能一天精神抖擻，還有我這種不睡夠十個小時就沒法開工。
曾經失眠的那些日子，滿腦子都是想要「長眠」。後來發現，我不是only one。。。
這個選擇可以拯救很多人吧。
我爺爺去世的那天晚上，我哭得不能自已，加上長久以來的失眠，那個夜晚我就在一點一點的體驗那種痛。
之後的補覺並不能讓我走出來，只有之後一天天清醒的時候，去體會，去經歷，去調整，我才走了出來。
想到乙個反方的點，如果大家都不睡覺了，那「床」就成了乙個純曖昧的代名詞。。。
16樓：昕夕草側
暫時不支援投入使用，在沒有清晰研究清楚它的社會影響之前。
感覺現場雙方論述都不是太深入，缺乏陳銘和黃執中這種論點BOSS就會這樣。
這個題，深一點，應該要反思到貧富差距，社會發展，普通人的幸福，這些現代科技進步沒有解決的問題。誰能把這些問題的解決歸到自己一方的論點中，誰應該晉級。
17樓：穆念慈
支援。因為睡眠不是人類自主意識的選擇，跟出生、進食、死亡一樣，都是自然的設定。如果有一種藥，能夠在不傷身體的情況下，把睡眠這個選項割捨掉，我絕對願意支援。
不用睡覺的藥有了，不用進食的藥還會遠嗎？反對的理由不外乎是因為空出來的睡眠時間會被工作佔滿，可要是把基本的生存問題解決了，工作也成了人生的非必要選項了。
人變得更像機械人而不是動物未必是壞事，生命本來就是在進化，雖然不知道這樣的進化是更好還是更壞，但現在的人類跟原始人早就不太像了。
奇葩說第七季第七期辯題 成年人的崩潰要不要藏起來 ，你怎麼看？
陳卓 成年人的崩潰要努力藏起來。崩潰給誰看？給外人看？有啥用？給親人看？徒然增加親人擔心 惶恐。選擇地藏起來，可能會傷到自己，那麼在無法藏起來的時候，外洩下吧。可是，如果不去努力藏起來，就很容易出現習慣性外洩，那就不好了。 好多人叫多多 剛看了鄭仁對不起這個話題過來，我只想說，誰崩潰了都不要藏，小鄭...
如何評價《奇葩說》第七季總決賽？這一期奇葩說選手都有哪些讓你印象深刻的亮眼表現？
大學開始看的，最開始幾季真的好看，選手們有水平，以前的捨不得快進，這季有些太無聊了，漏洞也多，也不奇葩，功利心很明顯，沒有啥有意思的輸出。黃執中沒有全力以赴，陳名也沒有全力輸出，他兩實力在，只是重心不在這，畢竟以前厲害隊友沒參加，激發不見他們真正實力。傅首爾乏力了。席瑞太嫩了很多觀點漏洞也多不夠深刻...
如何看待奇葩說第七季陳銘輸給顏如晶（辯題 孩子的作業太多總是寫到半夜，我該不該找老師理論）？
伏雨朝寒 節目效果而已，顏如晶再輸觀眾再看他們對上就真的一點好奇都沒有了。回到論題。正常人看了基本都明白，陳銘贏了。不是什麼結辯放水的原因，是顏如晶太著急了。她最開始的論點全打歪了。論題很簡單，因為作業太多，所以做到半夜。她最開始的觀點完全忽略了作業太多這個，直接在回答孩子做作業做到半夜的問題。之後...