1樓：使用者名稱不存在
不好意思，首先並沒有關注過這個博主。
其次，好不好不是由我嘴裡說出來的。
再其次，憑藉你自己的判斷去識別。如果涉及到過多抽象虛無的東西，那麼就別看了吧。
2樓：蕪笛泛舟
我覺得能自學的大概只有太極拳，可以修心養性；練錯了也不至於傷到自己。當然休想因此有自衛能力，如眾網友指出，沒有高手指點，根本是學不到任何技藝的。如果只是有興趣，日後還可以跟玩推手的師傅們學上一二，整成個三四流的水平。
不大會有人願意從頭給你糾錯的，太費神了。以下恰恰是本人學太極的經歷，供參考。
3樓：
不可以，建議踢足球，打籃球。好好吃飯，好好休息。比這個強。
將來遇到懂行人，再學。多少傳統武術師傅一輩子白練，自學更會傷筋骨，甚至一輩子治不好。簡單例子，你自學下籃球，再找個靠譜教練，看看區別。
武術比籃球難。望慎思之。
4樓：王旭
可以自學，只是你的目的是什麼，只是玩玩，自學也可，不必深究。
若是想深入練習，系統了解，需要方法，條件允許的話還是找個老師學吧。畢竟自學才是最大的學費。
5樓：尼古拉斯李四
張烈老師是工程師，他的教學最大優勢是將傳統武術訓練進行了簡化提煉，語言通俗易懂，據我觀察，要比市面上99%的名家大師要高明百倍。
這對自學者初學者樹立正確的拳術訓練幫助很大。
張烈老師生前講，初學者要眼高手低。意思是功夫雖然差點，但是分辨能力強，不容易上當。
現在網路太發達了，各路牛鬼蛇神紛紛出動，隨便寫幾篇似是而非的文章都能圈一波粉。
比如某活躍的「大師」，僅僅到深圳拜訪某派傳人一次，兩人見面時間總共不超過一天，據旁觀者說，倆人聊拳不超過兩個小時。該「大師」即以該派傳人自居，寫文數十篇，圈粉無數。甚至去年出版了一本自稱解讀某武術宗師武學的專著。
6樓：剛拳兒
這東西本身就不是能自學的，這是給有師傅，練過的開闊眼界用的。想學必須有人手把手面對面的教，要不然各種運動損傷是輕的。自學只能自娛自樂，並且以後打架前先說自己是自學的。
俗話說「年關難過年年過」，請問你看完部落格天下「張雲雷」最新採訪的感想是什麼？
107姑娘 美。部落格天下雜誌問道張雲雷對於國風的理解，張雲雷的理解是 美 這和我一直以來的理解完美契合。國風，關注點在於中國 傳統 文化。張雲雷也提到，他所從事的行業，相聲 曲藝這些。都是很中國，很傳統文化的，他們之中的韻味 特色，都是一種美。張雲雷總能夠將這種美表達得淋漓盡致，這也是他最讓我著迷...
如何評價考研政治老師張修齊？
樹上的氣泡屋子 很多考生考完都不知道，原來政經這麼難但沒幾分，原來毛中特基本不考書上的內容，原來史綱考這麼淺.為什麼？因為考研政治很奇怪，其他學科備考都從真題開始，看看真題怎麼考再開始學。但惟獨政治，因為幾乎不會重複考察知識點，所以大家都建議考生別看真題了，於是就是老師說咋學就咋學，然後被流量大的忽...
張志浩歷史老師講的好嗎？
有答主分享過了，我可以證明，2021年他第一節課先秦，還在說，先秦以前都是封建社會。秦後面是帝制社會。又說這個封建社會和那個封建社會不一樣。我就問你高考這樣答題.能不能給分。 一天都在嘆氣 我聽過浩哥和定哥的課，怎麼說呢。浩哥更傾向於講故事型別的上課，拓展的是歷史素養與背景，我覺得跟提分真的不怎麼沾...