如何評價考研政治老師張修齊？

1樓：樹上的氣泡屋子

很多考生考完都不知道，原來政經這麼難但沒幾分，原來毛中特基本不考書上的內容，原來史綱考這麼淺...為什麼？

因為考研政治很奇怪，其他學科備考都從真題開始，看看真題怎麼考再開始學。

但惟獨政治，因為幾乎不會重複考察知識點，所以大家都建議考生別看真題了，於是就是老師說咋學就咋學，然後被流量大的忽悠，每天三四小時學政治。最後沒考上，政治分不高不低，但是專業課沒時間當然分不高，於是開始罵專業課老師，反正罵不到政治老師頭上。

張修齊，一股清流，上來就分析真題，跟著他，每天半小時，頂多一小時。九月份開始也可以，最後70+。為什麼，因為他不教你不考的，讓你背的東西百分之百能放試卷上。

不是張修齊有多好，而是有的老師實在坑，全靠同行襯托。為什麼他不火，因為要是大家都知道，優勢不就沒了嗎。

我七月跟某濤，越學越覺得東西多，10月開始跟張，每天半小時，肖四肖八沒做沒背，就看他的肖1000手冊，揹他的分析題模版，旱區74。我同學拒絕安利張，全程跟徐，每天三小時，最後還是74。剩下倆小時睡覺不好嗎。

2樓：

張修齊講課挺好玩的啊？難道是我的開啟方式不對？

聽他講的史綱部分（肖秀榮的書買了之後不是有掃碼的那個網課嗎，我看的那個），他舉的例子蠻好玩的，很容易記呀。

3樓：SmileT.T

挺不錯的老師。

我是去年考研的，政治學科上，就只選了張老師的課程，考了72分，挺滿意的。

學習方法上，因為要在圖書館看書，所以我不看直播課，也就是每天晚上回家二倍速看看錄播。

張老師的課程總體上是很有價值的，可以以較短的時間取得較高的分數，價效比很高。