考研政治徐濤老師的授課效果如何

1樓：

喜馬拉雅上的幾位考研政治培訓老師都聽了，感覺講課水平最棒的就是徐濤。

大概有幾個優點：

1、聲音的音色、口齒清晰度、語速和停頓的節奏讓人聽著舒服。雖然也有缺點，比如個別普通話字音不准，但較之其他幾位的語音缺陷是最少的。聽課最煩那種方言音調太重的、聲音沒有高低起伏變化如一條直線的、以及語速太慢的（雖然可以調速，但聽著不自然）。

2、內容最為通俗易懂。把書面語轉化為口語，用自己的方式闡述出來，又不能背離教材，這是所有政治課能不能吸引人的關鍵。有幾個網課老師都是正經馬克思主義專業出來的，但我覺得解讀教材方面完全比不上徐濤。

講課哪怕是脫稿，如果全用書面語，也是復讀機，跟自個看書差不多。

徐濤不是專業出身，解釋原理能站在普通人思維的角度，闡述得非常生活化，讓人明白，真的是很贊。這也是他最有特色的地方。政治課有一定嚴肅性，比喻、模擬和舉例不能庸俗，但又要吸引人，這一點徐濤拿捏得很有分寸。

這可能和他非常了解普通人理解政治課時的心理有關，我感覺這個人情商應該很高，是個很有趣的人。

3、喜歡分析知識框架、邏輯結構。雖然這個東西不會考，但真的對理解整個政治原理非常有幫助。我以前一直覺得馬原每個章節毫無關係、莫名其妙、支離破碎的，聽他課以後才算徹底弄懂。

他講每個章節都要分析和前一部分什麼關係，和後一部分是什麼關係，為什麼要學這部分內容，這個自己看教材是看不出來的，聽了他講就會恍然大悟。

另外還有語言的簡潔度，其他老師也會舉例子，但有的真的很囉嗦很累贅，有點強行講段子的感覺。徐濤個別時候也會囉嗦，但總的來說大部分例子是注意了精簡度的。

最後讚美一點的是，徐老師上政治課的精神狀態是最佳的。不少政治老師講課，要麼殭屍表情加機械呆板的語調，要麼嘲諷不屑批判的姿態。徐老師的聲音非常熱情洋溢，整個過程一氣呵成流暢度很高，讓人感覺他非常喜歡這個課的內容，偶爾有個小小調侃，但基本保持嚴肅的基調。

聽他的課收穫很大，心情很好。

2樓：南宮瑾

我沒有看過徐老師課，不好評價。我一開始看的王老師的課，然後做肖1000.個人建議至少兩遍，尤其多選。

政治很容易拉分的，好好做選擇題，後期你就知道1000題做的有多值了。11月份瘋狂刷模擬題，徐的模擬題我沒做，我做的石磊，王吉，肖四肖八，還有幾個人的我忘了。。。題做完一定一定一定要溫習錯題，不然效果不理想，事倍功半。