糾結啊，請問考研政治的網課是徐濤老師的好，還是肖秀榮老師的好呢？

1樓：一一

腿姐比較好，真的，作為理科生，聽腿姐的課聽得懂，而且做題有效果。濤濤，我覺得很可愛，但是個人會更喜歡腿姐。濤濤也很厲害，可能比較幽默這樣，但是我覺得腿姐是真的會讓人喜歡上政治，是真的真的！

我之前聽濤濤的時候聽完了就完了，聽腿姐真的會越聽越感慨，覺得腿姐是真的很愛這個專業，所以會吸引到我。肖老的呢，畢竟不是他自己講授，試聽過一節課就放棄了，對我這種小白不夠有吸引力，哈哈哈哈，但是肖老畢竟是政治大神啊！

2樓：小白小黑小紅

二戰推薦腿姐。個別答案因為只看過腿姐個別片段（估計是盜版）提高踩低了。

腿姐太低調了，沒人運作，屬於踏踏實實上課的那種，我朋友因為專業課三戰，政治後兩次都報的腿姐，所以推薦我報的。我才發現其實政治考高分的很多人都是腿姐全程跟下來的。最近兩年政治考高分越來越難了，但她一直能帶出來90分以上的學生。

總體來說人比較實在，真的很為學生著想、不會像其他老師一樣也別營銷，為了迎合學生去忽悠。

講課是很好的，說跟濤濤差很多的估計沒認真聽。她的課不僅是通俗易懂有邏輯，關鍵是你聽完真的能記住。另外插一句，ppt做的有點醜就是了，不過每年都全部更新課件重新認真備課的老師我看也只有她了，唉，就是太低調了。

可能搞馬哲的，不屑於與市場同流合汙吧。

當然，書的話還是肖大大，真的很詳細，畢竟命題人。網課的話，腿姐和濤濤都很好，相對腿姐更負責。