1樓：黑孩子
我已經很多年沒開啟過電視機了，雖然家裡買了一台電視機擺在那，但是基本上除了玩遊戲就沒怎麼開過。
為何電視節目已經不吸引我了呢？可能很大部分原因就是電視台拍的節目不吸引我。
當然綜藝節目，好看的電視劇集拋開一說，因為這些能在電腦上就能看到，而我提到的電視節目多數指新聞紀實一類的內容。
我現在比較喜歡看國外電視台的新聞，有一次看到乙個新聞講的乙個大集會，說實話我確實佩服國外的電視台拍攝，它的節目解說詞很少，大概說這次集會有10w人參加，說10w的時候，聽起來挺多的，但是感受不到這個「多」的程度。
主持人說完了要點，接下來只是給我們展示畫面，攝影團隊選擇的拍攝角度讓我震撼了，我從螢幕上感受到人潮湧湧的感覺。並且整個節目的鏡頭拍攝內容不會以主持人為中心，主持人不會擋著真正要傳遞資訊的畫面，而是讓觀眾身臨其境，感受那壯觀的場面。
這就是在用視聽語言來表現資訊，類似這種拍攝質量的節目，我都愛看，不單止在了解一些新聞資訊，同時對於我們這些影視製作者也有一定的借鑑和學習的意義。
實際新聞紀錄形式就是紀錄片拍攝一樣，發生隨機性事件，如何及時地清晰明了傳達給觀眾，很考驗製作團隊的視聽傳達能力。如果只是一味的靠解說詞，而沒有用鏡頭視聽來表現，那麼這則訊息很容易不讓觀眾產生懷疑：「真的是這樣嗎？
真的有這麼嚴重嗎？為何我都感受不到呢？」。
不信你回頭想想，你看過的讓你印象深刻的紀錄片，是不是印在腦海的都是視聽上做得很棒的內容，而僅僅靠解說詞的節目則早已忘光了。
所以哪怕是地方電視台去拍街道問題的小新聞事件，其實也有很多值得思考創作的地方。別小看街道新聞，不要以為讓主持人站鏡頭前講兩句，讓主持人去採訪兩句就完事了，拍的時候應該著實把問題拍出來才行。
比如說舊小區沒有安裝電梯如何給老人造成不便，這個「不方便」如何用視聽來表現。還有小區停車難，「停車難」這個怎麼拍，如果你能把這些內容用鏡頭表現出來，觀眾真的感受到這個「難」字，相信你們臺的收視率會漲的。
很多人對待自己的現有的工作都不滿意，總抱怨為何自己製作的內容這麼廉價，動不動想拍大場面，拍電影，沒想過從身邊這些小機會去著手鍛鍊自己，大家都是乙個大腦一台機器，創作能力不在於機器，而在於人的大腦。如果在小地方都待不下去，那大地方你能勝任嗎？
利用現在的工作來鍛鍊好自己，節目做得讓人愛看，不草率了事，多看國外的視聽運用，嘗試在自己的作品中去體現，不安於現狀才是硬道理。
很多朋友都了解，我每週都會拿出時間來拉片，把自己看到的聽到的分享出到【導演思維訓練營】，這個不是為了做拉片會，而是為了去了解國外有什麼新的拍法和剪法，看看國外這些連中國人都叫好叫座的作品是怎麼運用鏡頭語言來表現事件的，雖然我已經在行內工作很多年了，我依然覺得學習這個習慣不能斷，因為後面的路，鋪好了就是自己的，不至於到了岔口不知道怎麼選擇。
2樓：周十五
我覺得可以學習，比如在情節和技巧上如何進行分析解構諸如此類，但感受是與生俱來的，你對故事的敏感性、記憶程度及共情能力，並不是單靠學習就能做到的。所以我認為，看電影的能力，淺層次靠學習，深層次還是要看天賦的。
3樓：阿爾法
看電影還需要能力？？？
沒有能力的人是看不懂電影嗎？
還是不能看電影？
活了這麼多年
突然有點慌
要是看電影需要能力的話
那我要是沒有能力的話
之前的電影是不是都白看了
4樓：半緣修道半緣0304
看電影的能力不是學習就能學習來的。好的電影就像冰山，你看到的只是冰山一角。而導演想要表達的反而意在言外，要想懂得導演在表達什麼，就得有深厚的文化底蘊和歷史底蘊，有的台詞用典，有的台詞有暗語。
然而很多觀眾不能理解導演想要表達的意思。所以姜文會說自己包餃子餵豬。
5樓：鹹蛋超人
我看電影電視劇集大多數都要看彈幕，開1.5倍速看，而且同樣的電影電視劇集我舍友都可以看到眼淚在眼眶中轉，就是呢種特別把自己帶入，可以讓自己跟著劇情走，比如說前兩天看了乙個南韓電影《熔爐》我舍友就看的可以把自己氣死，看的自己特別特別難受，想把呢個人打死。然後第二天我看了呢個電影，我的感受就是還好，自己沒有呢麼多戲，就是看完感覺自己有點心情鬱悶，然後....
然後我就沒有其他感覺了。。。。。。我舍友就說我是看電影的機器
6樓：徐一凡
（過日子）的能力，是需要學習的嗎？
顯然，易證，同理。
證明完畢
詳解：略
略解：把現實和想象聯絡起來的感知力，活在當下的能力，極限求導的能力，悟性，是需要學習的嗎？
1，2，3，5，7，11，13，17
質數才是真正的自然數，不是***人為的自然數。
真理是自然的子集。
道，法自然。
7樓：阿浮
看你怎麼想的了，我看電影就是為了愉悅自己，消遣而已，自然是要看爽片了，所以我覺得不需要學什麼，藝術成分不是我們該考慮的
至於有些拍的高深莫測的片，很多人去影院看了看不懂都睡著了，這型別的只要是中國產的就會被罵辣雞，只要是歐美片就會被舔「智商太低不適合看這麼高深高逼格的片」
對於這種人，我只想說，你深你媽呢，片拍出來不就是為了給人看的嗎，有本事別收錢啊，玩藝術你學梵谷啊，死了再出名啊
你搞得跟個畢卡索的畫一樣，大部分都看不懂卻還要舔著說「畫的好啊，原來這就是藝術啊，逼格高啊，我等膜拜啊」
你敢說大部分人看電影不是為了娛樂，而是為了找虐？為了逼格？當然如果你不是為了愉悅自己才看電影的，當我沒說
8樓：
多看就好了。
大學的時候校內網電影比較少。於是什麼電影都看，不管是狗血校園車禍韓劇無厘頭。剛開始一直覺得豆瓣4分的電影已經很好看了。逢人就給人推薦爛片。
現在基本上看完電影不用看豆瓣了。覺得好看的都是8分以上的。養成了先看導演再決定看不看的好習慣。
9樓：我是2j
我個人的理解：
1、是個人就會看電影，就能看電影。電影某種程度上是人類共同的語言，例如卓別林的電影。
2、會看電影、能看電影不代表就能欣賞電影，或者說不代表就能理解電影。這需要觀眾具有廣博的電影相關知識、對美和藝術的領悟力以及對生活、人性的理解力。
兩者相輔相成。
最後舉個例子，《2001：太空漫遊》以及《教父》等電影，我每過一兩年就會重溫一次，然而每次重溫感受都不一樣——我自己覺得隨著我的成長，我對同一部電影的感悟力也發生了變化。
10樓：李二錘
先說結論，看電影的能力是不用學習的吧，看電影每個人都有每個人的理解，理解的再偏頗也沒關係，畢竟導演是乙個傾訴者，就有要做好被誤解的準備。
這個問題其實等同於《說話的能力，是需要學習的嘛？》影響你社交了，就得好好學說話的技巧和方式。
以上...告辭。
11樓：萬火歸一
要看怎麼看了，看個樂是不需要任何相關基礎知識理論的，能看懂故事線所要表達出的故事就好了。
但是電影一般不僅僅侷限於故事中的內容，一部好的電影必定有劇情線以外的東西，政治，歷史，經濟等等，這些都是應該通過學習得到的。
而且！要是[看電影]的能力不需要學習，那我們為什麼還要學「電影符號學」、「精神分析法」、「蒙太奇段落」之類的難懂的東西啊（哭）
12樓：仙尼亞
簡單的來說
如果你只是需要娛樂的話，跟喜怒哀樂一樣，正常人都會，不需要學習。
如果你是說看懂電影，了解和理解電影，並且能用了解的電影理論套用到看電影的實踐中，那就需要學習了。
跑個題。
電影學就是乙個看電影為主的專業，和娛樂自己完全不一樣，需要一些藝術史相關的基礎。比如說早年澳洲雪梨大學（大約十年前）電影學本科算在藝術理論藝術史學院，近年才換到Creative Arts，但仍然算文學院。所以說這個是乙個文科專業，和其他文科專業一樣，需要有乙個循序漸進積累知識的過程，之後才能學以致用。
所以說看電影到專業的程度，還是需要學習的。
13樓：
這個問題讓我想起了跟前女友一起看電影的痛苦經歷。當時的狀態是這樣的他為什麼要這樣呢？
這個人是誰啊？
這個挺有意思的。
他怎麼可以這樣啊！
哇！好漂亮啊！
你說用不用學？
14樓：李鑫林
"看電影"的能力在心理學上解釋其實就是共情能力。本質上來說共情是需要學習的。但是這僅限於剛出生的還沒有共情能力的嬰兒。
對共情能力已經基本能夠在社會上生存的成年人來說，完全不需要學習。
另外，學習≠培養題主如果要問看電影的能力可不可以培養的話最好直接問啦，培養看電影的能力是可行的。去網上查查共情就知道了。
另外，題主好像理解錯了什麼，單憑「看電影的能力是需要學習的」這句話就問出「看電影是需要培養的能力嗎」、「人們是天生就會看電影嗎」之類的心理學問題。你這是電影類還是心理類啊
15樓：林晚
感覺是需要的吧。
「看」電影另乙個本質是理解力，理解能力的提公升也需要學習，就像看古文也需要斷句、通假字、了解背景，這些的吸收也算學習吧。
16樓：清酒
其實我覺得是。不僅看電影，看書也是，尤其對於我這種看東西的時候不動大腦的人來說。
一般情況下我看電影，真的就只是看。看完了，就沒了。過個幾天如果有人再問我這部電影講了啥或者某些細節問題，完全沒有印象。
所以我個人覺得學會如何去看電影也是一種需要學習需要培養的能力。
17樓：
世上本無b，裝的人多了就有了，裝b界也是分高中低几等的，高的瞧不起中的中的瞧不起低的，低的就瞧不起不會裝b的，這不就有裝b界人士來教你裝b嗎？能提公升你的b格呢！哈哈
18樓：嘰嘰喳喳大寶兔
確實是需要學習的，也確實不是所有人都能看得懂電影。
不長篇大論的敘述原因，只說一點。
因為製作電影的人，無論是負責哪乙個環節的工作人員，都將每乙個畫面賦予了特殊的意義，所以電影的每乙個鏡頭都可以被解讀，特殊的鏡頭就需要被分析的更加深入一些。
19樓：Yu DB
首先本題的概念比較模糊，不太明確「看電影」指的是什麼~以下是我的拙見
電影本身不需要刻意學習，本質上電影是視聽語言，利用的是人生活中不自覺中習得的思維方式，行為習慣。需要刻意學習才能看懂的內容並不是電影特有的，文學作品，話劇等形式同樣存在。所以我認為，如果一部電影有需要刻意學習才看得懂的內容，它一定是電影本質以外的部分~
20樓：王nicole
所謂外行看熱鬧，內行看門道。
能看得懂一部優秀電影裡的各種門道固然好，看不懂花上乙個多小時兩個小時，能從電影裡獲得樂趣也未嘗不可。
只是，如果真的沒那個能力做為內行，就不要不懂裝懂指手劃腳了，開開心心的做乙個普通觀眾就好了。
男生約你看電影，是想要追你嗎？
不一定我倆上次看恐怖電影，連親親都有了，然後他向我道歉，然後問下次能不能再看恐怖片或者愛情片。但是他並沒有追我的意思，只是不斷說自己想談戀愛，寂寞了。男人心海底針。 柳含湮 有這種可能，但是並不絕對。有可能，只是單純的想和朋友去看一場電影。有可能，是找不到其他人一起去，所以喊你。也有可能，他也想知道...
你看電影有切實的思考嗎？
興興之滷 看電影本身就是一種交流 導演想讓你看到的，演員們所表現的，劇情鋪展開來所訴說的，和你內心能感受到的 那說明你用心去交流了，得到了反饋，充實了內心，這種飽滿的感覺並不是老去，而是精神上的豐盈 野幽王 有的。尤其看完三塊廣告牌。看完才發現真理是全片看起來最無腦的人 女主前夫的現女友說出來的。不...
看電影可以提公升人的閱歷嗎？
當然了。不過要注意 電影裡面的東西和現實會有出入，不可盲目相信。應該是要一邊看電影一邊好好生活，在生活中感悟電影，在電影裡品味人生。 夢凰 一方面，看電影的確是一種消遣，好的電影，情節 畫面 色彩 人物的性格 故事的核心等等，會很吸引人，是對美的體驗和享受，沉浸於其中的感覺，實在美妙。另一方面，我認...