為什麼我國拍不出《兄弟連》《血戰太平洋》這樣的二戰劇?

時間 2021-05-09 22:21:36

1樓:不知今夕是何年

託國民黨的禍,我們的二戰,即抗日戰爭是慘烈的,失敗的,我說的再直白點———題主,打贏日本的不是我們,是美國的原子彈,證據就是現在只有駐日美軍沒有駐日華軍

自2023年以降,第一場打出威風的戰爭是哪場?是抗美援朝戰爭!!!

結果呢?還讓管虎去拍了,那還說什麼呢?!!

2樓:林孟熙

多年前《我的團長我的團》具備了兄弟連的某些苗頭屬性,得到了軍迷圈的高度評價,結果撲到脫褲。

事實向影視投資方表明,軍迷階層明顯是乙個小圈子,也許具有稍大於其規模的聲音,但取悅他們遠不足以帶來足夠利潤。而對於沉默的大多數電視劇集觀眾,真實還原歷史並不是閃光點,甚至是缺點。

抗日神劇一部接一部投拍,團長連重播都很少。原因不是很明顯麼?

印象中歐美情況僅僅是略好,硬核軍事片收益也是遠不如輕喜劇恐怖片之類。兄弟連的姊妹篇太平洋好像也賠本了。

3樓:

有啊,我的團長我的團,不就是我們的二戰劇。

死啦死啦:我想讓事情是它本來該有的那個樣子

孟煩了:你知道最重要的是,你騙我們有了不該有的希望,明知道不該有還在想,我們想勝利!明知道死還在想勝利,明知道輸還在想勝利,想勝利!

我早就看出來了,你心比天高你命比紙薄,你想帶著我們跟你一塊在妄想裡邊灰飛煙滅,死的連毛都不剩,這就是你。是,人活著總想發點光,散點熱,可你不能拿我們當劈柴燒,我們長得不好看,我們長得瘦,可那也不是劈柴。我們跟你一樣,我們兩隻眼睛,我們有乙隻嘴巴。

迷龍:你要讓我埋啊!誰他媽不願意埋啊!哪個犢子才不願意埋啊!你們家的牆又高啊!四處搭炮台啊!就怕你爹用洋炮拍啊!

不辣:「撿它做麼子?你五斤乙個的字認得十斤,我扁擔長的字認得兩根。」

要麻:格老子滴。

愚孝琴:你有逆流而上的勇氣,也有漏船載酒的運氣。做人做到如此晦氣。何不賺個爽快

克虜伯:團長,打一炮好伐啦!

獸醫:我真是傷心死地……

阿譯:他有罪,可是如果我三生有幸也能犯下他那樣的罪行,吾也寧死乎。

旗正飄飄,馬正蕭蕭,槍在肩刀在腰,熱血熱血似狂潮。旗正飄飄,馬正蕭蕭,好男兒好男兒好男兒報國在今朝。

4樓:瀟然

《血戰台兒莊》《烈火金剛》《小兵張嘎》《鐵道游擊隊》《地道戰》《地雷戰》《平原游擊隊》,我覺得都挺好的。

反而我覺得,《血戰鋼鋸嶺》《珍珠港》《風語者》等等,太假,看個熱鬧。我會看一遍,但不會沒事兒的時候拿出來再看看

5樓:掌櫃三千

我的團長我的團

論劇情,論演技(當然主要是因為編劇寫的人物貼合演員,除了張譯段奕巨集其他戲路都有點窄),論立意完虐什麼兄弟連

也有歷史原型,不存在劇情漏洞

除了特效完美(特效是真的稀碎啊)

6樓:東吳大帝曹玄德

拍不出來,人家先進咱們落後,這是根本原因。

美國的工業只要空心化,同時還在薅全世界羊毛。於是就有大量其他行業的人才進入影視行業。

甭管是剛畢業的還是半路轉業的,好萊塢能在各行各業找到大量顧問。想拍醫生的,想拍律師的,想拍政治的,想拍戰爭的,想拍歷史的。原來都是各行各業的學生甚至專家,這些個顧問他們都能養得起。

就算咱們的影視行業從業者捨得花錢請顧問,但有那麼多水平在及格線以上還在本行業混不下去的人嗎?醫生律師都不夠,你找到了顧問隔壁劇組可就找不到了。

也就是說咱們養不起,養得起在其他方面也燒不起。

隨便說乙個例子,《旺達幻視》總成本高達1.5億美元,9.8億人民幣,後邊的《鷹眼》成本更高。咱們的電影一年有幾個達到了這個成本啊?更別提電視劇集了。

7樓:老司機

先不說二戰劇,單說劇,這麼多年來,我看過的最有兄弟連感覺的中國產戰爭劇是一部講抗美援朝的叫鋼鐵熔爐的電視劇集,一共13集,除了最後兩集劇情有些拖沓以及不合常理,其他都很好,尤其是前面5集,頗有兄弟連的感覺。

其實我們只要想拍還是拍得出好的戰爭畫面的,比如集結號,比如紅海行動,戰鬥的畫面還是比較細節專業的,至於拍得這麼細節專業的劇為什麼這麼少,可能就是其他方面的原因了,總之我覺得能拍,拍得好,而不是不會拍,不是能力問題

8樓:月明風輕

這是什麼問題?二戰人家打仗有坦克,飛機,戰艦,裝甲車,炮彈。我軍有什麼?

小公尺加步槍。你覺得需要加什麼元素,能趕上人家那場面,修仙嗎?還是打算向某個宇宙大國一樣,碰瓷歷史啊。

9樓:ZuluB

製作預算大頭不用扔在演員上,不至於因為用不出名的演員就沒人看。

劇本跟著回憶錄來就行。

當時為了拍兄弟連,把好幾十號演員扔到英國訓練了(HBO沒少幹這種事),國內要把真麼多演員扔一塊,粉絲和經紀公司能把電視台給掀了。

國內連不出戲的群演都湊不齊。

錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢。歐美劇燒錢的規模哪是國劇比得了的。

10樓:爸爸很浮誇

因為二戰是好萊塢打贏的啊。跟中國和蘇聯還有其他第三世界的國家沒關係啊。

另外,好萊塢也拍不出中國劇啊,拍出來的就是劉亦菲的《花木蘭》

11樓:阿什托茲卡邊境

其實是能的,而且當年也不是沒火(比如團長,就是特效差了點,還是投資不到位)。我更納悶的是為什麼不能持續的拍一些製作精良的戰爭劇。

12樓:不辣

有句話說:你永遠也叫不醒乙個裝睡的人。對於那種打心眼裡認為外國的月亮比較圓的人,你就是給他一輪太陽,他還是認為月亮比較圓

13樓:凌華寒

沒看過這兩部劇,但大概率明白這個問題的意思,無非是為什麼美國彳亍,中國不行

那我也想問下,為什麼美國能拍出無恥混蛋而中國拍不出來呢?

14樓:ST.賴

因為我們知道戰爭的殘酷性

而美國,只知道在別國土地上蹂躪別中國人民至於殘酷?你猜他們知道不知道?我敢肯定的是,他們的大兵肯定知道,在他們陰恿的美國大兵蹂躪過的土地上,不再有平民,都是韭菜,供他們玩樂的韭菜。

這下知道為什麼好萊塢們會不遺餘力的去拍戰爭片,還把戰爭片拍得那麼唯美那麼豪邁了麼?路人甲乙丙丁被炸死都不足掛齒,因為他們想要救乙個人,建築被轟炸成廢墟不足掛齒,因為他們要救乙個人。

視覺效果沒得說,但是,戰爭是殘酷的。

芳華裡面的血肉橫飛,沒有襯托出任何英勇,只有殘酷。

南京南京裡的巷戰,沒有襯托出任何英勇,只有絕望。

要說磅礴雄壯,可以看大決戰,高山下的花環。

只能說,我們被滲透太久了,以至於,我們的精神都開始迷茫。撥雲見日吧。

15樓:人生長恨水長東

那題主怕是沒看過我的團長我的團,就《兄弟連》《鋼鋸嶺》與團長相比,勉強能上桌吃飯。

因為電影工業問題,場面是比不了,主要談的是深度。好劇多磨,像武林外傳,東北一家人。亮劍等都是成本不高。

16樓:溯洄客

當初看《兵臨城下》時,我第乙個就想起了張桃芳,故事主線不動,背景換一下,就是妥妥的優秀中國產戰爭片……當然好像不是二戰,雖然離得很近

17樓:紫微孤辰

紫日?英雄兒女?高山下的花環??

我看的電影少,但並不妨礙我脫口而出這幾部從立意到表現手法全方位碾壓你說的那幾部「美國大片」的電影。

18樓:FRQWDA再見

為啥呢,因為戰爭劇也是影視作品的一種,我們不是這一種型別不行,是整個影視作品的水平都不行,正視差距吧整個行業裡裡外外都差人家好多,尤其涉及到戰爭科幻這種型別片,差的就更多了,尤其是科幻千萬別再拿流浪地球當寶了,真的也就在國內自嗨一下,所以不要扯什麼價值觀,歷史觀這些沒用的,東西方的評價標準真沒大家想的那麼大。

19樓:朱二

我們拍不出嗎?確實,拍不出那麼壯闊的大場面,也拍不出緊張時刻還插科打諢的美式幽默,更拍不出全然不顧蘇聯存在,把自己當成救世主,把關鍵決勝戰都往自己身上湊,最後還給你來個信仰之躍的昇華。但是,《我的團長我的團》從人性,故事,戰爭細節等甩《兄弟連》幾條街好嗎?

等牆內開花牆外香,我們才後知後覺。所以,並不是只有美國拍的才好,才真實。而是你把中國影視劇一棍子打死,只為突出你的逼格。

20樓:Darkness

因為這樣好的劇本來就難拍,即使是老美這種有錢的也不敢輕易拍戰爭題材。

我一直以來就覺得中國的影視劇很奇怪,本來難度極高的戰爭片到了中國就變成了是個人都能拍的萬金油題材,爛劇扎堆在所難免。

兄弟連一集的製作經費幾乎都夠中國拍乙個電視劇集了,人家一集的經費攤到幾十集上,還想拍出同樣的效果,莫不是在想peach。

還有一點就是中國的戰爭片大部分還是集中在高層指揮層,沒有詳細描繪戰爭中普通士兵的故事的劇

21樓:劉下雪

因為現在的年輕演員演不出那種感覺。半個中國淪落敵手,丟東北,失華北,敗淞滬,失南京。中條山一戰,舉國震驚,抗戰第一恥辱,那種絕望導演能拍出來嗎,演員能演出來嗎?

國府的二號人物,汪精衛主動投敵,除了政治鬥爭,更多的是他認為打不過日本(沒有洗白這個大漢奸的意思)

那種絕望,現在的抗戰片除了我的團長我的團其他都沒有展現出來。

22樓:

這兩部劇拍得很精良,主要是美國的導演編劇和投資都很到位。

中國至少目前在編劇方面是相當不行的,或者說相當差,而且在思想性上,遠遠不如建國初期的思想核心。藝術性上也差,口號太多了——所以說編劇不行。

但是這兩部劇拋開外殼,內容也就是那些西式的老生常談,比如反戰之類的。在我們看來實在是可笑——二戰是反法西斯戰爭,哪來的反戰可言?

23樓:東風夜放花千樹

《我的團長我的團》

《人間正道是滄桑》

《中國遠征軍》

《我的兄弟叫順溜》

《亮劍》

《中國兄弟連》

《地雷戰》

《地道戰》

《小兵張嘎》

這些你看過麼?就說中國沒有。少看《金剛川》《八佰》《抗日奇俠》《向著炮火前進》等等這樣的爛劇。

你把這些爛劇和《兄弟連》這樣的劇放在一起,你能得出正確的答案才怪。

24樓:從來不看訊息提醒

先準備好幾個億(美元)用在拍攝而非演員出場費上再說後面的事吧。

對了,這些錢是要去拍10集迷你劇的,不是去拖成80集長篇電視劇集的。

25樓:

張藝謀在02年拍了一部《英雄》,燒了三千萬,在當時簡直不可想象。

而《兄弟連》是01年的電視劇集,十集,燒了乙個億。

前幾年的《權力的遊戲》,還有這兩年的《曼達洛人》,製作費也才單集千萬。

而且燒了這麼多錢還不能完全保證質量。

《血戰太平洋》無論劇情還是人物塑造都比《兄弟連》差了不少。

《權力的遊戲》第五季往後一路下坡,七八兩季糊的媽都不認識。

說白了別說中國,就是美國,《兄弟連》這樣的二戰劇也就這一部。

忽然想起來,還有一部二戰電視劇集可以和《兄弟連》媲美,甚至更加非凡,只不過它講的是敵後戰場隱蔽戰線的故事。

26樓:

更新:已經拍出來了。《跨過鴨綠江》。

這是我看過所有戰爭電視劇集裡,最講究真實補給,陣勢,戰略,戰術的戰爭片。

畢竟因為涉及領導人,前面入朝之前的幾集有點臉譜話。但入朝以後,真的太精彩了。

回顧以前看的太平洋,兄弟連。發現整個電視劇集中,沒有提到過任何的有關戰略,戰術,陣勢等深層次的戰爭內容。所有精力都放在還原血肉橫飛的戰場而已。並且,並不真實。

比如,太平洋美軍突破peileilue機場,實際不可能是那種密集行軍往前傻跑突破陣地的。

不知道什麼時候我們能有越戰的電視劇集。

以下是原回答:

資金,編劇,導演,特效,經驗。好萊塢100年的積累不是開玩笑的。中國電影電視市場才幾年?外行說戰略,內行說執行。

不過我覺得應該不會遠了,紅海行動,戰狼已經標誌著我們有人也有能力打造合格並且真實的戰爭片。想想紅海行動迫擊炮戰那段,血腥程度已經是海外級別了。

IT培訓機構兄弟連倒閉,反映出什麼問題?

UkehinTse 作為2019年IT兄弟連出來的學員之一,他們的教學方式是真的爛,學不到東西,2w塊錢打水漂,貸款到現在還在還呢.當時上了2個月課就說這機構這樣培訓遲早倒.到學校裡面招生一開始還以為靠譜,其實都是坑錢的,奉勸相信培訓的各位學生還是靠自己在大學裡面好好學,不會比花錢學到的少. 追風香...

如果莫斯科電影製片廠拍攝《兄弟連》,會拍成什麼樣?

SinerW 不好說,蘇聯和三德子的戰爭前期都是蘇聯一路潰敗,三德子一路雄起。外加當時慈父史達林的清洗計畫,乙個連隊從連長到小兵都是沒有任何作戰經驗的。直到史達林格勒保衛戰之後才是蘇聯的鋼鐵洪流爆錘三德子的。但是史達林格勒保衛戰幾乎上消耗掉了蘇聯百分之八十的預備隊,普通士兵平均存活時間不超過12小時...

兄弟連第一集裡面sobel到底是一種什麼心理狀態?

蘇菲 很優秀的教官而不是戰場的指揮官。嚴苛的訓練造就了E連體能和技術的卓越,E連一直被當做排頭兵使用。在戰場上非常不適合,他搞砸了演習,方向感差。個人人品上有瑕疵,愛忌妒人,決定他日後走不遠。綜上,對他的使用是合理的,教官或者管後勤。 望遠 這兄弟官僚主義思想比較重。優點 做事認真,基礎體能好,抓基...