如何評價電影《葉問4》？

1樓：老朱

可能有一些答非所問了。

去年年底看的葉問四，當看到片尾時我哭了，哭的很厲害，因為我想起來我已經崇拜李小龍十年了。想起來零九年開始崇拜李小龍，但是身體素質差，因為是個胖子，俯臥撐乙個都做不了，想起來練武時被人嘲笑，初中三年苦練，慢慢地中考體測取得優異成績。又想起來高中三年和大學四年學英語，鍛鍊身體。

又想起來這十年家裡發生的種種事情，有一些形影不離的人最終形同陌路，電視上從一些良心劇好演員漸漸地被流浪時代取代。

想起來這十年的種種經歷，眼淚止不住的流，十年我依然崇拜李小龍

2樓：桑蘭德

作為曾經學習過一小段時間無數的門外漢說一點細節吧。

萬師傅對戰那個士官的時候，有一幕是士官打萬師傅下盤，但是萬師傅無動於衷，最後敗在了上半身。

巧的是，太極對站樁要求很高，練得就是穩健的下盤（別的武術沒接觸過），我在練習太極的時候，師傅經常會突然在你站樁的時候推你一下拉你一下，就是為了看你的樁穩不穩，雙腿有沒有力氣。所以這個細節抓的還是很好的。

另外，拳怕少壯，亂拳打死老師傅確實是存在的，技巧可以讓你輕鬆贏得同等級的人，但是面對遠超你力量太多的人……技巧就幫不上什麼忙了。

拿wow打個比方，同樣是50級的玩家，裝備差不多的情況，我是老玩家，技術好，你是普通玩家，那麼我可以贏你；但是如果對面是60級的玩家……能做到全身而退，就很不容易了。

3樓：Ternura

六塊錢看完影片以後，我除了爽到以外，還看到了一些，可能我爸一直希望我能夠理解的東西。

萬會長所謂的「忍」。他為了保護華人而建立了CBA，那為什麼要在華人被欺負的時候選擇忍耐。原因在後面移民局調查的時候其實已經闡明了。

在葉問找校長給葉正申請入學的時候，校長說一定要萬華會的推薦信，確保申請人不會拖欠學費。那麼，我們有理由相信，萬華會幫助過那些沒錢交學費的家庭孩子入學。這解釋了那些在美國受欺負，受歧視不回國的人的問題——沒錢，沒勢。

窮到回不來，或者沒有關係出入境。唐人街，總會有些見不得人的事情，移民局口中的黑戶或許就是。會長多多少少幫助過他們。

而他身為會長，必須處理好普通人無法處理的關係。受人欺壓，是為了保全唐人街的華人。說的簡單點，如果他不忍著點，移民局早來查了，他處處忍耐，其實就是委曲求全。

天下父母乙個樣，天下子女也乙個樣。都認為自己做對了，對方做錯了，別人家的都比自己家的好。所謂當局者迷，旁觀者清。

乙個人對家人的好壞，家人往往難以分辨，因為這加入了太多的主觀因素，而和自己不相干的人，看得更加清楚。從片裡面來看，葉師傅覺得李小龍教洋人武術很對，而華人街的師傅們不這麼想，葉師傅是相對開明的。這是大的方面。

如果放到小的方面，家庭。葉師傅可以和自己兒子道歉，改變讓兒子一定要讀書的看法。而萬會長，至少在鏡頭裡面沒有表現出來對女兒想法的尊重。

這也是我一直渴望我父母能做到的（座標蘇州，在學校偷偷談了個鹽城女朋友，因為母親對外地人偏見都不敢告訴家裡人，整試圖說服他們）。

孩子的做法。萬會長女兒仿寫推薦信，如果沒被發現，萬會長不知道，那多半照顧不到，以葉正的個性，打個移民局高管的孩子，事情不知道有多大。如果萬會長發現，先不說他家裡的問題，無論結果如何，讓那一幫華人街的師傅們臉往哪擱，萬會長再怎麼服眾。

尊嚴。葉問四部的核心思想。無論涉及到民族還是個人，如何把握忍耐的尺度。

有能力處理後續問題最好，如果沒有，被打一頓，不僅沒有挽回尊嚴，還加重了對方的歧視。所以最好的辦法還是找外援，最好是掛逼_(:з」∠)_

至於彈幕糾結的打架問題。我不敢亂說，憑我為數不多的有用了解，和多年網文經驗，殺人和保護人完全是兩碼事。人家大兵都說了他們要的是殺人技巧，要成為殺人機器，學的就是殺人打法。

詠春原意在於自衛，中國武術受文化影響，大家都沒想著把人往死裡招呼。雖然我覺得打這種架的時候，審時度勢，試探完陰招直接上了，尊重對手也要分物件，葉師傅也不是當年打十個的抗日中年人。該放技能放技能，一套連招都沒打掉人家多少血條，再再藏著自己就不是死於癌症而是死於打架了。

4樓：

純屬個人觀點。

不如1但是比2，3兩部要強。

是一部很《葉問》的電影，在無論是反派戰力的天花板，還是次一等的角色，除了葉問本人以外，其他人都幾乎是陪襯。劇情是硬傷，你看到什麼就會能想到接下來會發生什麼。打戲真的麼得說，很爽很過癮。

中國產電影裡算是一部及格的影片。

ps：女主16歲，身材也太好了，大胸大屁股。

5樓：

我是跟姐姐去看的。全程都是我內心的哀傷。特別是看到葉問告訴自己兒子有癌症時。她抓我手特別緊。

葉問在最後一站，也對學武的初心有了深刻的闡釋。