葉問4你們覺得好看嗎?

時間 2021-06-03 16:54:17

1樓:狂人演義

好看。因為相對真實,沒有神話武術完爆搏擊的場面。至少沒有過分誇大武術。

武術和搏擊一樣,不無敵。葉問的武林中,有葉問和萬師傅這樣的高手,也有雷師傅,女師傅這樣居中實力的存在,也有羅師傅和鍵師傅。武術很厲害,但不是誰都厲害,水平不夠未必打得過西方格鬥,作為高手的萬師傅也未必無敵,比蘇乞兒那種吹捧好太多。

但現實的武林,羅師傅和鍵師傅太多,葉問太少

2樓:一不小心失去恆心

葉問4,看完了。

手機碼的,格式可能夠嗆。抱歉。

甄子丹主演的葉問系列電影,我都看了

也是值得推薦的系列電影,所以想安利

一;惺惺相惜:片中有展示對同時習武者的尊重。

有乙個不好的現象,對於成功的人上位的人,人性總習慣於認可,羨慕,學習,也有逢迎(霍,哪個是誰誰誰,Ta很厲害$@&#*),其實這個倒沒什麼不好,甚至有人通過這樣自己也慢慢變成別人認可的這樣的人

顯而易見,我要說的重點還是乙個不好的現象,那就是對於知根知底的成功的人上位的人,人性往往把現有的成就歸於他因,比如有個好爹,運氣,同等條件下我可以做得更好……以這樣的方式不屑一顧,眼神中還帶有鄙夷……

其實,認可別人其實沒那麼難,用心接納,認清差距,迎頭趕上,成就自己……這有何不可,這可太可了。‖見賢思齊

再其實,在事情中把小我利益放後,把小我行動放前,有章有度,終有因果。‖後其身而身先…

所以,惺惺相惜就更加值得推崇,值得內化。

二;自信自立:片中也有展示對不濟不公的不屈。

時運不濟時,靠著雙手,吃半個燒洋芋,依然顧著小家;面對不公時,靠著堅守,護那一方正義,凜然護著大家……

不濟也好,不公也罷,這都是要面對的,就在周遭,就在身旁……躲嗎?逃避嗎?沉默嗎?甚至為虎作倀嗎?做個始作俑者嗎?

如是如此,長此以往,人的價值何為,意義何為?生而為人,不是為著活著。

蒼天饒過誰呢,不去堅持,不去堅守,就能要來公平正義、認可……不合時宜的事不合時宜的做法若非源自自身也得竭力尋求向好的解決辦法,若還源自自身,更應心中有愧,需盡快、積極、主動、面對,哪怕每次進步一點,總會正向反饋,若還是聽之任之,那不了了之之後,是生而為人意識覺醒時對自我的否定、怨恨…

其實,做到自信的是需要心中有所堅守,做到自立卻不用僅靠雙手,若心裡有光,會被善良的人接納,若心中有愛,會被善良的人簇擁

三;家國情懷:片中也有展現國家逐漸變得強大。

片中這條線是在國內出手,被迫應戰;到國外出手,主動挑戰;武術也是從國內發展,到香港發展,再到美國發展,一步步走出去,被認識、肯定、認可、接納、使用和融入……

畢竟建設富強民主文明和諧美麗的社會主義強國,並沒鬧著玩。

四;家庭關係:片中最觸動我的是父與子對手戲。

可能因為已為人父,不時走入戲中,也是左支右絀,無從下手。

後來是片中有交待,也算給了自己乙份參考。

參考是:於父母、姑舅、叔姨(都是長輩來的),兄弟姐妹間妯娌間(都是同輩來的),對晚輩子侄……

無他,主動溝通,積極交流,折衷取意,竭力助力,互相拉扯,互相攙扶,共享成果。

良性迴圈,是一切福報的開始。‖愛出者愛返…

五;有一長技:片中葉問能一直存在因善武術。

胡言亂語說了那麼多,前提是,須有一技之長,若無,現在開始,了解自己、發現長處,學習技能、熟練掌握,為時未晚。種下一棵樹最好的時間是十年前,其次,是現在。

穩定壓到一切,穩定也是溫水煮青蛙,在穩定中也需要看看,除了穩定,還剩什麼?有?發揚光大!無?現在去學!

六;話外篇

葉問系列在拍攝過程中的動作設計指導方面1、2部更真實,3、4部和張天志略有浮誇,可能和1、2是洪金寶的武術指導,3、4部和張天志

是袁和平的武術指導

【真實指的是尊重力學原理】

這種誇張不是不好,只是對於1,2的延續性不夠,會感覺到劇情的游離……

葉問系列打造了乙個相當量級的IP,也還是會有感覺不夠的地方。

做人做事亦有共通之處,以一貫之,一如既往,這樣堅持做好,堅持向上,堅持在上進中發力,那無論事情如何困難,家庭如何脆弱,也還是可以撐起來藍天一片。反之,若面對一套,背後三刀,終究棄之厭之惡之落井下石之‖不就是人性麼

願有人懂我的欲言又止

願有人懂我的言外之意以上。

3樓:NastyToyZ

葉問變戰狼了....有點為賦新詞強說愁的感覺,70多歲葉問強行錘爆白人海軍陸戰隊。

電影兩條線,一條家庭線,一條民族線,家庭線還算是講明白了,說也挺好,從葉問不理解兒子到理解兒子,順便賣一波前幾部的情懷還不錯。

民族線上,葉問像乙個沒有感情的打樁機,不說話,一路錘下去。前幾部還會說「談可以,打奉陪」這種話,人物情感會有起伏,會生氣爆種,會判斷敵方弱點,但這部啥也不說,就打,打的一樣也不清楚,說是忍不了了就不忍了,但這純把人打敗,能解決問題?

不是說中中國人不能打白種人,那個時代確實有種族歧視,但每個人物都刻畫的太表面了,壞人就是壞,沒原因的壞,不但壞人壞,壞人全家,老婆女兒也都壞,電影中白人全是壞蛋,就一黑人小哥是好的,看完都分不清是白人其實黃種人還是黃種人歧視白人....

除了人種歧視,還有門派歧視,不但搬葉問2的場景(大圓桌),還搬葉問2的劇情,其他門派全是花拳繡腿,只有葉問乙個人能打,之前還只是蔡李佛之類的,這次形意拳、螳螂拳、太極拳全鄙視了一遍...

關於李小龍,那一段巷斗看著挺尷尬的,先不說對手強行帶雙截棍給李小龍送裝備裝逼,真實的李小龍,會在打鬥中用蔑視的神情凝視對方?真實的李小龍會在打架時發出「阿大阿大」的叫聲?我覺得陳國坤不是在演歷史上真實的李小龍,而是在演李小龍曾經飾演過的那些角色,演的是電影中的李小龍,很不真實。

我覺得聊民族熱血沒問題,但故事邏輯得講明白,不能強行賣,戰狼好歹只是狂吹中中國人,人打的是僱傭兵,沒啥歧視或貶低別的國家,就自嗨一下。而葉問4就像抗美神劇一樣,談的是民族自信,可最後只有葉問自信,只有詠春自信了。白人,國術不但最後統統都歧視了一遍,而且全被打殘了。

開始的期待,在於葉問4終極篇,會怎樣說乙個國術宗師的結局,會將詠春和葉問的精神上公升到什麼層次,可到了第四部還在打老外... 國術宗師為什麼非要打老外?中中國人為什麼非要打白人?

不打就不自信了嗎?把世界和平交給戰狼,咱國術宗師坐下來聊聊武學精神不好嗎?

甄子丹這個年紀,功夫代表作葉問最後一部,也基本奠定他功夫電影的成就了。單從功夫片說,他一直看不起的李連杰到真成了他超越不了物件,不拿《精武英雄》神作欺負人,單就對比李連杰同樣最後一部功夫電影《霍元甲》,同樣是宗師,甄子丹的葉問一輩子都在打卑劣的老外,而霍元甲最後一戰,是宗師對宗師,哪怕面對卑劣的下毒,霍元甲也沒有打出那一拳,最後眾人喊出了那句的「自強不息」雖然略顯矯情,但至少說出了我們民族跟西方民族不一樣的地方,我功夫比你高,不是用來欺負你的。你欺負我,我會反抗,但我強大了不會欺負你,這叫武德,我們不是野蠻民族,我們是乙個有千年文化傳承的民族,就該有這麼個氣度。

甄子丹的葉問就是從前幾部的反抗,到後兩部的以暴制暴,反抗可以不談後果,但以暴制暴總要把道理和邏輯講明白吧。所以,我覺得李連杰的霍元甲明顯比甄子丹的葉問要更像宗師,因為李連杰的霍元甲明白,乙個民族的自強不息,不是靠乙個中中國人打贏乙個外中國人就能解決的,霍元甲作為國術宗師,他希望的是用自己的武道精神,點燃中中國人的尚武精神從而自強不息,這才是乙個宗師的作用。霍元甲有精武會館,但葉問的詠春,全世界也大量的人在學啊,李小龍都出來了,甄子丹的葉問卻還在pk白人,最終一戰跟徒弟論武多好,輸贏都能說下去,可惜沒有。

這jiuq讓葉問,終究只有武,沒有道。

雖然葉問一直走溫情家庭路線,但最後一部葉問也沒有任何拔高,確實遺憾。

女生覺得好看的女生,男生也會覺得好看嗎?

風入松 女性審美一般偏中性,男性審美一般帥就是帥,美就是美。但是審美人人不一樣,就是那一瞬的感覺,可能就讓人一下子淪陷,美的評判也受氣質,談吐,衣著對個人的影響,但可以肯定一點,那種相處起來特別舒服,人品高潔的人,無疑是美的。 豬爪 不一定吧,男女眼光不同吧,有的男生覺得好看的在女生看來可能只是一般...

你覺得自己長得好看嗎?

梨花帶雨 是潛力股,只是差錢沒能醫美 有亮點也有死角 有時喜歡自己 有時覺得面目可憎 吹完頭髮覺得自己可以代言秀髮廣告 隔天看自己好像是個流浪漢 看著明星照覺得自己可以與之比美 看看路人覺得自己真是芸芸眾生 春天的暖陽辰 我長得一般般,可我很自信,不會刻意的去打扮,不化裝,不穿金帶銀,我就是我,誰也...

西塘你們覺得好玩嗎?

藍的天白的雲 這個問題太主觀了。我個人覺得還挺好玩的。白天,可以去看一看各個小景點,鈕扣博物館挺有趣的,也可以去西園裡看一看,還有聖堂也可以去拜一拜的。晚上適合演著小吃街轉一轉,買點小吃,然後坐在煙雨長廊下,啃著雞爪,看著波光盪漾的河水,聊聊天。西塘的燈光布置的很舒服的,適合夜遊。當時住的書信咖啡民...