電影《葉問4》你看好嗎?

時間 2021-05-09 05:36:38

1樓:小輸

有些人到底在看電影還是在看現實中的格鬥比賽啊。為什麼要拿電影和現實中作比較啊。葉問真正在歷史上跟誰打過呢?

那霍元甲又跟誰打過呢?如果都像你們這樣較真,那乾脆就不要拍什麼霍元甲黃飛鴻陳真系列了。電影中的葉問並不是真正現實中的葉問,只是借用了葉問這個外殼,打造了乙個功夫IP而已。

我喜歡裡面動作一招一式,那種功夫的美感。我是享受電影給我帶來視覺上的衝擊感受,不是要用詠春和其它的一些什麼格鬥功夫相比較。葉問2裡面葉問就說過了,中中國人講究折中。

功夫為什麼就一定要分勝負?

2樓:偉人與死鬼

很好看,但是我感覺對於太極拳的刻畫太弱雞了,太極以借力打力著稱,感覺不應該輸在力量上。別人打他一下他出血了,開始打了別人幾下都沒傷! 還有片尾真的是在為李小龍鋪墊嗎?我覺得很有可能

3樓:道不盡生活

十年傳奇,最後一戰。不知不覺,十年過去,葉問也走到了最後一部。那麼,我就以乙個普通的不太懂術的人說一說我的感想吧。

1影片開始,葉問就被查出癌症,兒子又被退學,妻子已經去世多年,往日的輝煌與今日的孤苦伶仃形成對比,一代大俠也免不了這樣的結局。

2葉問能夠積極的支援若男的想法,卻對兒子不能主動進行溝通。只能說是不可看人一面以及當局者迷旁觀者清。幸虧最後葉問也醒悟,理解了兒子的想法。

3葉問作為李小龍的師傅,而李小龍所作的事情也被算在了葉問頭上,有種強詞奪理的感覺。而萬會長周圍各種門派的人,則顯得有點醬油,總覺得不喜歡李小龍不止是因為他教外中國人武功。

4雖是電影情節,但我覺得乙個海軍陸戰隊的軍官反覆帶外人挑戰隊友,這個真的很戲劇化。

5最後一點想說的是,這部電影充滿了政治正確化,不能單說好壞哇,但的確符合中國思想。

另外我好奇的是,美籍華人經過悲慘的歷史和積極的打拼留在了美國,尤為不易。但萬一中美衝突的話,他們究竟算哪邊的人?

4樓:陽光下的空氣

從2008到2019,「大江東去,一時多少豪傑。人生如夢,一樽還酹江月」,人生其實如夢,我們都是追夢人。

第四部出來後,我的電腦終於湊齊了葉問全集,前面3部反反覆覆不知道看了多少遍。被他的動作吸引、被他的人格吸引,「詠春,葉問」成了脫口而出的句子。

作為乙個系列片,葉導很好地用故事情節、愛國情節進行了串聯,動作看的過癮,情懷也看的淚目。

下面從4部中各選了兩句比較經典的台詞。(真的好不想這個電影就這樣結束啊)

1.1

詠春,葉問。

1.2

呢個世界上冇怕老婆嘅男人,只有尊重老婆嘅男人。

2.1

武德,仁也,推己及人。

2.2

人嘅地位,雖然有高低之分,但系人格,唔應該分貴賤。

3.1

呢個世界,唔系有錢人嘅世界,亦唔系有權人嘅世界,而係有心人嘅世界。

3.2

最緊要嘅,始終都系身邊嘅人。

4.1

遇到唔公義嘅事,我一定要企出嚟,呢個系我哋學武人嘅初心。

4.2

做人最緊要嘅系自信,行到邊都系一樣。

再見,葉師傅。

葉師傅,請。

5樓:

我昨天晚上看的,覺得很好,滿滿正能量,我們需要這些。電影中武術打鬥場面很真實精彩,人物形象刻畫細膩,而且展示很多中國傳統的文化因素,不知道為什麼很多人拿這個和戰狼2相比,戰狼2我根本看不下去。以上僅代表個人觀點。

6樓:楊星辰

想不到葉問1已經是十一年前的事了,最喜歡的電影系列,但一想到葉問戲裡戲外都逐漸變老就不免傷感,全盛時期的功夫電影真的會越來越漠落嗎,不免有些失落。如果有滿分只是10分,那麼我會給電影打12分,另外的2分送給甄子丹,戲裡葉問的沉穩大氣是我永遠也學不會的。但惟一遺憾的是葉正啊,不願去美國,不知道有女朋友在嗎,錯過乙個美嬌妻啊,但想想萬若男如果做了葉問的兒媳婦也挺幸福的,難道只有我乙個人為葉正表示遺憾嗎?哈哈

7樓:Willey

1、觀影

作為《葉問》前兩部的粉絲,抱著看望一位老朋友的心情,最近去看了《葉問4》。依舊精彩的打鬥搏擊場面,外加略顯蒼白的劇情主線,以及最後對前三部《葉問》電影的致敬,就如十年青春,白駒過隙。

意想不到的是,一部電影看下來,留在心底、印象最深的一句話,反而是葉問向旅居美國的太極宗師、唐人街領袖萬宗華道別時,說的一句話:

「外國的月亮也不一定圓。」

2、外國的月亮

我們經常會遇到兩種說法。一種是比較崇洋媚外的,認為國外什麼都好的說法,「外國的月亮都比中國圓」。這種說法的緣起,實際上是停留在40年前,也就是中國改革開放以前。

那個時代,我們確實在很多物質和精神層面,落後於西方先進國家,存在這種想法也在情理之中。另一種說法,不比第一種高明太多,但好歹有了些反向思考的能力,就是「外國的月亮也不一定圓」。只不過,說這種話的,也分為兩種人:

一種是存心抬槓的,總要和別人反著說話;另一種則是親身經歷過,然後有感而發。

就像影片中的葉問,也是一方面兒子葉正被退學,面臨新的學業選擇,另一方面,得知自身得了癌症,時日不多,又看著周圍朋友的孩子從西方學成歸來,才決定去美國替兒子看看學校的(類似於目前流行的訪校)。然而,到了美國之後才發現,融入當地的華人圈,以及與西方文化的碰撞,乙個不少。動不動,還只能用武力解決。

3、聚光燈外

人有很多種認識自我的途徑,其中很重要的一種,就是離開原有平台的聚光燈,到乙個陌生的環境中,還能野蠻生長的能力。這就是我們常說的,離開自己的舒適區。

比如,一位在大公司做的順風順水的高管,很多時候自己創業後,會發現各種不適。原因之一就是他/她把原有公司的聚光燈和舞台,誤以為是自己的實力寫照。與其感嘆人情冷暖、世態炎涼,不如去承認,對自我認知的失衡。

葉問之所以是宗師,也正是因為他曾經至少兩次,離開自己的舒適區,依舊可以野蠻生長。一次是《葉問2》,初到香港,一次是《葉問4》,問路美國。

回到現實,隨著日增的留學生群體和資訊網路的發達,我們其實早就明白,美國的社會問題比起中國來,只多不少。「外國的月亮」早就沒那麼圓了。然而,紙上得來終覺淺。

唯有近距離的觀察和體驗,我們才能從另乙個角度反思當下,從而增廣見聞,提公升眼界和格局,並最終找到符合自身發展的路徑。

外國的月亮不一定圓,但不出去看看怎麼知道呢?

8樓:念來過倒會才的醜得長

劇情和前三部套路都差不多,有人找事然後其他中國武術師傅打不過,最後葉問出手解決。但是不得不說的是,隨著年齡的增長,雖然劇情差不多,但是現在看的時候和小時候感覺完全不一樣,所以又把前三部刷了一遍。個人認為是非常棒的完結篇

9樓:畫詩歌

那天我看了兩場電影,先看的葉問,然後看的是誤殺。說實話我覺得看了葉問四,簡直就是把我的智商按在地上摩擦,演的有點太個人英雄主義了。那麼多師傅,乙個能打的都沒有。

把葉問突出的太狠了吧。最起碼其他的師傅應該只比葉問差一點點。

10樓:罪在朕躬

阿正,我打一次給你看,你把它拍下來。

自知時日無多的葉問,說出了這句話

就這句話。我哭了。

葉問生前真的拍過

也許這些寄存在我們這代人的演員和武打系列,終將變成拍下來的記憶剪影

11樓:寒鯨魚

水根啊,你來晚了,黑藤太君和賈隊長,第一集就打完了。

既然都請到了吳樾,為什麼不在第一部裡就登場啊!!!

這樣就能看到黑藤太君和賈隊長了!

12樓:

好看?要看怎麼看了,看劇情,稀爛,吳建豪敢肆無忌憚頂撞上司,還隔山拜佛,夜不歸寢四處遊蕩?還找幫手打自己教官?呵呵,這軍紀要是實情,美國鐵定藥丸。匿了匿了,全是好評,怕被罵死

13樓:skxj

我練拳練了十幾年,從來不知道為什麼練武,強身健體?保家衛國?可為什麼我們總要防,總要守?

為什麼我們練中國武術的,永遠要是挑戰的一方?為什麼要等著人家找上門來,指著你的名字侮辱你,我們才穿著長衫,慢悠悠地反擊?憑什麼要等著人家把東亞病夫的招牌扣在我們的頭上,我們才拼著老命去說什麼不許侮辱中國武術,好煽情麼?

為什麼我不能主動去宣揚我的功夫,我比你強,憑什麼不去爭?憑什麼不能踢你的館?踢到全香港都知道我的名字,踢到他們聽到詠春兩個字就怕,踢到他們再也不敢嚼舌根。

徐天賜《從姑獲鳥開始》

14樓:小劉

2023年12月和初中最好的同學看的葉問1,影片節奏和層次感非常強,看完熱血沸騰,心裡也決定了要練成熒幕中葉問內斂+愛家的形象。

2023年在加拿大的出租房看的葉問2,看完大吼了一句,我房東以為我要開始拆她的家了。後來我細想,這一部我不喜歡那種過度的民族主義,但是瑕不掩瑜,影片節奏和動作戲依然很出色。

2023年和女朋友看的葉問3,看完她希望我成為葉問這樣的男人,雖然第二天她就把劇情給忘了。這一部節奏非常鬆散,中間我看的快睡了,但是動作戲應該是四部裡面最精彩的,有一種打boss公升級的感覺,而且其中的政治隱喻也讓人遐想連篇。

2023年和老婆看的葉問4,旁邊坐滿了華僑和留學生,看完以後印象最深的,也是產生最多共鳴的就是,葉問用自己的拳頭改變了鬼佬對中中國人的偏見,fight for the change。

沒有比葉問這個系列更能在欣賞動作戲的同時宣傳中華文化了,以後我會帶著孩子把1-4再看一遍,杜絕他/她變成乙個半唐番。

15樓:Miss秦

我看到的不僅是愛國,還有對外國文化的質疑,最後是弱勢群體爭取話語權的覺醒。

愛國這一層,隨著中國經濟發展強大,近年來越來越高調的文化輸出,我的愛國心猛長。尤其是出國以後,對中國速度的自豪,對媚外群體的厭惡,以及自我反省都比以前深刻。

我的青春期都算是崇洋媚外期,大學學習英語翻譯,對比中英文化,更加覺得中國文化不好。深究原因,也是因為自己家庭壓抑,不會表達,以為國外民主自由大膽奔放做人才有意思。這麼一說,我還是有點覺得民主自由大膽奔放多開心……

弱勢群體這塊,我的感觸最深。

首先,話語權不是別人給的,需要破釜沉舟的勇氣,不卑不亢的心態和穩紮穩打的實力。三者缺一不可。比如說我自己,因為童年不順利,但是光有勇氣沒有心態,一步錯步步錯,最後讓自己抑鬱成疾。

我並不是說病好了就否認這個疾病,而是,這個病就是社會定義的,只能再根據社會的標準定義「正確」。

第二,除了老弱病殘孕,真的有很多弱勢群體,無聲無息的消失了。我以前以為人活著當然要明媚高調,作一作鬧一鬧,沒有什麼大不了。現在覺得,呵。

第三,關於覺醒。既然都是物種演化,萬事萬物都在進化,淘汰也沒什麼,覺醒好像也沒什麼。

如何評價電影《葉問4》?

老朱 可能有一些答非所問了。去年年底看的葉問四,當看到片尾時我哭了,哭的很厲害,因為我想起來我已經崇拜李小龍十年了。想起來零九年開始崇拜李小龍,但是身體素質差,因為是個胖子,俯臥撐乙個都做不了,想起來練武時被人嘲笑,初中三年苦練,慢慢地中考體測取得優異成績。又想起來高中三年和大學四年學英語,鍛鍊身體...

葉問4是否貶低其他武功?

詠春拳是南方小拳種,甄子丹飾演的葉問十年如一日的練習。練就一身本領後打的也是侵略者,惡人,以武會友也講究以和為貴 葉問 系列從始至終都在說明武功無高低,強調包容和心懷天下的精神。不知怎麼在有些人眼裡就變成了詠春拳宇宙第一。 雷景影 你這個問題好膚淺,是否貶低。我除了回答是,就只有否可以回答了。撐死了...

葉問1boss日本軍官 金山找和葉問4空手道教官高連,誰的武功更厲害?

朱染漆木 按照重量級分析 哥連 金山找 日本軍官 葉問 但是按照技術分析 葉問 哥連 日本軍官 金山找 體格差距帶來的優勢與劣勢不是絕對的,但對勝負的影響也是相當大的,不然搏擊比賽也不用按照重量級分了。葉問搏擊技巧更加高超,可以一定程度上彌補和對手的體格差距。雖然葉問是在年輕時與日本軍官對戰,年老時...