1樓：南萬蘇
說實話前兩天看到這個還蠻emmmm..震驚(大概)。無法理解這種應為。可能作品本事有表達的意思。但是我表示無法理解也不是很接受。也不是很清楚想要表達什麼。
但是我感覺。這真的很不尊重已故的人。比起藝術更像炒作。不理解。看著感覺很難受。
2樓：哦大寒
他成功了，在炒作方面他成功了，他成功的讓大家都知道了他，即使是不關心藝術的人也知道了他。
這讓我覺得現在的藝術並不純粹了。
3樓：Wong Sierra
我說個事吧。對比下達文西偷屍體解剖研究，這哥們還是弱爆了。別人還是在500年前。。這哥們頂多算一次粗糙不能再粗糙的行為藝術。
4樓：Sanderson
藝術我認為有三種，乙個為自己服務，乙個為與自己同好的人服務，乙個為普遍社會服務。
單論與父親遺骸合影，司原逐冀明顯是第二種"藝術"。我個人認為他想展示「生與死，起點與終點」，即:誰誕生不是出生赤裸，誰逝去不是成為遺骸。
出發點很深刻，表現手法卻很下作。但是我還是秉持乙個觀點:如果藝術能違背普遍道德，那恐怖主義也將披上暴力藝術的花衣裳，德將不德。
另外是其他答友提到的司原逐冀的其它作品，我已無法解讀這些作品的內涵，且不提它們有些已經逾越人倫底線，它們只是純粹的為行為藝術而行為藝術。
5樓：大諳
這是褻瀆不是藝術
什麼暴力色情都被冠以藝術你不懂那就完事兒了這個社會也完事兒了
藝術社會意識形態司原逐冀和這個不搭邊嗷
如何評價攝影師 司原逐冀？
閃光吧 把這玩意叫藝術嗎，我覺得這不是所謂的藝術。叫他攝影師，攝影師區別於正常人的是什麼，是有專業的眼光和手法來表現出我們被拍攝物體的美，或者他其中包含的思想等。包貝爾說過我不能改變我的拍攝物體的客觀性 這個我真的看不出什麼美感，或者說思想在裡面，退而求其次，他其中的構圖，光影，後期，分毫不見，你把...
如何評價知乎使用者「 劉冀」
這個問題太無聊了，已經舉報。這都什麼時代了還大字報嗎，有這個時間做點正事不好嗎。大字報要批評數學就批評數學，扯什麼985。就算是他裝逼，也和他與數學有關的觀點毫無關係。況且新疆大學這個學校吧，他的數學系相比這個大學來說也算有點樣子了 教育部學科排名好歹排了個B，和人大 西工大並列，強於南航中石油 1...
如何評價原惡魔城製作者五十嵐孝司？
段願 當年第一次聽說月下時覺得應該是還不錯的遊戲，因為聽說需要搓招才能施放魔法很cool。於是買了ps上用記憶卡每週到ps室玩上一把，現在想來真是不錯的體驗。當時一直無法發出劍魔的那個必殺技，覺得好不完整啊。直到有一天別人告訴我要85級還是100級才能發。某一次遇到乙個高手，發技能特別厲害，尤其是我...