1樓：閃光吧
把這玩意叫藝術嗎，我覺得這不是所謂的藝術。
叫他攝影師，攝影師區別於正常人的是什麼，是有專業的眼光和手法來表現出我們被拍攝物體的美，或者他其中包含的思想等。
包貝爾說過我不能改變我的拍攝物體的客觀性
這個我真的看不出什麼美感，或者說思想在裡面，退而求其次，他其中的構圖，光影，後期，分毫不見，你把他成為攝影師我不是多麼贊同。
對了我看到乙個說法，我和父親躺在一起，父與子，生與死，骨與肉，Sunny照射在我們身上，就像是小時候。乍一看好像幾個對比出來，好像有一絲對父親的思念，一點父子情誼在裡面。可是乙個攝影師是乙個人啊，我們人為什麼被稱為人，是因為我們擁有社會性，我們有基本的倫理道德，拋去這一切去談藝術，純屬耍流氓，他可以繼續他的所作所為，是因為他的父親已經成為了一些骨頭。
這就像前段時間在lol裡把挖掘機叫做孤獨獸，然後塔姆卡莉斯塔冰鳥巨魔等人把他困在水泉裡面陪他聊天，那你告訴我這算不算尊重遊戲。
那我覺得他更像是想依靠網際網路來炒作自己，換取流量，好的做法應該是不管不問，但是我覺得這是個
如何評價司原逐冀？
南萬蘇 說實話前兩天看到這個還蠻emmmm.震驚 大概 無法理解這種應為。可能作品本事有表達的意思。但是我表示無法理解也不是很接受。也不是很清楚想要表達什麼。但是我感覺。這真的很不尊重已故的人。比起藝術更像炒作。不理解。看著感覺很難受。 哦大寒 他成功了，在炒作方面他成功了，他成功的讓大家都知道了他...
如何評價 wanimal 這樣的攝影師？
睿智槓鈴教育專家 拍的是H圖嗎？那肯定是的 拍的好嗎？那肯定是好的 搞黃色和藝術衝突嗎？那肯定是不衝突的 搞了黃色還要說是藝術，想把兩者分割開，那肯定是不行的 老吳愛說話 是時候放大圖了 我最喜歡他硬了也不忌諱的誠懇。他說色情就是藝術。我很尊重他的看法。他說女人的奈子和孔雀的毛有啥區別呢？這話說的真...
如何看待妹子邀約攝影師拍私房，要求攝影師付房費後問攝影師能不能拍完了把房間留給她和她男朋友？
無用 約妹子拍私房很難你出房費她還不來，妹子挺正經為比你還沒得拍要不你給工資大學的女生因為她們明白漂亮是商品，那些漂亮的大姐大姑你拍到也不要錢但是一股腰部是一環，二環路，大山包，吊屁股，你能拍嗎還得你出房餞拍照時不得露你看到就不想拍，什麼私房照狗屁照。一群無腦攝影人的笑話。 這就是現在攝影圈的悲哀，...