1樓：大山
最主要原因是中國需要時間 。中國發展就是夠快的了，才多少年就從貧困落後國家發展今天這樣，沒有哪個國家做得到，三十年前中國有什麼，發展速度用驚人不為過。日本發達主要是因為發展時間長，是西方發達國家並駕齊驅的老牌資本主義國家。
現在中國很多方面尤其是前沿科技超越了日本，甚至美國，是非常不簡單的事情，在他們眼裡就是可怕，想不到，這也是美國坐立不安的原因
2樓：天地孤影我獨行
我覺得還是國土大小，人口數量的問題。日本可以舉全國之力去發展東京乙個城市，不說有美中國人幫忙，就算是自食其力，效果也是顯而易見的，而且只按照自己的長處發展，不必發展軍工，不必考慮自己的工業發展是否全面。
而像中國朝鮮這種國家，沒有倚仗，為了生存剛起步發展的時候，窮兵黷武，把本來就少的可憐的原始資金都拿來建設軍隊，可以說是不得已而為之。而且中國地方實在太大，有的地理位置的確優越，有的的確難以發展。資本主義貧富差距本來就不可避免，但是由於中國的基本國策，想要極力避免朝這方面發展，不斷的將大量的資金人才調往本來就很難發展起來的西部，導致東部發展速度進一步放緩。
所以實際上我們高速發展的時間也就十幾年的光景。但是儘管如此，經過這些年的發展，我們的大城市還是發展的非常國際化。這時候人口和國土的優勢就顯現出來了，地大人多，沒辦法一口氣變成發達國家，但是發展潛力巨大。
而像日本南韓這樣的小國家，在和中國一樣的高速發展的情況下，可以輕而易舉的幾十年就邁入發達國家行列，但是發展很快就會遇到瓶頸，而且處處受制於大國。日本發動戰爭很大原因就是因為發展遇到了瓶頸，而現在的日本在二十年前又遇到了這個問題，但是在美國的制約下，他是很難有所作為的。
所以說這是小國的幸福，也是小國的悲哀。強大如日本南韓，我們絲毫不會相信他們會稱霸世界，成為大國。反而貧窮的印度，要比這兩個國家更有威脅。
值得慶幸的是印度是乙個鬆散的國家，由於英國的殖民原因，二戰後強行把許多國家拼在一起的國家。語言、種姓制度導致他們並不團結。如果有乙個像美國南北戰爭一樣的機遇，讓他們團結在一起。
他們會成為下乙個中國，下乙個美國。不過這種概率太小罷了
3樓：
你以為二戰後中國和日本在同一起跑線上嗎…………
日本就算戰敗了，那也是個工業國家；中國雖然勝利了，但還是農業國家啊，而且還是經濟被破壞的千瘡百孔的農業國家……
4樓：徐thomas
往後看人家19世紀早期就開始狂奔了，就是到20世紀40年代停了會，然後繼續狂奔到90年代末
算起來，日本快速發展的時間超過100年，中國才多少年，，，
落後不要緊，不要無知，
都說日本經濟停滯了20年，為何2023年人均GDP日本還是和英法德差不多？
孤獨的紡織客 停滯了二十年是因為當年的金融海嘯直接滅了整個日本的地產業，所以今天日本一直沒緩過來，先別說現在日本的GDP多少，而要看二十年前日本的GDP 多少 List of countries by past and projected GDP nominal per capita 1993年主要...
日本經濟停滯20年，對普通人的衣食住行有什麼影響嗎？
Robin 如果生活在日本國內的話，普通人的生活影響不大。工資，物價都沒有什麼變化。但是，有些時候 此時無聲勝有聲 比如說房價，自從房地產泡沫經濟破滅以後，日本這20年房價都沒有什麼大變化。你如果在中國，看到這裡會有什麼想法？20年房價不變，在中國 甚至可以說，除了日本以外的主要國家 很不可思議。以...
經常說日本經濟衰退 10 年，為何日本直至現在都是發達國家？
說句政治不正確的話，說句目光短淺的話，我挺羨慕日本人這30年內不用經歷過山車一樣的物價翻轉，不用急著當投機客，可以專心細心雕琢自己的業務，發達國家的生活，更像人，儘管我知道，這不是時代的錯，這是時代的必經之路，我只能怪我自己生錯了時代，生錯了地理位置，乙個投機都沒遇到，只是成為了人口紅利中的數字肥料...