1樓：
這個問題太無聊了，已經舉報。
這都什麼時代了還大字報嗎，有這個時間做點正事不好嗎。大字報要批評數學就批評數學，扯什麼985。就算是他裝逼，也和他與數學有關的觀點毫無關係。
況且新疆大學這個學校吧，他的數學系相比這個大學來說也算有點樣子了……教育部學科排名好歹排了個B，和人大、西工大並列，強於南航中石油[1]。
不然我也掛個大字報，用乙個毫無關係的無聊問題質疑一下題主？
這位題主@山巔一寺一壺酒，自稱學生，關注了一堆高考相關的問題和答案，回答了若干王者榮耀的問題，我是不是可以質疑一下這位題主是不是受過足夠的現代數學(20世紀以後的數學)教育？Latex公式敲的出來嗎？(或者是不是應該問聽說過latex嗎……) 下面這些數學字型 一般都在哪個數學分支中指代什麼樣的數學物件？
上面只是做例子，不代表本人觀點。
我希望題主放下意氣之爭，多讀讀書，哪怕做做題也比來知乎提劣質問題對社會和自己貢獻大啊。
2樓：求索
看過他寫的新疆疫情回答，作為老鄉，感觸還是挺深的。但是這篇關於數學的回答基本屬於純外行，只是把他以前一篇駁「做題家」的文章生搬硬套進來而已。他的評判只以菲爾茲獎為標準，嘲諷奧數是過家家，說明他並不了解數學前沿的中科院、高校教授和博士生都在做些什麼，也不知道奧賽獲獎者會被如何培養（不過奧賽獲獎者有很多都沒有選擇純數學，轉行去了別的專業，選擇留在純數學的基本都成了本方向的知名數學家）。
此外他說中國數學教育就是算算算，英美重視邏輯，也和事實不符。如果學過實分析、復分析等數學專業的基礎課程，就知道數學無時無刻都在與邏輯打交道，工科專業的數學才只講究算算算不重視背後的邏輯背景。至於用「整個近代科學都是西方建立的」來證明亞洲人數學不好也是很荒謬的，政治經濟全面落後導致的結果，怎麼能用來反推亞洲人在數學方面的智商有問題呢？
總不能說明治維新前，日本人都是傻瓜，不配研究科學，都是被做題荼毒了大腦；而二戰後到廣場協議前，日本經濟科技迅速發展，就說日本人真的行，造汽車，搞科研都是世界前列吧？
3樓：提錢傷感情
yysy，我覺得這老哥回覆的挺有道理的。
現在學數學（除了大學生）應試性和功利性太強。單純為了考試而學。
從而就變成了證明一些已經證明過的東西，新的東西不知道如何研究，也懶得去研究。
如何評價知乎使用者 劉肇？
灰衣主教公尺哈伊爾 老子已經沒話了。因為你們兩撥人互毆已經給爺整魔怔了，你們現在給我整的連煙都會抽了我突然覺得還是自己內卷有意思 雖然在現實世界有母壬害我 有實在界雷擊 但我總不會在現實世界考慮自己哪天戶籍讓開了吧? 她或許溫柔可愛 知性寬容 大方矜持，給自己身邊的人以戶籍安慰和溫暖的擁抱。但是最重...
如何評價知乎使用者 劉昊文？
清瀾啟婉 是很比我厲害很多的令我敬仰的瓦西里前輩哎！非常博學的喜歡語言和歷史的理科大佬，文科理科各個方面都有所涉及，俄語和德語很棒，會講很多方言。值得尊敬的留德前輩。沒有架子，非常和藹。很有正義感，有責任感，堅持自己的原則，堅持自己想做的事情。很和藹可親，光明磊落的說 月芙祝願前輩能快樂幸福 前路會...
怎麼評價知乎使用者劉鎮銳？
反正我也沒試出來他肚裡幾斤幾兩，也沒有get到理性，只get到了形而上和教條主義。只要你從他認同的理論的侷限性反對他，這個人型程式就實現不了自己的槓精迴路，資料溢位了直接拉黑。也對，人家要形成專屬自己的並沒有任何卵用的小宇宙，形而上就上了唄。習慣於定義一些詞，並堅持一些詞沒有含義，只能說字典不同尋常...