1樓：Can Lam
質疑是乙個人應該要有的習慣
不管是質疑別人還是自己
隔行如隔山不假，不過一味聽從權威就行？？
在座的各位那個不懂這個道理，
2樓：寧一千
不管質疑的內容是什麼，不管質疑的發出者是誰。
一句質疑而已，容不下嗎？
可能對鍾王爺帶貨賣鐘藥有影響，但是對你們烏合之眾有什麼影響呢？
我雖然反對你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。
現在擁護這種自由和理性的人越來越少了，但我相信還是有的。
3樓：See.SE
嗯..... 在人類歷史上，為質疑而付出代價的人並不少，不過好在，隨著時代在進步、我們至少不會在因此而丟失生命。
自從被知乎禁言後，我放下因被禁言而焦慮的感情，認真思考了下這個問題，從國家、質疑者、自身與他人角度，假如：如果我是他們、站在他們的角度會怎麼看待這個事情。冷靜思考幾天後，我不得不承認，自己之前的回答確實欠考慮，事情看得太表面，才會一時上頭。
最後：鍾南山偉大，感謝鐘大大為我們所作出的貢獻，祝疫情早日結束。^ ^
4樓：秋321
可能有點抬槓了，我就想弱弱的問幾個問題：
1、普通人有沒有質疑的權力？
2、如果有，是不是必須我必須做過的貢獻跟你一樣大，且做過的事兒都是偉大光榮正確的才能質疑？
3、普通人有沒有無知的權力？有沒有說錯話的權力？有沒有發出不同聲音的權力？
4、這個世界是不是只可以有一種正確的聲音？是不是官方或者大眾認可的人和事情就不容許都第二種聲音？
5樓：Ghy
鍾南山貢獻肯定是有的，人家是院士，不可能再像她口中那樣親自上陣治病救人，奔赴一線，統籌全域性，針對重點問題進行攻克，這才是院士該做的工作，否則大材小用了，我們人手也沒緊缺到需要院士親自上手。但是院士帶貨我保留意見，人家可能也沒說錯，我們沒要因為鍾南山的貢獻就一點不好也聽不下去，把他神化成完美無缺的人，中中國人總是有這樣的毛病，有因為好的就把人家黑點全部洗白，也有一點不好的就把人家好的全部抹黑，網上看到這樣的人實在太多了
6樓：半神的贖罪
質疑者有質疑的權利，
被質疑者有沉默的權利，但沒有讓質疑者沉默的權利。
西諺雲「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發表觀點的權利。」
而現在還是動輒動機論，扣帽子。。
7樓：卓越
試問，如果以後中國沒有質疑的聲音，看似和諧了，但社會價值觀極端向左，大家都忘了悲痛的十年嗎？難道依舊想重蹈覆轍嗎？我們的社會需要包容度，這樣才能良性發展！
8樓：long
無節操，無底線。同是博眼球吸引流量，當代網紅算是一股清流了，網紅也會把自己包裝成傳遞正能量的人設。
建議微博實名認證把關好，最好把這類無底線的營銷號永遠禁言。
9樓：費非
這事很尷尬，不管是授意還是自發，鍾南山是第乙個對病毒人傳人公開權威發聲的人，撥亂反正就是最大的貢獻，但這貢獻卻不好說出口。
10樓：蛋先生
我不贊同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權力！
質疑對不對和能不能質疑是兩碼事。
我認為鍾老對疫情的貢獻很大，沈的質疑有失偏頗。
但我依然認為沈是可以質疑鍾老的，任何人都有權力質疑。
封號是剝奪人說話的權力！是對公民基本權力的踐踏！
至於那些要讓她從肉體上消失的人，他們就是法西斯！
11樓：隨遇而安
要問2020誰最火 ，人名非鍾南山莫屬，這個人也挺有智慧型的，藉著華宜兄弟來質疑鍾南山，來噴他，自己也想火一把，誰知不但沒火上，還被封號了，只能說你炒作的人不和你的胃口，來，贊同的扣個1
12樓：小號
哈哈哈，笑死我了，只能說這一仗打的徹底輸給別人了。
這是乙個死局，必輸無疑，誰讓神像不爭氣，啥人的貢品都敢收，乙個板藍根足夠人抓住死穴。無論怎麼搞都沒理。
肖申克的救贖裡的虛擬人物出現在網路裡，你怎麼搞？抓人都抓不到。
認栽吧。
13樓：畢老師
其實這就是乙個跳樑小丑譁眾取寵的伎倆。無雙國士的鐘院士，做過什麼，在做什麼，無需向任何人解釋，十七年前的非典，如果不是鐘院士，哪還有這些跳樑小丑在這嘰嘰歪歪，今年的瘟疫，又是鐘院士身先士卒，衝在抗疫第一線……我們這些普通人，除了向鍾院士致敬，膜拜，我真的想不出有什麼理由去中傷他老人家。顯然，這個沈佳欣應該是子虛烏有的人。
就是為了博眼球，刷流量。不用理她，自己就消失了。
14樓：章回體
之前好像微博有個叫編劇張什麼的頭像是乙個大眼睛也是在乙個重要的事情和廣大群眾對著噴。
也是被人狂罵。
特意譁眾取寵買熱搜瞬間就有一大批關注了。
把微博刪了也好久了那時候微博都是雞窩了
15樓：徵羽
經典的毀」神」運動，希望大家可以舉一反三，去推帶帶華盛頓的節奏，不能只挨打啊
從毛岸英，邱少雲，雷鋒，到現在的鍾南山，到底經歷多少才能不會再後知後覺的明白
16樓：Fiona
禁言十五天怎麼夠？
說實話，現在網上鍵盤俠這麼猖獗，信口雌黃，出口成髒的人太多了，是不是該好好的整治一下？
我只想問問84歲的鐘院士抗戰在一線的時候你在幹什麼？
鐘院士在積極研究對策的時候你在幹什麼？
鐘院士承擔著各方壓力的時候你又在幹什麼？
你在打鍵盤嗎？
你以為疫苗研發和你在鍵盤上噴別人是一樣嗎？只要一張嘴，什麼話都隨便說。現在就是因為造謠成本低，闢謠成本太高才造成的人人都有嘴，就有一群人整天瞎逼逼。
人家鐘院士不理你是對的，人忙的很，理你，你算什麼？但是這樣的東西都能惡性傳播，還真是讓人看到人性之惡！
17樓：五角場喵叔
就這？？！！按這個標準，我們大知乎裡面的，某個以反轉著稱的炸雞俠，這不知道要轉生多少次了。。。
這要說，有後台，頭鐵，朝中有人，這還是要看人家炸雞俠的，到底是津門官宦之後，四套大豪斯房產持有者，知乎頂流大v , 著名快手頭部主播，傳統大鼓世家，曲藝界裡面最會程式設計的存在啊！
18樓：翳如
如果經常看推特，會發現這個行文方式和wsj，cnn之類的很相似。都是西方翻譯腔的語法和行文方式。
就比如下面圈起來這一段，典型的英語句式的翻譯。
這肯定是西方的喇叭。
19樓：白拜
你們說他沒做實事，我就告訴你們有做實事，可你們又來說他做壞事。
一邊告訴我們不要造神，一邊以神的標準去要求他。
從來不否認他有不足的地方，而你們只承認他不足的地方。
我該誇你們理智？
與造神對立的就是這群使勁黑的人，是覺得自己只從一方面看就很明智，眾人皆醉我獨醒嗎？
知乎和微博的區別越來越不明顯了。
如何看待自稱為愛豆為自己老公
Beckey辰彗 為了過個嘴癮，追星就是因為喜歡他啊，而且我覺得追星的看自己愛豆都會自帶濾鏡的。而且愛豆本身跟粉絲有一定距離，平時叫可能也是覺得反正我只是萬千人群中的乙個而已，叫叫無非圖過個嘴癮，畢竟就像前面說的，我就是喜歡ta的人中平平無奇的乙個而已，叫叫可能也能有點成就感吧 如果真的那個人就在你...
如何看待衛宮切嗣自稱為「魔法使」
傳林細雨 糊小孩隨便說的吧，畢竟怎麼可能去跟小孩子細分什麼魔法和魔術的區別。後文也有提到 我是個魔法使喔 這麼說了的切嗣，其實是魔術師。 我發現大家對於日語的 魔法使 這個詞有所誤解，日語原文是魔法使 意為可以使用魔法的人，就是魔法師，同樣的還有御阪美琴被叫做電擊使，可千萬不要以為是什麼魔法的使者之...
如何看待微博上的自稱激進派les女權的女貓喵喵？
戰力旺盛伯爵的阿爺 瀉藥。滿口吊吊吊的，微博竟然沒有因為色情，敏感內容查封，看樣子，微博為了賺錢，已經沒有底線了。對外國男性的跪舔已經飢不擇食了啊。哪怕當BBQ，當肉bian器，獨自帶孩子，也要鼓吹，也要騙其他人當碧池。這些免費混血兒最後什麼結果？看看越南，不少這樣的女孩意外懷孕，生下的混血兒，都是...