1樓：
有利益關係時，捧你上天。沒關係了，踐踏你踩你入地。從演員的誕生到這次事件都讓我覺得這個人真真是太可怕。絕逼是自己不想活了，也要水漫金山。哪有什麼慈悲心
2樓：
拋開崔永元事件就事論事。
這件事，我覺得，這不是王中軍賺明星的錢這麼回事。
而是王通過眼光和一系列運作，使未來藝術家藏品公升值，憑經濟手段籠絡明星而已。
他在文化作品還未公升值，低價期間，可以隨意送明星乙個作品，明星們收了，可以等王運作後，手裡藏品翻無數倍的公升值。
就像看中某有前途的公司，低價買進，並贈送股權給想籠絡的人，然後自己運作公司到股價公升值無數倍。
袁這事，就是證監會說她的股權書是假的而已。
這種事，是人家挑你發財，你客客氣氣多方求證即可，直接懟對方那就難看了。
3樓：
袁立這件事做錯了。
如果選擇不忍，當年王中軍說你給我退回來，她選擇找個車給王送回去，把錢拿回來，那就沒今天的事情了。可是她沒有，估計當時她還想在娛樂圈混，不敢得罪大佬。
那就選擇忍。
可是今天她不混娛樂圈了，把這事這樣爆出來。不好的。
做事、做人，這樣不好的。
做人做事應該有擔當。認了，就是認了，過後再也不提吧不能因為一些外部改變，自己也變，後悔什麼的，當初幹嘛呢！
再說個題外話。就袁立做這一件事，我就明白了，當年和那誰怎麼交往了那麼多年，公司員工都叫袁老闆娘，最後怎麼突然和張大魔王結婚了。袁怎麼談戀愛多年都沒能轉正啊，正是青春好年華的時候。
看來混跡商場的大佬真不是光看臉的。性格、三觀、為人處事，都要有的
4樓：之間的禪
1.十五年前，電影《手機》上映。
2.該電影投資方有華誼。
3.崔永元因該電影遭到困擾。
4.今年手機2在做宣傳。
5.崔永元不希望該電影再引用之前的名字。
6.手機2主角范冰冰，目前因陰陽合同在接受調查。
9.此問題下答案怎麼都在噴袁立。
5樓：林字夕字
我看了袁立的微博都感到尷尬。
硬把王中軍說成倒買倒賣藝術品的，而且藝術品、古董這些就我理解都是買家看真假，看值不值那個價錢的，要是有問題也是買家自己打眼。
但是專業分析還是要看高票答案，那個說得好有道理
6樓：梁小牛
這些所謂名家作品，大部分其實都是學生搞出來的，乙個教授不是忙著應酬就是趕著外面接的專案，哪有美國時間弄這些小雕塑，那怎麼來的，不就是手底下那些研究生咯，要畢業你就的幫著趕這些玩意，出來後就掛那教授的名字，送親戚送朋友，藝術家嘛，提錢多俗，十萬八萬就ok，不然一年幾十件你當是3d列印，手工自己做，手指都得磨脫。好了這些親戚朋友王某人就收藏在家裡，那些小明星啥的吃飯交流，其實就是討戲拍。啥的就誇王總有品位，有藝術素養，王總就說要就拿去。
多不好意思，咱搞個拍賣會。這些二三線明星就忍著肉疼把這些奇葩玩意買了。最近有人搞華誼是肯定的了，崔化鈉爆出陰陽合同，袁麗就爆假雕塑。
最可怕的就是這倆儘管精神不正常，但料是真的，也就是說買遮蓋的餘地。明星們罵街交稅這跑不了，華誼股權變動之類的也就這一兩個月內會發生。
7樓：
我發現好多人對袁立信教這個事懷有敵意，神婆，邪教，傳教等詞都用上了…
其實我也不能理解教徒，因為我不信教，特別是看了聖經第一節上帝創造七天並創造眾生我就信不了，因為我是從演化論開始認識世界的………無法做到信教，是無神論者。
首先有些事因為超出個人的理解程度，我們就會覺得神秘，神奇，不理解，甚至成為不可說，乃至於汙名化。特別是面對看上去特別亢奮，和芸芸眾生不一樣的袁立和崔永元等等人，大家都會覺得神經病啊，不能理智面對，理性解釋。因為和我們「正常人」太不一樣了，甚至會特地找出一些缺點，論證自己的神經病言論。
舉幾個或許不太恰當的例子，當時堅持日心說的人一定是人群中的瘋子，在封建時期敢主動與洋人攀談的女人一定是瘋子，甚至有人認為洋人的教堂是地獄，進入了就出不來。
而且陰謀論的人太多了，譬如說上次趙薇事件…簡直傳得神乎其乎，她可以控制全人類…甚至說她和王菲以及竇靖童都是某個神秘邪教的人…當時真的老多人信了，人心惶惶。上次德國留學的撒旦教事件也是這樣，直到大使館查明這就是一場營銷。
我知道中國沒什麼教徒，可是都21世紀了，可不可以不要再把自己不理解的事神秘化，汙名化…
8樓：嘟嘟
這種事情按理說是不應該這樣公布於眾的，不管是不是公眾人物，兩個成年人應該好好解決問題，談崩了可以去法院嘛，對不對
可見袁立根本沒有跟王先生平等對話的能力，那怎麼辦，要麼把這口氣咽了，要麼就魚死網破。
唉，魚死網破都是最傻的，畢竟你死了，網不一定破。網破了，還可以補。網沒法捕了，還可以換一張。
最不濟，人家還可以不打魚了，去種地嘛，你這條魚咋辦，死透透的，唉
9樓：ZC000
150萬賣給我立馬成交袁立在這件事上蹭熱度了，這是有藝術價值的作品首先是有欣賞價值然後是有投資價值學生代工製作不代表15萬就被坑了藝術作品最大的價值是立意
10樓：
這是不是袁立針對王中軍魏小明，倆人都是躺槍的。是乙個或多個勢力在搞華誼。袁之所以說是假的，是因為雕塑標號是9/8。
但凡對雕塑有一點了解的都知道這是不可能出現的，這是明告訴別人這件作品是假的，除非王或者魏瘋了，自己想臭自己。為什麼這時候崔會跳出來說陰陽合同？他怎麼能得到乙個抽屜合同？
太天真了
11樓：
附上三張微博截圖，以顯其為人。
前面明確說王中軍是她老闆，還加了括弧解釋。後面兩次有人微博用了「你和你曾經的老闆」來表示她和王中軍的關係，她立馬跳出來說「他不是我老闆兒，…我尊重藝術家！」
最後一張，專門發微博解釋「王中軍不是我老闆兒，因為沒有合作與交集」，還說「老闆兒」是煤老闆兒的行話，藝術家不應該說這種話。
讓人哭笑不得。
這是不是只許州官放火，不許百姓點燈？
12樓：
有點煩看到袁立的新聞，每次都是撕逼，影響心情。不過實話實講，她人品不錯，整體是個善良的人。
王中軍吧，這些年，騙了坑了多少錢，人品一言難盡。
我信袁立，但不想再看到她的新聞了。
13樓：六娃
不是很懂，某些人說雕塑家憑什麼確定yl的就是出自自己之手的邏輯。。
為什麼不能確定呢?當事人都承認的事實，w創作出作品賣給老闆，y又從老闆處購得。w認可的其實是老闆手裡有自己的真作，就已經夠了。
只要w、老闆和y沒有偷梁換柱，作品就還是原來的作品。
三方都沒有任何理由以假亂真，誰說一定要登門查驗才能認定是自己的作品?
14樓：水煮呆呆
這是乙個…很詭異的事情
為什麼說詭異呢？因為邏輯說不通…
事件梳理：
袁去王家，稱讚了他擺在家裡的物件兒，然後王很爽快的說送你了，袁覺得不好意思遂送錢過去，王或推不掉或覺得都到這份兒上了總之就收了。
多年後拍賣行說這是假的，原作者看都沒看就說是真的。
為啥原作者不用看就說是真的？兩個可能，一，原作者清楚的知道這件商品的來歷，所以壓根兒不需要看。如果這東西本來就是他當年給王中軍的，知道王中軍放在家裡，知道後來被袁立買去了，那他自然不需要去看。
二，原作者本身就是王中軍捧起來的藝術家，所以在出現衝突的時候自然要無條件站在王中軍這邊，所以看與不看，真與不真都要說是真的。這也是很多人揣測的…
但是這就有乙個邏輯問題了，如果是第二種可能，根據原作者和王中軍的關係，王為啥要專門弄乙個假的放家裡？他去要乙個真品恐怕比弄乙個贗品更容易吧？專門設套騙袁立錢？
也講不通…先不論他有沒有必要為了十五萬去設這個局，問題是他壓根兒就預見不到袁立會看上這個物件吧？
所以這個邏輯就很奇怪了…目前來說最合理的解釋是，拍賣行打眼兒了。
15樓：
為什麼袁立沒有追究拍賣行的責任？
既然王中軍和藝術品作者都出來宣告這不是贗品，那麼就是拍賣行出了袁立乙個大洋相，受害者是袁立，她那麼個較真的人，居然沒有起訴拍賣行讓他們賠償損失？
這個完全不象她的為人。
16樓：張無敵
看了半天，我實在不明白乙個問題，為什麼很多答主會認為只要包退就不是假貨了？
意思我買到了乙個假貨就只能默默的退貨好了？？
王中軍的很多"客戶"群體應該都是娛樂圈的人，袁立在娛樂圈已經沒有什麼朋友了。她除了這個方法，已經沒有什麼方法告訴別人她買了假貨吧。難道要打12315嗎？
17樓：宅女說電影
從另乙個角度看，袁立為啥現在發現這東西不妥當。
王中磊當年跟袁立是什麼樣的關係，袁立為啥要買。
當年王中磊手中就有資源，袁立是個要上位的演員，自願購買，你情我願，當年不找，現在找？
袁立當年不單單是喜歡這個裸奔要飛天的小青人吧，喜歡的是小青人背後的牽扯，資源吧。
花錢買個情分拉個關係，出於這樣的心態買了這東西。
你們自己去翻翻袁立當年的劇，有點王中磊的影子。
你花錢買情分，人家給了你這個關係，情分你用了，劇本你拍了，這麼多年過去了，你突然反咬一口？
過河拆橋，用完在踩一腳，這病毒潛伏期很長啊。
來說說這東西的真假，原作者出來蓋棺認定是真的，願意親自上門說明，原賣主也願意售後處理，袁立既不接受解釋，也不要售後處理，就要你們騙我的情景。
當初能從王中磊手中買走，必定是表現的伶俐聰明懂事裡，現如今這把年紀反倒直率起來，當真是可怕。
這年頭不怕被狗咬了，就怕這只狗有狂犬病，同樣的道理。
18樓：
范冰冰的陰陽合同為啥會在崔永元手裡？崔永元為啥要去主動得罪娛樂圈女皇？都是公眾人物這可是下了狠手。
袁立為啥突然翻10多年的古董的舊賬？這種事情私下說不得了嗎？為啥用微博開炮搞的滿城風雨？乙個演員為啥主動得罪娛樂圈大佬？
這到底是真的腦子不好，給自己招黑？還是在納投名狀？
華誼兄弟下禮拜有幾個跌停？
這同時發生只是巧合嗎？
19樓：常有晴
三方袁立、王中軍、拍賣行
事件流程
袁立從王中軍處買了兩個作品
袁立現在要在拍賣行拍賣
拍賣行認為兩作品不屬於作品標識的作者
袁立認為王中軍存在欺詐
王中軍宣告的確屬於魏小明和李凱
這事情不很簡單麼
先確認魏小明和李凱，是否和袁立被王中軍告知且標識在作品上的作者是一致的
不一致，可能不值錢了；也可能更值錢。取決於作品標識作者是誰拍賣行不受理的原因是作品和作者不一致，那弄清楚搞一致就好了。然後看能拍多少錢
如果不是，那存在欺詐
這事情袁立找人去向她認為的作者或王中軍確認一下就好了沒有確認就爆出來
要不是她就這性格，要不就是早有芥蒂
你如何評價演員袁立？
七年倒計時 看看袁立拍電影接的劇本就知道她是怎樣的人 總結如下 精神無色人種 迷信恨國 恨華 血統 厭女恐同 不尊重他人信仰 沒有接受過完整的家庭教育 聰明漂亮極有天賦也極其幸運的演員。也是乙個善良的人。天生的頂級一線演員明星的姿色天賦。太單純太善良太非黑即白太敏感。袁立這種人其實要擔心的不是養家餬...
如何看待華誼兄弟要求中小影院先交電影《八佰》保底費？
做夢師TONY 這事有點羅生門的意思，中小影院活不下去了，華誼又何嘗不是呢。倆兄弟股權已經質押完了，華誼也就孤注一擲靠這部來續命。幹等著半年的賬期後那些小影院還不知道能剩多少家。所以說還不如先收回一筆保證自己活下去。你們罵華誼趁著片荒吃人血饅頭，也要想想華誼這也是刀口舔血啊，萬一疫情反覆，政策反覆，...
如何評價演員的誕生袁立的表現？
sophia 我肯定她的演技！她的正直！她的公益心，確實平常人難以企及！再者，如果我是和那個小導演那樣吃這行飯的人，我是會怕和袁立打交道的。小導演把和朋友私聊的截圖都發給她，說明了對她的信任，誰知道她一氣之下把小導演給抖了出來，這個導演恐怕職業生涯就此斷了，事情鬧得那麼大，以後還有誰敢用她 奕家妖怪...