你如何評價演員袁立?

時間 2021-05-11 20:11:37

1樓:七年倒計時

看看袁立拍電影接的劇本就知道她是怎樣的人:

總結如下:

精神無色人種

迷信恨國

恨華(血統)

厭女恐同

不尊重他人信仰

沒有接受過完整的家庭教育

2樓:

聰明漂亮極有天賦也極其幸運的演員。也是乙個善良的人。天生的頂級一線演員明星的姿色天賦。

太單純太善良太非黑即白太敏感。

袁立這種人其實要擔心的不是養家餬口。她的色藝水平在電影學院都是出類拔萃的存在。進學校就能被選中演女一號,當紅時期一星期的片酬購買一套房。

我們也不擔心她被潛規則色藝頂級的演員就是有這份幸運,入行即爆紅,出鏡即明星,色藝俱佳有才華有個性有脾氣,並且可以乾乾淨淨的爽撈錢。全中國人民都買單。

袁立而要擔心市場浪潮風雲詭譎下導致的雲泥之別的起起落落。如何平衡心態,市場這麼殘酷 ——如何保持乙個表演者單純敏感感性的內心秩序+外部市場的殘酷虛偽理性平衡。。

郝蕾也是這種演員。色藝俱佳真誠有才華性情中人感染力可以直達觀眾的心,演員中的天生的明星, 閃耀星空的存在。

希望再次看到們:)

3樓:水庫野餐專用貓

其實還是有人通過念四書五經改變蹲鷹挖參的命運,你看人這不就脫非入歐成為熟番了嘛

待到犁庭掃穴時,爾等建州蠻夷通通受死,還不快舔?

袁立因網友言論痛哭 「你國」一詞惹怒網友

敘利亞戰火讓袁立的微博火了起來,來品品她這兩天發的東西_風聞社群

4樓:

我是個曾經喜歡過她很多年的人,從以前的杜小月,我覺得她非常漂亮,也有個性。在開始玩部落格的時候,她的文章有內容。後來她做公益更加讓我對她崇敬!

但是後來部落格沒落,微博開始後,她短短的140個字中展現的自我,關於國家、關於信仰,還有懟各種黑粉,讓我開始感覺有了距離。直到最近一年,《演員的誕生》和還有和崔永元一起揭發明星的事,我由粉轉成了路人。感覺她不像個心中有信仰的人,她只接受對自己有利的各種潛規則。

也需她收到了很多的不公平,但是她可能也讓別人收到過不公平,只是她自己不知道而已。

5樓:洛曉盾

做慈善很好!沒多少人能做到!但是總感覺她透露出一種自己是救世主的感覺,甚至去酸那些沒有跟她一樣去做慈善的人,這就有點怪怪的了。

她在農村做慈善就要去諷刺那些光鮮亮麗走紅毯的女星,這不是道德綁架麼?

6樓:

已經過氣又喜歡蹭熱度的瘋子,比她捐款多得多的明星比她低調,慈善已經成為她的遮羞布,口無遮攔,自以為是,蠢的化身,以前無感,現在反感

7樓:MtOmoTM

她曾經有一篇微博出現在了熱門微博裡,是關於她做公益,說探望病人志願者哭了,最後「可愛」地說,那個哭的志願者就是「我」… 我當時就覺得為什麼非要讓別人知道是她哭了呢?所以呢?她的微博重點到底是什麼?

8樓:契卡

任何演員,都不應該公開的表達自己的政治傾向。並不是說演員不應該有政治傾向,而是說政治觀點眾口難調,一旦你公開表述,很有可能遭受非議。

所以,公開表達自己政治傾向的演員,我覺得都很不明智。尤其是公知傾向的演員,那更是愚蠢至極。人家律師文科教授吃的就是這碗飯,你乙個演員,你飯碗是誰給的,你心裡沒b數?

你搞個自乾五形象,也比公知形象強吧。現在老百姓好哪口,你心裡不清楚?那你怎麼演戲啊。

業務上的成就彌補不了智商上缺陷,反而智商上的缺陷會限制在業務上的發展。所以,如果非要評價,大概就是個愚蠢的演員吧。

9樓:薔薇紳士傑斯

文不對題一句,麻煩某些水軍能先搞個頭像在隨意水幾道回答再來答題好嗎?袁女士的杜小月是我童年的美好回憶,但她現在種種行為實在讓我喜歡不起來。

杜小月永遠只是乙個電視劇集虛構的角色

10樓:康明頌

1.作為職業演員,袁立曾經演技不錯,現在不行,年紀大了,沒找準自身的專業定位。另外,電視劇集行業本身競爭激烈,不進則退。

2.作為公眾人物,袁立的缺項比較明顯:早期的家庭教育不行,向功向利,卻只會憑天賦,不懂積累。

成年後的判斷、吸收、整合能力不夠,沒有什麼思考力,卻不懂藏拙——可以看出家裡長輩沒有指點,身邊也沒有高人指點,也許有高人,但袁立性格養成,令她辨識不了太複雜的價值問題。人也許是個好人,並不壞,也不想做惡,但是,這個人的價值判斷力,與她現在的社會地位,與她想獲得的社會地位,有差距。德薄而位尊,智少而謀大,的意思。

3.袁立做公益這個事,當然是個好事、是善事,值得讚許,值得學習,這沒什麼可說的。但是,一事一議,一碼歸一碼,做公益不應該成為袁立的乙個護身符,乙個金鐘罩,乙個尚方寶劍,使她獲得了無上的豁免權,誰也批評不得,對吧?

做公益就能洗白一切,那還要監獄幹什麼?——這個話是泛指,並不是說袁立多麼壞,要關監獄的意思。

演員這個職業,對現在的袁立來說,真是不太好做了。

11樓:乙隻

個人認為袁立女士是一位非常好的演員,也是一位非常善良的人,她為塵肺患者做的事讓人很是感動。

至於她的對於宗教的信仰方式和政治立場,那是她個人的事。我不贊同她,但我應捍衛她說話的權利。

12樓:

楊絳先生分那句話送給她最合適…主要問題是書讀的太少,沒有文化,空有一顆野心,奈何撐不起,玩不轉,熱心公益也掩蓋不了滿身的瑕疵

13樓:

袁立一條又一條的微博和接受採訪炮轟浙衛和幾個導師,讓廣大網民也跟著熱了幾天。談談我個人感受,袁立是乙個很複雜的人,你說她演技好,可她的演員成績是在她被市場寵著的那幾年,年輕漂亮又是北影出身,大都是女一號,被慣的心高氣熬不懂與人相處。說話做事只管自己痛快,美其名曰真性情,離婚再結婚再離婚,作為女人本能的感受到她的痛苦,加上資源也少了,事業和感情都不順(做為乙個成年人這裡面有她自己一半的問題)女性在職場和情感上大都不容易。

她也知道反醒自己不會處事,會懂得避開一些她自己不願勉強加入的環境。這一次的鬧劇本是不會發生的,乙個小導演幾句追捧她就答應了,去了也不帶個助理或經紀人,就算你沒有可以跟朋友或同行請教一下吧,她在沒有簽訂合同的情況下就上台了,在台上的狀態也是藐視導師和對手的,自認為導師沒資格來評價自己,一副我就是來玩玩的樣子。對對手演員,她硬要憋一口東北話,真的是讓人無語,有一句她說要吃水果,結果對方聽不懂,有點出戲,台下導師也沒聽懂,她是很認真的想要表現自己的演技。

卯足了勁氣場全開。對戲之人也能接住,就是氣勢弱了。你說她品德好,因為她這些年真的在盡全力關心塵肺病人,對慈善有心的人都應該知道,這很不容易,她的愛心完完全全的展現在人們面前,我身邊有做小學到初中助學慈善的民間組織,真的很不容易,他們會深入學校和孩子家庭了解他們的困難,努力給這些孩子學習和了解外面世界的機會。

但這不能彌補袁立在其它方面的道德問題。去浙衛參演她是抱著玩和賺錢的心態,事情鬧出來了,她說錢捐了。說浙衛欺負她,她沒簽合同,沒人幫她搞定這些事情。

在台上失態,說是章子怡故意的,都是成年人,一句幾年沒拍戲的問話,問一千個人有一千種答案,她的反應是最差的,也讓自己的處境最糟糕的心理展現出來。如果真如她所說無所謂,那麼現在的慈善事業會是她的驕傲,她可以很得體的回答。她接受採訪把這一段還表白出來,覺得自己被刺痛了,可是職場上的競爭從來都是殘忍的,你覺得80萬那麼好賺麼。

她的職業素養不夠還體現在本來是懟浙衛,結果把幾個導師全懟了,說實話,這樣乙個娛樂綜藝節目花那麼多錢請人來,如果接愛了就是遵守規則,否則就不要來賺這樣的錢。這幾個導師,誰沒大起大落過,誰想守住自己的初心容易了,張國立這樣的成就自己拍電視劇集,也去給流量明星當陪存,宋丹丹多少個春晚一直在台上賣力實現自己的初心,章子怡捐款在演員裡排前的吧,可經歷了三重門,照樣用作品再站起來。袁立在演員成就上停止六年了,她不能讓自己從以前的雲端落下來接愛不是主角的作品。

可是在錢這個俗氣的東西面前,怎麼可能自己又想潛規則又想保住高度自尊心。

14樓:神奇女俠

袁立的錯誤在於

一,對方的聯絡人沒有足夠的話語權。

二,口頭協議並沒落實到合同。

三,節目時應控制自己態度以及語言。

四,私下沒有進行協商。

不管節目組是否胡亂剪輯,說過的話終歸說過。也十分影響他人對自己人設的評判。

而且主動提出讓自己晉級黑幕的是自己這一方,節目組大可聲稱正義沒有這一回事。

可以歸納為,自己提出黑幕讓自己晉級沒有成功,卻要舉報對方進行黑幕。

有種殺敵一百自毀一千的樣子。還好自己有常年做公益的人設,有一些感性網友進行支援不然真的被毀了。

15樓:老陳

看了這麼多答案下來,就只有乙個感覺,在知乎這個號稱高學歷扎堆的地方,大部分的思維離現代社會對公民的要求依然脫節。乙個人在做一件事情時,專業判斷不重要,職業素養不重要,她善良,她有信仰,還去搞公益,所以她就啥事都是最好的,任何時候都必須被支援?袁立上這個節目要求人家保證她公升級,站在另乙個演員張彤的角度,她進這個節目就注定了要被黑幕,黑幕的發起者就是袁立。

這個時候不說善良不說信仰不說公益,就說最簡單的公平公義,在張彤這邊存在麼?她上這個節目就是該被黑?當然,這個時候很多人肯定又要說這本來就是個黑幕節目,還管這個。

那既然這樣,你還說個毛啊,黑了就被黑了。

16樓:康端川成

問題問的是演員袁立,如果審題無誤,其實問的是在表演上的業務能力。好多談別的方面的我覺得可以去別的問題。

在演員的事業上我覺得她沒有什麼黑點。早期的代表作就是杜小月,其實杜小月並不是紀曉嵐裡面唯一的女性角色,但是最終,只有杜小月沒有被鐵三角掩蓋光芒,把這個角色留在了大家心中,正經女主莫愁就……

再之後的代表作就是《啼笑因緣》和《母儀天下》在製作水平上都保持了較高的水準,啼笑因緣中有已故演員傅彪出演,但是我沒看過哈哈哈。

而母儀天下比遲幾年播出的甄嬛傳在製作上是不遑多讓的。每乙個配角都非常到位。整部戲的氛圍和格調更像是歷史正劇,類似於大明王朝和大秦帝國,所以沒辦法像甄嬛一樣大爆,但是口碑很好。

而且袁立扮演的王政君其實並不好演。這部戲的相對平淡,平淡的情節有時更加難去詮釋這個角色。

整部劇的風格有些靠近歷史紀錄片,對表演要求更加的自然,這個分寸其實很難拿捏。但是袁立表現得非常恰到好處。

在《戲精的誕生》中,同樣是五六年沒有演戲了,而且演的是不拿手的喜劇小品,對比黃聖依(沒有對比就沒有傷害),袁立的功底深厚是很明顯的。(即使節目組這麼黑她,也沒有辦法讓所有人覺得在那段小品中她表現不如張彤)

(宋丹丹只說想看張彤和同學一起完成作業,呵呵,其實她也不敢說張彤比她更好)

如何評價演員的誕生袁立的表現?

sophia 我肯定她的演技!她的正直!她的公益心,確實平常人難以企及!再者,如果我是和那個小導演那樣吃這行飯的人,我是會怕和袁立打交道的。小導演把和朋友私聊的截圖都發給她,說明了對她的信任,誰知道她一氣之下把小導演給抖了出來,這個導演恐怕職業生涯就此斷了,事情鬧得那麼大,以後還有誰敢用她 奕家妖怪...

如何評價演員袁立稱華誼兄弟董事長王中軍十年前15萬賣給她的雕塑是假貨?

有利益關係時,捧你上天。沒關係了,踐踏你踩你入地。從演員的誕生到這次事件都讓我覺得這個人真真是太可怕。絕逼是自己不想活了,也要水漫金山。哪有什麼慈悲心 拋開崔永元事件就事論事。這件事,我覺得,這不是王中軍賺明星的錢這麼回事。而是王通過眼光和一系列運作,使未來藝術家藏品公升值,憑經濟手段籠絡明星而已。...

如何看待疑古大家諸玄識痛揭露演員袁立是共濟會間諜,何新疑古新說再添新證據?

袁立何止是共濟會間諜,她其實是遠古蜥蜴人,人類的祖先戰勝了蜥蜴人,他們被迫進入地心生活。當現代人類逐漸遺忘了這一段歷史,他們便迫不及待的偽裝人類的模樣,滲透到社會的方方面面,目的就是有朝一日的滅亡人類,重新佔領地球。共濟會就是蜥蜴人的秘密組織,每年的2月31號他們都會悄悄的返回地心,接受最新指示,地...