1樓：苑豬豬
這幾集家長里短的說真的真看不下去。
不過，凡事都要按照當時情景環境來看待比較好，現代人的思維，娶兩個或者幾個老婆當然不對，可是古時候女子沒地位，男人多娶妻同樣沒錯，拿到現在來看，家裡面多生幾個男丁，打殺鄰居女主人不也就「判七年，四年就出來了」嗎？正所謂「兄弟齊心……」，不多娶幾個老婆，怎麼多生孩子，道理我覺得都差不多……
當然，現代人所受到的教育，這不對。
家常理不短的，真看不下去阿。三國，不應該是金戈鐵馬，蒼莽沙場嗎？！納妾，算什麼。
另外吃醋的典故……特別出戲。
嗨，電視劇集瞎拍，跟著瞎看吧，總比一些女性向所謂古代言情劇強多了不是？
2樓：Susie Guo
個人認為，不是利用，而是將計就計。
顯然，他深知此事不可扭轉，只好演戲給當場的人看。一方面，表演出夫妻情比金堅的戲給皇上曹丕看，賣個人情給曹丕，讓他背上逼迫臣子、干預臣子家事的名聲。另一方面，也是演給張春華看的，有點推演的意思，讓她明白這件事最終的結果只能是接受曹丕的「恩賜」。
可是在當時的情況下，張春華得不到大多數人的支援，為了夫妻情分，為了張春華的尊嚴，也為了表達自己對曹丕的不爽，他必須演這齣好戲，只有這樣才能把這件事變得水到渠成。
3樓：可能是居居吧
一片真心
司馬懿深知夫人刀子嘴豆腐心只是相濡以沫二十載的結髮夫妻經歷了多少苦難才有今日
所以在這場戲裡司馬懿利用了自己對夫人的了解也利用了這次機會告知夫人夫人就是司馬懿心尖尖上的人
超喜歡這段所以我錄了下來
不過後面司馬懿偷偷和柏夫人說了一句
『奈何東院一家獨大』 之時
司馬懿的初衷亦越來越遠了吧
4樓：湖山居士
有個猜想，柏靈韻二度登門時司馬懿正穿朝服回家，也就是說司馬懿已經去過官邸，那會不會去了皇宮了呢？那二道旨會不會是司馬懿向曹丕請的？眾位不要忘了，沒有這道旨，後面的戲就都無從演起。
以司馬懿和曹丕的關係，這事溝通說開無疑比硬頂皇帝要好。
臣承陛下之美意，奈何家有悍妻，家不和則無力報國，為求萬全，懇請陛下賜聖旨一道。
另外，此事配合的跡象過於明顯，又是大監，又是陳群，最起碼得演員到場就位，若是事先沒有商議，才是有鬼。
5樓：明毅宗朱由檢
我記得柏夫人進司馬府的時候，張春華在床四天水公尺未進。司馬懿卻乙個人在躲在朝堂。司馬昭來見司馬懿並告訴司馬懿關於對待柏夫人的上中下三策並且稟明張春華絕食。
司馬懿在回家之前暗示司馬昭他這樣是上上策。我個人理解，司馬懿當時是否真的有餓死張春華之心來解決問題。如果真的有，那無論多是張春華，柏夫人還是曹丕曹睿父子，在他眼裡皆是實現野心的棋子
6樓：
利用？你告訴我張春華是手握重權還是世家大族，這樣乙個普通的家庭主婦談何利用，按照劇情來說這只能是真情，司馬懿需要演戲給曹丕看嗎？哪怕是演戲，也是演給張春華看，為了讓她不那麼傷心，至於曹丕，曹丕會在意他司馬懿喜歡這個老婆還是那個妾？
這顆棋子放進去就好，怎麼放進去的，關我啥事。
7樓：小寒
明顯是劇集不夠強行加戲湊夠啊，前半段的高潮結束了，劇情很緊湊，後半段要變肥皂劇了。。。如果拍成30集的話就沒張春華什麼事了，無奈集數太低回不來本，要強行湊夠五十多集嗎？
8樓：張益達
接旨這段戲，司馬懿感情是真的，利用也是真的。
人都是有情緒的，所以我們接受情緒，而不應過度抑制情緒，因為它不會因為我們的意志而消失，反而會因為我們刻意的壓抑，而更加強烈。
司馬懿自然是不想辭官，所以他的心思是想讓張春華接受柏。
接旨這段戲裡，司馬懿流露真情，以辭官逼迫張春華接受了柏入府，又讓張春華感受到了司馬懿對她的深厚感情。張這麼乙個剛烈的女漢子，也委屈自己接受了柏。
當時張跪在地上，留下了眼淚，而鏡頭給到司馬懿的眼神，又是那個鷹視，然後張擦了眼淚，轉身離開，這一幕還是十分震撼的。
9樓：野馬
很簡單，就劇裡的劇情來說，如果沒有張春華走後司馬懿的痛哭，就是純套路，但有這段真情流露，那就是計謀，就是方法，就是真愛。
ps:這一段吃醋的劇情真是太長了，張春華妥妥乙個妒婦，不識大體
10樓：大魔王大人
利用？軍師聯盟裡，司馬懿有什麼可利用張春華的地方。。利用汲布大哥麼。。從功利的角度看，張春華真的沒啥利用價值值得司馬懿對抗曹丕。
曹丕在這部劇裡顯然設定是個白眼狼，那按部分覺得他虛偽的觀眾的要求，司馬懿證明自己真心的方式，就只有和張春華殉情然後拉全家陪葬了。。為了證明自己真心，拉全家陪葬，真的好麼？
他使了幾個眼色不假，但他對張春華的感情也不假，因為面對曹丕，這是儲存家庭最好的辦法
11樓：
張春華最後點頭的時刻涕淚橫流，你說她心裡是怎麼想的呢，面對這樣的局面，受委屈的又何止她乙個人，司馬懿就不苦麼？按照劇情設計，若不是曹丕鐵了心要安插乙個女臥底在司馬家，司馬懿想必是絕對不會納妾的，這從他們平時的生活點滴就能看出來，相濡以沫二十載，這可不是一句空話，是已經實在發生了的。況且之前司馬懿也與夫人略施小計送走了柏靈筠，當然你也可以認為這是「小心機」，是做給張春華看的而已，因為以司馬懿的謀略不會不明白曹丕此舉意欲何為，不會看不出曹丕絕不會善罷甘休，但是司馬懿還是做了啊，他可是多次明確拒絕這別樣的「賞賜」，而且一直安慰開導夫人。
若是利用，何須二十年來獨守此一人呢。
咱們再看最後的發展，曹丕以罷官為要挾，大家可知這意味著什麼，如果還抗旨不尊先不說自己性命得不得保，起碼司馬家是難再有任何大的作為了，司馬懿是一名政治家，寒窗苦讀幾十年，辛苦輔助曹丕上位，歷經艱難險阻幾次命懸一線，現在好不容易得以施展才華抱負之時你讓他放棄，這無異於殺了他！他一人之榮辱關係到司馬全族的安危，看看那些曹氏勳貴們哪個不是恨他恨得牙癢癢，曹丕這位陰刻之君，怎麼會安心讓他遠離自己視野呢，新政還未成型之時，司馬孚便提醒著說，飛鳥盡良弓藏。現在這個階段，就是你能效力則罷，若不能，曹操能動殺念七次終沒殺他，換到曹丕這，一次就夠司馬懿死個七八回的。
再回到張春華這裡，當罷官的聖旨出來之時，她還不明白麼？她當時知道了此事已成定局不可能挽回，只能是有苦自己咽了。這時候不需要司馬懿自己出面，師兒昭兒，司馬防，司馬孚，陳群，施內監，這些人輪番隨便勸一下，張春華能不同意？
但是司馬懿呢，他還是站出來了，最後痛哭流涕那番話，是等於再次向天下所有人昭告一件事，他與夫人的愛是何等深厚，再次重申夫人的地位。做到這個份上已經是極為難得，其實張春華要的是什麼，無非就是司馬懿的「願得一人心白首不相離」，人家要的是你的態度，是你的決心，是你到底有多愛我，所以她都寧願自己被休，能不在乎絲毫名分，只要「心」而已。司馬懿這樣的一番慷慨陳詞不正是合她的心意，夫人你別哭，為夫這就讓全天下人都知道，我司馬懿此生唯愛你一人而！
司馬懿轉身離去辭官，張春華若是一直不點頭同意接旨，他是絕不會停下腳步的。
有時候啊，明知事已至此，卻還是能夠為對方著想，照顧另一半的感受，盡最大努力讓對方開心，這不是愛又是什麼呢，幹嘛想得那麼尖刻，司馬懿再智計無雙可他不見得會這樣算計吧，都是順其自然因勢利導而已。就像關羽敗走麥城，你說劉備伐吳到底是純粹為報仇還是以此為藉口收回荊州呢？就像曹操父親在徐州陶謙的地盤被害，你說他是為父報仇呢還是只想打下徐州呢？
多說一句，這只是影視作品，改編而已。
12樓：土方子
抱歉只看到了曹家群臣反對九品制，個人認為，因為十分聰明的人待人接物處事即便於自己父母至親、至交好友多多少少時刻都會透著點算計，他是極致的自私，為了自己的理想主張，理性遠勝微弱感性，而且那僅有的些許感性叫做感情牌，也是為了達到目的使用的，也帶著點點釋放自己良心不安的心理需求，但絕不會影響自己的判斷，僅此而已，不然，不是聰明人。「不然」前也是我媽常對我的評價。
13樓：司馬懿
無論是從編劇的塑造，還是劇中的表演來看，都是想把張春華和司馬懿塑造成一對相濡以沫、不離不棄的情侶的，這就牽扯到如何理解司馬懿對曹丕要他納妾的聖旨前的「表演」的問題。
很多人都有乙個惡趣味，就是都喜歡看到自己在意的人為自己而「失控」，比如不顧一切的破口大罵，不顧一切的嚎啕大哭等等，彷彿不這樣，就不真心了。
對於日常生活而言，這種情緒失控倒無所謂，但是對於政治人物而言，情緒失控往往會帶來非常嚴重的後果，所以政治家的一項基本功就是控制情緒。歷史上的成功政治家，比如曹操、劉備和司馬懿等，雖然風格不同，但是有乙個共同的特點，就是他們很少失控，往往能夠善於利用自己感情和情緒，做出對自己政治利益更有利的行為。
曹操的父親經過陶謙領地的時候被害，曹操是不是傷心？是的，畢竟是父子之情，誰能不傷心。但是這也給了曹操乙個很好的由頭去征討徐州，這對曹操又是有利的，於是徐州之役就開始了。
關羽被害，荊州被奪，劉備傷心不傷心？傷心。劉備和關羽名為君臣，義同父子，都是早年一起打天下的，如何不傷心？
但是荊州對劉備真的重要，並且劉備也有「威武自強，勢必用眾以示其有餘」的需求，所以伐吳也順理成章。
後人看歷史的時候，往往就容易持有結果決定論，一旦歷史人物借用了自己的感情所帶來的衝動，並且引導著自己的感情去做對自己事業有利的事情，往往會連歷史人物的動機也否定掉，說對方虛情假意，冷血動物，我認為這麼看是不對的。
比如劇中的司馬懿抗旨這件事情，司馬懿是做給春華看的麼？是的。但是曹丕把話說到那個份上，司馬懿別無選擇，只能硬頂。
不然的話，那就說明在榮華富貴面前，自己就是乙個欺軟怕硬的主，一威脅就就範了。能解這個局的，只有張春華，只有張春華的思想轉過彎了，點頭了，司馬懿才能對內對外都有個交代。
司馬懿抗旨的時候說的那些話，是真情實意，也是說給張春華聽的。如果分析了這些利害關係，張春華還是不點頭，司馬懿也無可奈何；如果張春華點頭了，那麼這個事情就過去了。還有什麼方法能比這樣處理更好呢？
像愣頭青一樣直接情緒失控撕了旨意？還是面露難色，怯生生的求春華答應？這些方法都落了下乘。
司馬懿的處理方法反而是華山一條路的解決之道。
我就分析的的再細緻一點，劇中第一次下旨，司馬懿通過休妻來解決；曹丕通過陳群二次下旨，我當時看到這裡，會以為司馬懿會把決定權推給張春華，讓張春華決定；但是劇情發展是張春華先說讓司馬懿看著辦，其實這個時候司馬懿面臨的局面非常凶險，因為司馬懿已經無法把問題再次推向張春華，再次推只能表明是推卸責任，所以司馬懿必須自己做決定。而司馬懿處理的相當好，一番慷慨激昂的抗旨宣言，大踏步回頭辭官，包括張春華點頭之後掙扎著拒絕接旨，對外做給陳群和曹丕看，對內也安了張春華之心。作為乙個職場劇看，這段戲真的非常精彩。
不要把情緒失控當優點，在任何時刻都能夠把握和掌控自己的情緒，知道自己應該說什麼做什麼表現什麼，才是成熟的人應該有的城府。
如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中的荀彧？
季末之森 被王勁松飾演的荀彧圈粉了。我棄袁紹而投明公，那是因為 在萬古長夜當中，哪怕是一盞微弱的光芒，也會讓你身不由己地追隨這光芒，至死方休，而明公就是這光芒。王勁松飾演荀彧 他，是名門之後，潁川荀氏家族是當時有名的名門望族，荀子便是荀彧的祖先。他，是學識過人的官宦子弟，荀彧的祖父荀淑學識淵博，在東...
如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中，荀彧 郭嘉對曹操自稱「臣」？
常司彧 不用想太複雜了 郭嘉是曹操的下屬稱臣沒有問題 但荀彧和曹操是同事關係荀彧不會對曹操稱臣 我看有人舉例說荀彧當過曹操下屬 拜託乙個人之前是另乙個人下屬後來高公升了還要被稱為他的下屬？自從荀彧成為尚書令後到死為止他都不會對曹操稱臣因為他們沒有名義上的上下關係 莊蘇谷 臣也可以是謙稱。史記淮陰侯列...
如何評價王茂蕾在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中對於漢獻帝劉協的扮演？
高拉 太讚了 查了一下是第一次看錯成94年的，震驚了，和我一樣大演技這麼好？後來仔細一看是76年的，就也難怪能演這麼好了。 松間照 演員演技很好，演的很棒。至於乙個皇帝為什麼那麼慫，那是劇情要求，編劇和導演定位的，演員只是把導演要求的演出來了，而且演的還很不錯。 最後一刻，劉協的神情，那種不甘與惱怒...