1樓：夏日晴空
怎麼說呢，首先我也很欣賞魏博士，但是覺得他這樣說郭敬明，以一種輕蔑或者說不好的語氣，在言語中把他和女性同時作為可以輕蔑的物件，實在是對於他的修養實在是很不好。
但是他後來道歉，知錯能改善莫大焉嘛。(>_<)(我也是女孩子)但是至於有些人說郭敬明剛開始沒接受道歉，我覺得，後來郭敬明又參加這個專案說明他並沒有太耿耿於懷，但是剛開始的時候，對方做錯了，尤其是傷害了個人的自尊心，那你說道歉，我就要立馬原諒你？傷害已經達成，就算給別人緩衝情感的機會，也得等等吧。
而且，小四作為乙個感情豐富的作家，當時確實很傷心，視屏中可以看出。比如有些人當時贊同水哥，不太贊同孟老師做法說，如果日本人對你的爺爺輩造成了傷害，那他現在鞠躬，我就必須原諒即使？我就不能依舊對你曾傷害的歷史表達生氣？
魏教授作為一名博士，學識確實淵博，但是這並可以作為他可以隨意言語攻擊人的理由。但是，我覺得，既然他後來又主動和好，小四也後來參加了節目，這件事也就無須鬧大。矛盾是難免的，只好最終解決問題便好。
2樓：揚揚的貓
我今天跟乙個朋友說：你乙個廣東人怎麼像四川人那麼愛吃辣？
朋友勃然大怒：你這是地域歧視！！！
個人認為Dr. 魏只是在陳述客觀事實（郭敬明確實在邏輯思維方面偏向於女性）。而郭敬明則認為魏把自己從社會的強勢方化入弱勢方，進而發怒。
以上，到底是誰性別歧視？
如何評價最強大腦第三季郭敬明和魏坤琳關於星空牆的爭論？
只看個開頭。就開頭而言，我認為郭敬明沒什麼錯的。1 他是評委，他有打多少分的權利。2 他明確的說了，他之前給的分，是在理解錯誤的基礎上給的。他之前是認為選手憑記憶來找不同。這個難度大，他給的分高點。然而實際情況是，選手是從兩幅圖中找不同。不需要記憶，規則和他之前的理解不同。難度也比他誤認為的要低些。...
如何評價 12 6深夜 最強大腦錄製現場 Dr 魏說郭敬明「我怎麼好像跟女人在吵架！」？
蠟筆小罩子 什麼叫跟女人吵架一樣？跟女人吵架怎麼了？這一黑黑倆？那就公平點，魏嘲郭小四，郭回嘲這叫禮尚往來嘛。別說啥魏私下道歉了，郭就想回嘲不想要道歉行不行？ Lewis Dr.魏已經對小四的疑問做了科學的答覆，可是小四還是不依不饒，整個過程都是情緒化的，並且成功帶動了他人包括Dr.魏的情緒，從而推...
《最強大腦》中的 Dr 魏（魏坤琳）的學術造詣如何？
這些看不得比自己強的人，是不可能有學習心態的，更不可能搞科研，只能理解為主觀上把教授拉低，讓差距太大的心理上好受一點吧。 Dr.魏的學術造假能力嗎？應該還可以吧。哦，看錯了，造1能力，應該和造0能力差不多吧。不對不對，認錯字了，造詣能力。噢，那我的確不太了解了。 須臾 學術造詣如何，我乙個本科畢業的...